Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера - [90]

Военно-политическое значение Кавказской Федерации для Германии.

Если промышленная и коммерческая эксплуатация Кавказа обещает немецкому капиталу весьма большие выгоды, то политико-стратегические выгоды не менее велики. Германия занимает доминирующие позиции:

1) к укреплению своего влияния на Ближнем Востоке;

2) к воспрепятствованию дальнейшего продвижения Англии на север, что нуждающейся в восстановлении сил России окажется также полезным.

Рассмотрим внимательно карту европейской России и Азии. Легко заметить, что:

а) кратчайшие пути из России к персидскому побережью и Месопотамии ведут через Кавказ, причем последний представляет собой хорошую операционную базу;

б) кратчайший путь из России к устью Инда ведет через Кавказ и Персию;

в) как наиболее благоприятную операционную линию против среднего течения Инда нужно рассматривать направление Тифлис — Тавриз — Герат — Кандагар — Кветта и Мерв — Герат — Кандагар — Кветта — с опорными пунктами на Кавказе и в Мерве;

г) кратчайшая и наиболее выгодная операционная база в отношении верхнего течения Инда идет из Туркестана через Кабул с базами в Мерве и Самарканде.

Если мы рассмотрим историческое стремление России к югу и Индийскому океану, то мы видим следующее.

Россия стала твердой ногой на Кавказе и обоих граничащих с ней морях именно в тот исторический момент, когда Англия окончательно укрепилась в Индии: в Закаспии лежит причина того, что Англия урегулировала внешне свои отношения с Афганистаном. После мировой войны, которая выдвинула для Англии новые политические и хозяйственные интересы в Месопотамии, Кавказ приобрел в отношении этих стран непосредственно угрожающее значение, благодаря чему он с военной точки зрения стал еще важнее. Из этого легко можно усмотреть, какое значение кавказский плацдарм имеет для обеих стран и одновременно какие результаты могло бы дать совместное с Россией сотрудничество, если Германия своевременно закрепит свое влияние на Кавказе.

Обороноспособность Кавказа.

Обрисованное здесь политико-стратегическое значение Кавказа для Германии и России должно быть дополнено рассмотрением, хотя бы и в схематическом виде, обороноспособности Кавказа. Эта обороноспособность лежит частично в самой природе и географическом положении Кавказа, частично же в свободолюбивом воинственном духе населяющих его народностей, в их старой культуре и здоровом государственном разуме, как это, например, наблюдается у грузинского народа, который имеет за собой сотни лет гегемонии на Кавказе. Как географическое положение, так и свободолюбивый дух населения были причиной того, что России еще в XIX столетии, несмотря на внутренние споры и раздоры, несмотря на ее колоссальное превосходство и имевшиеся в ее распоряжении средства, понадобились 64 года для того, чтобы покорить Кавказ. И каков был результат этой безжалостной, страшной борьбы? Кавказ никогда окончательно не подчинился России и являлся всегда и еще теперь является очагом постоянных восстаний против русского господства.

Кавказ — организованный и представлявший бы собой прочно скрепленную (как политически, так и хозяйственно) федерацию с Россией под руководством дружественно настроенной Германии — превратился бы в неприступную крепость для всех тех, кто бы сделал попытки напасть на нее, откуда бы эти попытки ни исходили.

12-миллионное население Кавказа может в случае необходимости без всякого напряжения выставить армию в 800000 человек, которая в связи со свободолюбивым и воинственным духом и природными средствами защиты и развитой благодаря технической и финансовой помощи Германии индустрией сможет не только выполнить свой долг перед царем и отечеством, но и выполнит с честью взятые на себя в отношении Германии обязательства.

Военные силы Кавказа.

а) Хорошо вооруженный корпус в 24 000 человек в мирное время.

б) Вооруженная армия в 200—250 тысяч человек в военное время. Часть этих резервов находилась в военное время на службе русской или германской армии и вполне боеспособна[6]. Офицерский состав всех рангов прошел хорошую школу на активной службе в русской, а также в грузинской армии и многократно испытан в боях. Поэтому он стоит во всех отношениях на высоте. Со времени аннексии Грузии Россией генералы грузинского происхождения считались лучшими в русской армии. Уже в первые годы им были доверены различные посты, начиная с Главнокомандующего (князь Багратион в 1812 г., князь Цицишвили — в 1828 г.); многие были корпусными командирами или занимали посты во время кавказской и турецкой войны. Офицерский состав средних рангов, т. е. тех, которые могут командовать полками, батальонами, батареями, эскадронами и другими, также более чем удовлетворителен. Это все старые активные офицеры царской армии, имеющие хорошую теоретическую и практическую школу и испытанные на войне. В количественном отношении офицерского корпуса хватит не только для всеобщей, распространяющейся на все военные силы мобилизации, но и сверх того еще на 5 пехотных дивизий (каждая из 3 полков) и на одну кавалерийскую дивизию.

Азербайджан смог бы соответственно своему населению выставить большую армию, нежели Грузия, но не имеет резервов, так как не был никогда военнообязанным в отношении России; Азербайджан имеет также более или менее достаточный офицерский состав. Необходимо считаться с тем, что в сравнении с созданием грузинской армии, которое потребует сравнительно немного времени, создание азербайджанской армии продлится значительно больше. Можно предполагать, что Азербайджан вначале сможет выставить армию в 36 000 человек (в мирное время). Постепенно же благодаря большему, чем в Грузии, населению она может быть увеличена.