Недвижимое имущество: правовой режим и государственная регистрация прав - [38]
нем2.
Однако следует остановиться и на другой возможной структуре
собственности в здании. В принципе, не исключен вариант, когда здание целиком
как объект недвижимости будет зарегистрировано в общую долевую собственность
участников его создания с определением за каждым права пользования конкретным
помещением (помещениями). Возможно возникновение такой ситуации и в
результате первоначальной регистрации права на здание за одним лицом с
последующим отчуждением им долей в праве собственности на здание. Однако в
этом случае объектом регистрации является не право на помещение, а доля в праве
собственности на здание, которая носит идеальный характер.
Возникает вопрос, возможна ли такая же ситуация в многоквартирном
жилом доме, или в силу уже упоминавшихся положений ст.ст. 289, 290 ГК РФ она
исключена? Представляется, что до тех пор, пока указанные нормы существуют в
1 См. § 1.2.
2 Следует обратить внимание на то, что при кадастровом учете объектов отсутствует
столь жесткий подход. С точки зрения учета объектов допускается одновременное
существование и здания, и помещения в нем. В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального
закона "О государственном кадастре недвижимости" "после государственной регистрации
права собственности на здание или сооружение допускается снятие с учета помещения,
расположенного в таком здании". Таким образом, если для регистрации права на здание
необходимо прекращать регистрацию прав на помещения в нем, то кадастровый учет этих
помещений может быть и сохранен по желанию правообладателя.
91
данной редакции, установление долевой собственности на многоквартирный дом с
определением права пользования квартиами невозможно, поскольку эти нормы
решают вопрос о структуре собственности в многоквартирном доме однозначно, не
позволяя изменять эту структуру даже по волеизъявлению участников данных
отношений.
Следовательно, на сегодня такая возможность сохраняется только для тех
зданий, которые не относятся к многоквартирным домам. При этом надо иметь в
виду, что обе системы организации собственности в одном здании не могут
существовать одновременно. Если предоставить единоличному собственнику
здания возможность по выбору одному лицу отчуждать конкретное помещение, а
другому - долю в праве собственности, то в здании будет создана такая структура
собственности, которую невозможно будет описать, а отношения между
собственниками - урегулировать.
Таким образом, в рамках одного здания может существовать только одна
система организации собственности - либо долевая на здание в целом (с
определением или без определения прав пользования конкретными помещениями),
либо установление права собственности на отдельные помещения с общей долевой
собственностью на общее имущество дома. Изменение же системы организации
собственности в таком доме будет возможно исключительно путем заключения
особой сделки между всеми участниками данных отношений.
Теперь перейдем к следующему аспекту проблемы помещений как вновь
создаваемых объектов. Как и земельные участки, эти помещения могут разделяться
и объединяться. Однако в этом плане помещения отличаются как от земельных
участков, так и от зданий и сооружений. Если разделение (объединение) земельных
участков всегда не связано с изменением их физического состояния и
осуществляется произвольно путем проведения землеустроительных и учетных
процедур, а разделение или объединение зданий, наоборот, всегда связано с их
реконструкцией, то в отношении помещений возможен как один, так и другой
варианты.
92
Так, например, объединение двух квартир в одну или, наоборот, превращение
одной квартиры в две всегда связано с проведением определенной реконструкции.
В отношении нежилых помещений возможен и вариант, когда разделение или
объединение помещений происходит без каких-либо конструктивных изменений
исключительно по желанию собственника и оформляется путем проведения нового
технического и кадастрового учета.
Если в первом случае в правоприменительной практике существует
однозначный подход, состоящий в том, что права на помещения, вновь
образованные в результате реконструкции, возникают с момента регистрации, то в
отношении второго варианта существуют разные подходы, а проблемы здесь
абсолютно аналогичны тем, которые возникают при разделении или объединении
земельных участков. Вот почему законодательное решение данного вопроса и для
земельных участков, и для помещений должно быть одинаковым.
Как уже говорилось, здесь мы имеем дело с особым способом приобретения
права, хотя, возможно, и термин "приобретение" является для данного случая не
совсем точным, ибо собственник фактически ничего не приобретает (в том смысле,
что у него не появляется ничего того, чего бы не было раньше). Поэтому речь в
данном случае может идти об изменении прав лица (или нескольких лиц) на
принадлежащую ему (им) недвижимость.
Какова же правовая природа и основания такого изменения? Источником
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Народный комиссариат внутренних дел Союза ССР. Особое бюро при наркоме. Учебники и учебные пособия по чекистской работе. Составлен на основании приказа Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР тов. Л. П. Берия от 29 июля 1939 года.
В монографии исследуется проблема использования оценочных категорий при квалификации преступлений против личности и назначении за них наказания. Рассматривается новый концептуальный подход к проблеме изучения и использования оценочных понятий и признаков, концентрированных в виде научно-практических разработок. При этом автор ставит перед собой задачу не только выработать ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства, но и обогатить аргументацию в части дальнейшей унификации, используемых в уголовно-правовом институте ответственности за преступления против личности, оценочных категорий на основе выявления особенностей и закономерностей их применения, при квалификации и назначении наказания за них. Для студентов и аспирантов юридических вузов, научных и практических работников.
В этой книге читатель найдет информацию о процедуре несостоятельности, а также формы заявления о банкротстве, приложения должника и кредитора, рекомендации по выбору юридической фирмы и выкупу долга. Книга подготовлена по состоянию российского законодательства на 1 января 2017 года.
B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.
Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Текст приводится с изменениями и дополнениями на 2013 год.
Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.