Не жалею, не зову, не плачу... - [6]
такого-то. Называю две моих фамилии и три моих статьи. Очень занятно, как я
ловил бы самого себя. Поймал бы или нет? Я, такой добросовестный,
дисциплинированный, поймал бы обязательно и водворил на место. Я сын своего
времени.
В сюжете что-то есть. Не могу спать, ворочаюсь, не забыть бы мне вариант
ловить самого себя, потом обдумать. Собственно говоря, я это делаю всю свою
сознательную жизнь. Ругаю себя, корю, ни один свой промах не пропускаю. Казню
себя сам, но оказывается, недостаточно, трибунал добавляет – вот сижу. Чалюсь. И
не рвусь на свободу. Не использовал такую возможность. Очень всё-таки интересно
– ловить самого себя. С пистолетом: стой, такой-то, он же такой, руки вверх!
Пульников сладко спал, всхрапывал. Ему одним днём меньше сидеть. Волга,
между прочим, взъярился, когда услышал, что Филипп считает дни, – не досидит!
Замечено: с теми, кто по-жлобски считает крохи со стола свободы, обязательно что-
нибудь приключится.
И приключилось.
3
Поступил больной Матаев, двадцать один год, срок девятнадцать лет по Указу.
Принимал его сам Пульников и сразу поставил спорный диагноз – болезнь Банти.
Спленомегалия, увеличение селезёнки, застой крови в портальном круге, много
жидкости в брюшной полости, надо его срочно брать на стол. Банти так Банти. Мне
нравятся именные симптомы, смакую диагнозы по-латыни, тем более, когда вокруг
ботают по фене. Вспоминаю ассистентов Окуня Давида Натановича или Хасана
Хусаиновича Рахимбаева, доцентов по терапии, – пригодились мне их накачки, хотя
не для тюрьмы они меня готовили. Впрочем, как сказать. Где бы ты ни был, на воле,
в неволе, среди врагов, среди друзей, на войне или в мирной тишине, всегда и везде
нужен хороший лекарь. Терзатели-преподаватели стали ангелами-хранителями. Мне
ласкали слух симптомы, диагнозы, названия инструментов, аппаратов. Симптом
Пастернацкого – бьёшь по почкам: больно, не больно? Закон Старлинга, сердечная
мышца сокращается по принципу: всё или ничего, как в любви – всё или ничего.
Или как в тюрьме – вся свобода нужна, а не по частям. Аппарат Рива-Роччи. Музыка
имён, поэзия латыни. Per aspera ad astra – через тернии к звёздам.
Взяли Матаева на операцию. Операционным блоком у нас заведует старший
лейтенант медслужбы Зазирная, строгая, если не сказать, вредная, как и положено,
собственно говоря, сестре операционной. Фронтовичка. Явилась как-то при параде
– два ордена Красной звезды, орден Отечественной войны и медали за взятие почти
всех столиц Восточной Европы. Сегодня она добрая, поскольку пришёл Вериго
давать наркоз. Он предпочитает обыкновенную маску Эсмарха – проволочный
каркас, сверху марля, на неё капается эфир, больной засыпает. Я ассистирую,
обрабатываю операционное поле по Гроссиху- Филончикову. Пульников говорил,
раньше обрабатывали по Гроссиху, теперь добавили Филончикова. До борьбы с
космополитами раздражение брюшины называли симптомом Блюмберга, теперь
Щеткина-Блюмберга. Со дня на день к фамилии Рентген присандалят Сидорова-
Петрова. Пенициллин тоже наши открыли (как сейчас помню) Манассеин и
Полотебнов ещё в прошлом веке.
Сделали разрез слева, вскрыли – огромнейшая селезёнка с детскую голову,
обилие застойных сосудов, сбоку ещё пузырь водяной – ничего не понятно. Гадаем.
Эхинококки бывают в печени. Киста? Нет, киста у селезёнки исключена. Начали
искать корень, что за опухоль, откуда она? Видим, перекрут сосудов, из-за этого
отёк, без нашей операции Матаеву не выжить. Пульников полез глубже, а пузырь
возьми да и лопни, как надувной шарик, залило всё жидкостью, прозрачной, без
запаха. Подхватили кохерами края пузыря, остатки жидкости вычерпали, я поднял
лоскуты, стала видна полость и взбухшие сосуды. Ничего не понятно. Удаляем
опухоль и остатки кисты, Вериго нас поторапливает: наркоз кончается. Перевязали
толстый сосудистый пучок и только теперь увидели селезёнку, нормальную,
сиреневую, без изменений, – что же мы удалили? Гадать, однако, нет времени. Я
уже заметил: теряешься перед живой тканью, всё не так, как в учебнике или в
анатомическом атласе. Операцию закончили, больного перевели в палату, но тревога
у меня осталась. Ночью у Матаева начались сильные боли, естественно, большой
разрез. Я ему сделал пантопон, поговорил, он в сознании. К полуночи я задремал на
кушетке в ординаторской. Пришёл Гущин, санитар, баптист: Матаеву плохо. Я в
палату, он уже без сознания и какой-то запах странный – цветов, духов, совсем
неуместный запах. Сделал ему камфору, кофеин, продержал его до утра. В девять
пришла Светлана Самойловна, вольный врач, очень толковая, я с ней к Матаеву, а
она сразу с порога: запах фиалок – признак уремии, мочекровия. Но почки мы вроде
не трогали, почему мочекровие? Анализ дал дикий лейкоцитоз. Туман ещё гуще, у
больного коматозное состояние. Короче говоря, записали мы ещё один экзитус
леталис. Олег Васильевич первый допёр – мы вырезали ему почку. Но у человека их
В романе рассматривается становление личности, развитие ее духовного потенциала. Отстаивая чистоту социалистических идеалов, автор показывает и отдельные отрицательные явления, живучую плесень мещанства. Погоня за материальной выгодой, утверждает писатель, оборачивается духовной ущербностью, нравственным обнищанием.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор книги Иван Щеголихин по образованию врач. Печатается с 1954 года. Им опубликованы романы, повести, рассказы как на современную, так и на историческую тему. В серии «Пламенные революционеры» вышла его книга «Слишком доброе сердце» о поэте М. Л. Михайлове. Отличительная особенность произведений И. Щеголихина — динамичный сюжет, напряженность и драматизм повествования, острота постановки морально-этических проблем.Книга рассказывает о судьбе Владимира Михайловича Загорского, видного деятеля партии большевиков, о его сложном пути революционера — от нижегородского юного бунтаря до убежденного большевика, секретаря Московского комитета РКП (б) в самом трудном для молодой Советской республики 1919 году.Огромное влияние на духовный облик Загорского оказали описываемые в повести встречи с В.
На примере работы одного промышленного предприятия автор исследует такие негативные явления, как рвачество, приписки, стяжательство. В романе выставляются напоказ, высмеиваются и развенчиваются жизненные принципы и циничная философия разного рода деляг, должностных лиц, которые возвели злоупотребления в отлаженную систему личного обогащения за счет государства. В подходе к некоторым из вопросов, затронутых в романе, позиция автора представляется редакции спорной.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В сборник вошли лучшие произведения Б. Лавренева — рассказы и публицистика. Острый сюжет, самобытные героические характеры, рожденные революционной эпохой, предельная искренность и чистота отличают творчество замечательного советского писателя. Книга снабжена предисловием известного критика Е. Д. Суркова.
Пафос современности, воспроизведение творческого духа эпохи, острая постановка морально-этических проблем — таковы отличительные черты произведений Александра Чаковского — повести «Год жизни» и романа «Дороги, которые мы выбираем».Автор рассказывает о советских людях, мобилизующих все силы для выполнения исторических решений XX и XXI съездов КПСС.Главный герой произведений — молодой инженер-туннельщик Андрей Арефьев — располагает к себе читателя своей твердостью, принципиальностью, критическим, подчас придирчивым отношением к своим поступкам.
В книгу лауреата Государственной премии РСФСР им. М. Горького Ю. Шесталова пошли широко известные повести «Когда качало меня солнце», «Сначала была сказка», «Тайна Сорни-най».Художнический почерк писателя своеобразен: проза то переходит в стихи, то переливается в сказку, легенду; древнее сказание соседствует с публицистически страстным монологом. С присущим ему лиризмом, философским восприятием мира рассказывает автор о своем древнем народе, его духовной красоте. В произведениях Ю. Шесталова народность чувствований и взглядов удачно сочетается с самой горячей современностью.
«Старый Кенжеке держался как глава большого рода, созвавший на пир сотни людей. И не дымный зал гостиницы «Москва» был перед ним, а просторная долина, заполненная всадниками на быстрых скакунах, девушками в длинных, до пят, розовых платьях, женщинами в белоснежных головных уборах…».