Не просто слепая вера - [7]
Надо признать, что ни Бог не «запугивал» Адама смертью, но говорил о действительной их смерти как образа и подобия Божия, ни диавол не обманывал Еву, когда говорил ей, что «не умрёте», имея в виду жизнь человека как души живой, но лишь откроются глаза ваши и вы узнаете то, чего раньше не испытывали. Для более ясного представления о произошедшей перемене в положении человека относительно его статуса необходимо определить сущность понятия смерти, о которой говорит Господь. Смерть сотворённого существа есть исчезновение его сознания себя и соответствующего этому сознанию восприятия окружающего мира.
Таким образом, когда Господь говорит Адаму, что он умрёт, если вкусит плод с дерева познания, надо понимать так, что от вкушения плода Адам лишится сознания себя образа Божия, и как следствие, причастности к духовному миру существ.
Лишение причастности сознания себя к духовному миру переводит человека в область закона жизни твари в материальном мире с соответствующим сознанием себя материальной личностью.
Стало быть, в результате вкушения плода с дерева познания Адам и Ева действительно умерли по слову Божию, то есть лишились сознания себя образа Божия и восприятия окружающего мира, присущего духовным существам, что подтверждается теми ощущениями себя и мира, которые возникли у них после вкушения плода. «И открылись глаза их обоих, и узнали, что наги они, и сшили смоковные листья и сделали себе опоясания». Брейшит 3.7.
Таким образом, в результате соблазна человека на жизнь по плоти и лишения сознания себя причастным к духовному миру существ следует знать, что теперешнее наше сознание себя материальной личностью, подчинённое закону жизни тварей в мире, не соответствует первоначальному сознанию себя образом и подобием Божиим. Не соответствует не потому, что первоначальное сознание в результате грехопадения стало искажённым и ущербным, но оно просто исчезло по слову Божию, а взамен открылось сознание себя материальной личностью с присущим ему законом существования в мире.
Вместе с тем надо заметить, что сознание себя материальной личностью вполне соответствует тому положению, которое занял человек в ряду существ животного мира. Оно не ущербно и не искажено, а вполне нормальное для его положения как души живой, имеющей тело из праха земного.
Важно понять, что для того, чтобы вернуться в первоначальное положение, человеку необходимо обрести утерянное сознание себя, которое позволяет ему освободиться от закона жизни материального мира и присущего ему отношения тварей между собою. Произвести как бы обратный порядок действий, а именно умереть в сознании себя материальной личностью и возродиться в сознании себя образом Божиим, имеющим причастность к духовному миру. В этом возрождении сознания себя духовным и заключается цель и смысл пребывания человека в мире, если он желает освободиться от закона смерти и власти диавола.
Рассматривая положение человека после грехопадения, следует обратить внимание на то, что существует различие в направлении Божиих благословений. Отличаются они прежде всего тем, что догреховная жизнь Адама и Евы соответствовала Божиему замыслу о положении человека в ряду сотворённых существ мира.
После же грехопадения и уничтожения первого мира людей водами потопа закон жизни обрёл враждебный характер и был допущен Господом к существованию исключительно лишь как выбор части духовных существ и людей, согласно их свободе воли. Стало быть, Божии благословения людей на жизнь в подобных условиях мира имеют обусловленный характер и временное действие – до изменения свободы воли людей, желающих жить в мире, где царствует зло и смерть. Временное явление Божиего благословения человека в образовавшемся мире послужило возникновению в сознании людей понятия течения времени и ощущения своей зависимости от него. Временный характер Божиего благословения жизни человека в мире обусловил также и временное существование самого мира людей и всей жизни на земле в подобных условиях её проявления.
Поэтому устраивать Богу в этом мире Своё Царство благодати – это идти на поводу человеческих амбиций и желаний, отказавшись о той идеи, которую Господь Бог реализовал в сотворении догреховного мира. Всевышний и так по Своей любви к сотворённым Им существам и уважению к их свободе воли, которой наделил их, полагаясь на их разум, не уничтожил воспользовавшихся законом о свободе воли, но лишь отделил сатану и его ангелов от Своей благодати, определив закон жизни в избранных ими условиях существования. Это положение подобно тому, когда народ Израиля отказался от поставляемых Господом судей и просил у Бога царя, чтобы он царствовал над ними. Всесильный уступил их требованиям, но объявил права царя по отношению к народу. Так и в образовавшемся мире людей Господь не уничтожил ни соблазнившего человека диавола, ни человека, избравшего благо жизни, предложенное диаволом, но лишь определил им условие существования в этом мире.
И теперь если люди хотят, чтобы в их жизни и в условии существования главенствовала воля Божия, то следует отказаться от того, что выбрали прежде и что образовалось в результате отступления от заповеди Божией о плодах с дерева познания – от получения блага жизни посредством функций материальной личности и связанных с ней сознанием себя.
Книга посвящена исследованию вопроса о корнях «сергианства» в русской церковной традиции. Автор рассматривает его на фоне биографии Патриарха Московского и всея Руси Сергия (Страгородского; 1943–1944) — одного из самых ярких и противоречивых иерархов XX столетия. При этом предлагаемая вниманию читателей книга — не биография Патриарха Сергия. С. Л. Фирсов обращается к основным вехам жизни Патриарха лишь для объяснения феномена «сергианства», понимаемого им как «новое издание» старой болезни — своего рода извращенный атеизмом «византийский грех», стремление Православной Церкви найти себе место в политической структуре государства и, одновременно, стремление государства оказывать влияние на ход внутрицерковных дел. Книга адресована всем, кто интересуется историей Русской Православной Церкви, вопросами взаимоотношений Церкви и государства.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.
Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.
Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.