Навстречу Восходящему солнцу: Как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией - [126]
Parry A. Russian (Greek Orthodox) Missionaries in China, 1689-1917: Their Cultural, Political, and Economic Role. Ph.D. diss. University of Chicago, 1938.
Moulton E.G., Pasvolsky L. Russian Debts and Russian Reconstruction: A Study of the Relation of Russia's Foreign Debts to Her Economic Recovery. New York: McGraw-Hill, 1924.
Pearson C.H. National Life and Character: A Forecast. London: Macmillan, 1893.
Pelensky J. Russia and Kazan: Conquest and Imperial Ideology (1438-1560s). The Hague: Mouton, 1974.
Pethybridge R. W. British Imperialists in the Russian Empire // Russian Review. 1971. Vol. 30. № 4. October. P. 346-355.
Pierce R.A. Russia in Central Asia, 1867-1917: A Study in Colonial Rule. Berkeley: University of California Press, 1960.
Pierrot J. The Decadent Imagination, 1880—1900 / Trans, by Derek Coltman. Chicago: University of Chicago Press, 1981.
Pinon R. La lutte pour le Pacifique: Orgines et resultats de la guerre russo-japonaise. Paris: Perrein et Cie., 1906.
Pobedonostsev K.P. L'autocratie russe. Memoires politiques, correspondence officielle et documents inedits relatifs à l'histoire du regne de l'empereur Alexandre III. Paris, 1927.
Pobedonostsev K.P. Reflections of a Russian Statesman. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1973.
Polvinen T. Imperial Borderland: Bobrikov and the Attempted Russification of Finland, 1898-1904. London: Hurst, 1995.
Portal R. La Russie industrielle de 1881 a 1927. Paris: Centre de Documentation Universitaire, n.d.
Powell R.L. The Rise of Chinese Military Power, 1895-1912. Princeton; N.J.: Princeton University Press, 1955.
Price D.C. Russia and the Roots of the Chinese Revolution, 1896-1911. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1974.
Pritchett V.S. Chekhov: A Spirit Set Free. New York: Random House, 1988. —
Propper S.M. Was Nicht in die Zeitung Kam: Erinnerungen des Chefredakteurs der «Birschewyja wedomosti». Frankfurt a/M: Frankfurter Societats Drückerei, 1929.
Przhevalskii N.M. From Kulja, across the Tian-Shan to Lob-Nor / Trans, by E. Delmar Morgan. London: S. Low, Marston, Searle & Rivington, 1876.
Przhevalskii N.M. Mongolia, the Tangut Country, and the Solitudes of Northern Tibet / Trans, by E. Delmar Morgan. 2 vols. London: S. Low, Marston, Searle & Rivington, 1876.
Purcell V. The Boxer Uprising: A Background Study. Cambridge: Cambridge University Press, 1963.
Pyman A. A History of Russian Symbolism. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
Pyman A. The Scythians // Stand. 1966-1967. Vol. 8. № 3. P. 23-33.
Quested R. A Fresh Look at the Sino-Russian Conflict of 1900 in Manchuria // Journal of the Institute of Chinese Studies. 1978. № 8. P. 159-191.
Quested R. The Expansion of Russia in East Asia, 1857—1860. Kuala Lumpur: University of Malaysia Press, 1968.
Quested R. Local Sino-Russian Political Relations in Manchuria // Journal of Oriental Studies. 1972. № 10. July.
Quested R. «Matey» Imperialists? The Tsarist Russians in Manchuria, 1895-1917. Hong Kong: University of Hong Kong, 1982.
Quested R. The Russo- Chinese Bank: A Multinational Financial Base of Tsarism in China. Birmingham: University of Birmingham, 1977.
Quested R. Sino-Russian Relations: A Short History. Sydney: George Allen & Unwin, 1984.
Radzinskii E. Stalin: The First In-Depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives. New York: Doubleday, 1996.
Radziwill Princesse Catherine. Nicolas II le dernier tsar. Paris: Payot, 1933.
Raeff M. Michael Speransky: Statesman of Imperial Russia. The Hague: Martinus Nij-hoff, 1969.
Railway Imperialism / Ed. by C.B. Davis, K.E. Wilburn. New York: Greenwood Press, 1991.
Raptchinsky B. Blank en Geel in het Verre Oosten. Zutphen: W.J. Thieme, 1933.
Raskin J. The Mythology of Imperialism: Rudyard Kipling, Joseph Conrad, E.M. Forster, D.H. Lawrence, and Joyce Сагу. New York: Random House, 1971.
Rayfield D. Chekhov: The Evolution of His Art. London: Paul Elek, 1975.
Bayfield D. The Dream of Lhasa: The Life of Nikolay Przhevalsky (1839-1888), Explorer of Central Asia. [Athens]: Ohio University Press, 1976.
Renouvin P. La question d'Extrème Orient, 1840-1940. Paris: Hachette, 1946.
Rees J.D. The Czar's Friend // Fortnightly Review. 1901. 1 April. № 412. P. 612-622.
Riasanovsky N. V. The Emergence of Eurasianism // California Slavic Studies. 1967. № 4. P. 39-72.
Riasanovsky N. V. Oriental Despotism' and Russia // Slavic Review. 1964. Vol. 22. № 4. P. 644-649.
Riasanovsky N. V. Russia and Asia. Two Nineteenth-Century Russian Views // California Slavic Studies. 1960. № LP 170-181.
Rich D.A. The Tsar's Colonels: Professionalism, Strategy, and Subversion in Late Imperial Russia. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1998.
Richardson J.L. Crisis Diplomacy: The Great Powers since the Mid-Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Richthofen F.F. von. China, Ergebnisse eigener Reisen und darauf gegründeter Studien. Berlin: Dietrich Reimer, 1877-1911. Vol. 2.
Richthofen F.F. von. Kiautschou, seine Weltstelfung und voraussichtliche Bedeutung // PreuBishe Jahrbticher. 1898. Vol. 91. №. 1. January. S. 167-171.
Канадский историк Давид Схиммельпэннинк ван дер Ойе показывает, как в России на протяжении веков сохранялось амбивалентное отношение к Востоку – и как к «Другому», и как к части своего «Я» – и как эта двойственность определила особые пути России в изучении, осмыслении, восприятии Востока. Автору удалось связать в одном смысловом поле науку, политику, искусство, литературу Взгляд со стороны всегда полезен, если необходимо расширить свои представления о знакомых с детства сюжетах. «Кавказский пленник», «Апофеоз войны», «Князь Игорь» – хрестоматийные для российского читателя произведения обретают новые смыслы, будучи помещенными в контекст общего развития востоковедения в России.
Александр Иванович Гучков – один из самых крупных политических деятелей дореволюционной России, член Государственной Думы и Государственного совета, лидер влиятельной партии «октябристов», в 1917 году – военный и морской министр Временного правительства; с 1913 года он входил также в Военную масонскую ложу.Именно Гучков являлся автором и организатором дворцового переворота, целью которого было, используя связи с рядом военачальников (М. В. Алексеевым, Н. В. Рузским и др.), заставить Николая II отречься от престола.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.