Научные предвидения и религиозные предрассудки - [12]

В 1858 г. вода родника, находящегося в гроте (пещере) около маленького французского городка Лурда, приобрела большую известность. Католические монахи пустили слух, что омовение в лурдском источнике мгновенно исцеляет тяжелобольных, паралитиков, слепых и т. д., так как эта вода является священной, а потому чудодейственной: в гроте, мол, некая девочка видела «богоматерь» — деву Марию. С тех пор тысячи верующих ежегодно паломничают к гроту, где католическая церковь поставила мраморную статую девы Марии, «зарабатывая» на этом огромные деньги. В 1892 г. известный французский писатель Эмиль Золя посетил «лурдские святыни» и на основании увиденного и услышанного написал книгу, в которой разоблачал «чудеса» Лурда. Когда его засыпали рассказами о чудесных «исцелениях», он воскликнул: «Мне совсем не нужно таких потрясающих событий. Покажите мне хотя бы ничтожную царапину, которая тут же на моих глазах исчезла бы после погружения в источник, — и я поверю в чудо». Но как раз этого никто в Лурде ему показать не мог…

В мае 1917 г. католические церковники заявили, будто в португальском селении Фатиме произошло чудо: богородица явилась трем крестьянским детям и сказала им, что хочет, чтобы Россия стала католической, и тогда наступит мир на земле. Католическая пропаганда сильно разрекламировала фатимское «чудо», и в результате это малоизвестное селение стало вторым Лурдом — местом стечения огромного числа паломников. В настоящее время католическая пропаганда утверждает, что аналогичное «чудо» произошло в 1954 г. с нынешним папой Пием XII: когда он болел, к нему якобы явился Христос и беседовал с ним.

Среди «чудес» особое место занимает «исцеление» больных от прикосновения к «нетленным» мощам — останкам «святых» людей. Но вскрытие многих мощей, произведенное после Великой Октябрьской революции в присутствии верующих, воочию показало, что «нетленность» этих останков — весьма грубый обман. А самое важное то, что ничего чудесного, сверхъестественного не оказалось во всех тех случаях, когда трупы сохранялись в «нетленном» состоянии.

Дело в том, что разложение трупов вызывается гнилостными бактериями — очень мелкими организмами, видимыми только в микроскоп. Для своего размножения эти микроорганизмы, или микробы, нуждаются в определенной температуре, известной степени влажности и других условиях. При отсутствии этих условий гнилостные микробы не развиваются, а следовательно, гниение прекращается, если оно уже началось. Вот почему уже в древности знали некоторые способы сохранения трупа искусственным путем.

Наконец, укажем на «чудо», которое в свое время неоднократно потрясало умы многих верующих: появление красных, «кровавых», пятен на просфорах. Оказалось, что это явление вызывается особыми, безвредными для человека ярко-красными микробами, попадающими из воздуха в сырые продукты и быстро там размножающимися.

Итак, есть три рода религиозных «чудес»; одни из них — вымышленные, так как их не было и быть не могло; другие — это естественные, но непонятные верующим явления природы; третьи же представляют собой просто жульнические махинации церковников и их приспешников. Поэтому еще выдающийся мыслитель XVIII века Руссо сказал: «Если бы я собственными глазами увидел чудо, я, может быть, сошел бы с ума, но не уверовал бы». А между тем нет и быть не может религии без веры в чудеса, так как все религии учат, что бог сделал величайшее «чудо»: одним лишь своим словом — «да будет!» — он создал весь мир из «ничего», то есть из несуществующего материала — из «пустоты».

* * *

Сказки о религиозных «чудесах» бледнеют перед великими успехами науки и техники. Так, новейшие успехи медицины, радиотехники и других наук поражают даже самое смелое воображение. Достаточно сказать, что благодаря развитию электроники буквально на наших глазах созданы такие «умные» машины, которые чрезвычайно быстро и вместе с тем весьма точно не только решают сложнейшие математические задачи, но и даже делают переводы с одного языка на другой.

На основе науки советские люди переделывают лицо земли, разрабатывают ее недра, выводят новые сорта растений и новые породы животных. А как далеко можно идти в этом направлении, особенно ясно показывают достижения мичуринцев в создании новых сортов полезных растений и способы преобразования природы целых областей нашей страны.

Великий советский ученый И. В. Мичурин вывел свыше 300 сортов самых разнообразных плодово-ягодных растений, имеющих огромное хозяйственное значение. Он добился того, что многие южные плоды, в том числе виноград, арбузы, дыни, абрикосы и груши, приспособлены к климату районов, лежащих даже севернее Москвы. Вместе с тем он получил новые замечательные растения от скрещивания абрикоса со сливой, черешни с вишней, груши с рябиной, арбуза с дыней и т. д. Все это позволило Мичурину заявить, что человек может и должен создавать новые формы растений лучше природы. Гениальный естествоиспытатель был уверен в том, что не за горами то время, когда вся наша страна превратится в цветущий сад.

Тем самым Мичурин по существу отверг изуверское «учение» английского попа Мальтуса, который, как откровенный защитник капиталистического гнета, пытался «доказать», будто из «законов природы» вытекает, что человечеству грозят перенаселение, голод и прочие ужасы.