Наследие Михаила Булгакова в современных толкованиях [заметки]
1
Слова из письма М.А.Булгакова жене Елене Сергеевне: «…тебе издалека не видно, что с твоим мужем сделал после страшной литературной жизни последний закатный роман». (Яновская Л. Треугольник Воланда. К истории романа «Мастер и Маргарита» — Киiв, 1992. — С.173)
2
Чудакова М.О. Архив М.А.Булгакова: Материалы для творческой биографии писателя // Государственная библиотека СССР им. В.И.Ленина. Отдел рукописей. Записки. — М., 1976. — Вып. 37. — С. 25–151.
3
Яновская Л. Треугольник Воланда, с.7.
4
Яновская Л. Треугольник Воланда, с.8.
5
Там же.
6
Там же.
7
Булгаков М.А. Правительству СССР // Лакшин В. Булгакиада — Киев, 1991. — С. 59.
8
Яновская Л. Треугольник Воланда, с.16.
9
Там же, с. 18.
10
Яновская Л. Треугольник Воланда, с.25.
11
Там же, с.44.
12
Там же, с. 49
13
Лосев В. Рукописи не горят // Булгаков М. Великий канцлер. — М., 1992. — С. 13–18.
14
Там же, с. 14–15.
15
Там же, с. 16.
16
Там же.
17
Дневник Елены Булгаковой. — М., 1990. — С.174
18
Соколов Б.Булгаковская Энциклопедия. — М., 1996. — С.303.
19
Яновская Л. Указ. соч., с. 117, 56–57.
20
Булгаков М. Великий канцлер. — М., 1992. — С.306.
21
Цит. по: Лакшин В. Булгакиада. — Киев, 1991. — С.11.
22
Там же.
23
Тан А. Москва в романе М. Булгакова. // Декоративное искусство. — М., 1987. — № 2. — С. 26.
24
Pope R.W.F. Ambiguity and meaning in «The Master and Margarita»: The role of Afranius. // Slavic review. — Seattle, 1977. — Vol. 36, N 1. — P. 4.
25
Эльбаум Г. Анализ иудейских глав «Мастера и Маргариты» М.Булгакова. — Ann Arbor, 1981.— С. 93.
26
Они производились в Палестине непрерывно, начиная с XIX в., когда святые места были открыты для ученых и художников христианского мира.
27
Пушкин А. Евгений Онегин. Драмы. — Л., 1949. — С. 221.
28
Яновская Л. Треугольник: Воланда. К истории романа «Мастер и Маргарита». — К., 1992. — С. 57.
29
Лакшин В. Булгакиада. — Киев, 1991. — С. 7.
30
Дидро Д. Шарден // Искусство. Книга для чтения по истории живописи, скульптуры, архитектуры. — М., 1961. — С. 200.
31
Гёте И.-В. Об искусстве. — М., 1975. — С. 558.
32
Готье Т. Два актера на одну роль. — М., 1991. — С. 149.
33
Гегель Г.В. Ф. Соч. — М., 1938. — Т. 12. — C. 277.
34
Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 234.
35
Бахтин М.М. Указ. соч., с. 235.
36
Там же, с. 237.
37
Там же, с. 271
38
Бахтин М.М. Указ. соч., с. 301.
39
Там же, с. 314.
40
Бахтин М.М. Указ. соч., с. 406.
41
Булгаков М.А. Правительству СССР // Лакшин В. Булгакиада, с. 59.
42
Ревиль А. Иисус Назарянин. — СПб., 1909. — Т. 1. — С. 271.
43
Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. — СПб., 1894. — Т. XIIIA(26). — С. 652
44
К.Р. Царь Иудейский. Драма в четырех действиях и пяти картинах. — СПб, 1914. — С. 54.
45
Там же.
46
Там же, с. 79–80.
47
Эдершейм А. Жизнь и время Иисуса Мессии. — М., 1900. — Т. I. — С. 333.
48
Там же, с. 10. Об этом см.: Соколов Б. Булгаковская Энциклопедия, с. 506.
49
Эдершейм А. Указ. соч., с. 281.
50
Эдершейм А. Указ. соч., с. 165.
51
Там же, с. 197.
52
Иллюстрированная полная Библейская Энциклопедия. — М., 1990 (Репринтное издание). — С. 332.
53
Булгаков М.А. Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита. — М., 1973. — С. 307.
54
Сафронов Б.Г. Историческое мировоззрение Р.Ю. Виппера и его время. — М., 1976. — С. 10.
55
Виппер Ю. Иерусалим и его окрестности времен Иисуса Христа. Историко-географическое описание с планом — М., 1881. — 42 с. — Описание и план прилагаются к рельефным гипсовым изображениям, исполненным по модели Юрия Виппера.
56
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 453.
57
Виппер Ю. Указ. соч., с. 12.
58
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 450.
59
Виппер Ю. Указ. соч., с. 31.
60
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 450.
61
Виппер Ю. Указ. соч., с. 26, 40.
62
Там же, с. 40.
63
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 455.
64
Виппер Ю. Указ. соч., с. 42.
65
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 456.
66
Там же, с. 435.
67
Виппер Ю. Указ. соч., с. 10.
68
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 727.
69
Виппер Ю. Указ. соч., с. 3.
70
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 715.
71
Там же, с. 731.
72
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 732.
73
Там же, с. 453.
74
Виппер Ю. Указ. соч., с. 15.
75
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 728.
76
Виппер Ю. Указ. соч., с. 28.
77
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 728.
78
Виппер Ю. Указ. соч., с. 41.
79
Булгаков М.А. Указ. соч., с. 445.
80
Виппер Ю. Указ. соч., с. 26
81
Даниэль С. Архитектура в прозе Михаила Булгакова // Вопросы искусствознания. — М., 1994. — № 4. — С. 169.
82
Радзишевский В. Гром не грянет — музей не откроется. Булгаковский ковчег на киевском приколе // Лит. газета. — М., 2001. — 23–29 мая. — С. 9.
83
Паршин Л. Чертовщина в Американском посольстве в Москве, или 13 загадок Михаила Булгакова. — М., 1991. — С. 145–146.
84
Таксонометрия — способ изображения предметов на чертеже при помощи параллельных проекций.
85
«Синедрион» — трактат Вавилонского Талмуда.
86
Галинская И. Л. Загадки известных книг. — М., 1986. — С. 112; Галинская И. Л. Ключи даны! Шифры Михаила Булгакова// Булгаков М. Мастер и Маргарита. — М., 1989. — С. 295–296.
87
О влиянии творчества Э.Т.А. Гофмана на роман «Мастер и Маргарита» М.А.Булгакова см. также: Галинская И.Л. Загадки известных книг. — М., 1986. — С. 89–94.
88
Адамович М. Юдифь с головой Олоферна // Новый мир. — М., 2001. — № 7. — С. 165.
89
Bulgakov M. The Master and Margarita / Transl. by Ginsburg M/ — N.Y., 1967. — VIII, 402 p.
90
Bulgakov M. The master and Margarita / Transl. by Glenny M/ — L., 1967. — /3/, 445 p.
91
Bulgakov M. Black snow: Theatrical novel / Transl. by Glenny M. — L., 1967. — 224 p.
92
Bulgakov M. Heart of a dog / Transl. by Ginsburg M. — N.Y., 1968. — 123 p.
93
Bulgakov M. The heart of a dog / Transl. by Glenny M. — L., 1968. — 128 p.
94
Bulgakov M. Life of Monsieur de Moliиre / Transl. by Ginsburg M. — N.Y., 1970. — XII, 259 p.
95
Bulgakov M. The white guard / Transl. by Glenny M. — N.Y., 1971. — 319 p.
96
Bulgakov M. Diaboliad and other stories / Transl. by Proffer C. — Bloomington, 1972. — XX, 236 p.
97
The early plays of Mikhail Bulgakov / Transl. by Proffer C. and E. — Bloomington, 1972. — XXVII, 418 p.
98
Bulgakov M. A country doctor’s notebook / Transl. by Glenny M. — L., 1975. — XI, 177 p.
99
Slavic a. East Europ. j. — Tucson, 1957.
100
Н. Натов — профессор университета Дж. Вашингтона (США), она родилась в Ташкенте, училась вначале в Москве, а затем в ФРГ, Франции и США (36; 61).
101
Чудакова М. Условие существования // В мире книг. — М., 1974. — С. 80.
102
Флоренский П. Мнимости в геометрии: Расширение области двухмерных образов геометрии: (Опыт нового истолкования мнимостей). — М., 1922. — С. 45.
103
Там же.
104
Флоренский П. В Политотдел // Лит. газ. — М., 1989. — 5 июля. — № 27. — С. 4.
105
Пространственную структуру романа Булгакова «Мастер и Маргарита» в связи с работой П.А. Флоренского «Мнимости в геометрии» рассмотрел Х. Гюнтер (ФРГ). См. также: Абрагам П. Павел Флоренский и Михаил Булгаков // Филос. науки. — 1990. — № 7. — С. 95–100.
106
О влиянии Г. Уэллса на М.А. Булгакова см.: Rydel Ch. Bulgakov and H.G.Wells // Russ. lit. triquart. — Ann Arbor, 1978. — № 15. — P. 2–5.
107
То есть вступительные статьи и примечания к изданиям произведений Мольера на русском языке, «Век Людовика ХIV» А. Славина (М., 1913), книгу М. Барро «Мольер — его жизнь и литературная деятельность» (СПб., 1891), многочисленные издания на французском языке и др.
108
О том, что творчеству Булгакова присущ «карнавальный характер» (М. Бахтин), впервые написал А. Вулис в послесловии к публикации первой части «Мастера и Маргариты» в журнале «Москва» (1966, № 11, с. 127–130).
109
Бахтин М.М. К методологии литературоведения // Контекст, 1974. — М., 1975. — С. 207, 209.
Автор раскрывает основу ряда художественных произведений классика американской прозы — древнюю восточную философию, буддийские и даосские концепции, древнеиндийские эстетические нормы.
Книга доктора филологических наук И. Л. Галинской включает исследования творчества Дж. Д. Сэлинджера и М. Булгакова. Автор осуществляет лингвостилистический анализ романа «Ловец во ржи», рассматривает русские переводы этого романа, а также продолжение романа, выпущенное в 2009 г. английским издательством. Автор этого произведения шведский писатель Фредрик Колтинг (псевдоним Дж. Д. Калифорния). В русском переводе роман называется «Вечером во ржи. 60 лет спустя».Творчество М. Булгакова исследуется в различных аспектах: неразрешимый спор в булгаковедении, образ среды в прозе Булгакова, этика, эстетика и поэтика Булгакова, рецепция творчества Булгакова в англоязычной критике, Михаил Булгаков и его время глазами нового поколения.Книга обращена к широкому кругу читателей.
Автор рассматривает «скрытое» философско-эстетическое содержание известных литературных произведений. При этом имеются в виду не личные философские позиции художников, а взгляды на мир и место человека в нем, заимствованные ими из тех или иных философских и эстетических систем. В книге рассказывается о расшифровке автором «скрытых» идейно-эстетических основ, «темных мест» романа «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, повестей о Глассах и «Девяти рассказов» Дж. Д. Сэлинджера.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Мастер короткого рассказа Денис Драгунский издал уже более десяти книг: «Нет такого слова», «Ночник», «Архитектор и монах», «Третий роман писателя Абрикосова», «Господин с кошкой», «Взрослые люди», «Окна во двор» и др.Новая книга Дениса Драгунского «Отнимать и подглядывать» – это размышления о тексте и контексте, о том, «из какого сора» растет словесность, что литература – это не только романы и повести, стихи и поэмы, но вражда и дружба, цензура и критика, встречи и разрывы, доносы и тюрьмы.Здесь рассказывается о том, что порой знать не хочется.
Один из основателей русского символизма, поэт, критик, беллетрист, драматург, мыслитель Дмитрий Сергеевич Мережковский (1865–1941) в полной мере может быть назван и выдающимся читателем. Высокая книжность в значительной степени инспирирует его творчество, а литературность, зависимость от «чужого слова» оказывается важнейшей чертой творческого мышления. Проявляясь в различных формах, она становится очевидной при изучении истории его текстов и их источников.В книге текстология и историко-литературный анализ представлены как взаимосвязанные стороны процесса осмысления поэтики Д.С.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работе финской исследовательницы Кирсти Эконен рассматривается творчество пяти авторов-женщин символистского периода русской литературы: Зинаиды Гиппиус, Людмилы Вилькиной, Поликсены Соловьевой, Нины Петровской, Лидии Зиновьевой-Аннибал. В центре внимания — осмысление ими роли и места женщины-автора в символистской эстетике, различные пути преодоления господствующего маскулинного эстетического дискурса и способы конструирования собственного авторства.
Проблемными центрами книги, объединяющей работы разных лет, являются вопросы о том, что представляет собой произведение художественной литературы, каковы его природа и значение, какие смыслы открываются в его существовании и какими могут быть адекватные его сути пути научного анализа, интерпретации, понимания. Основой ответов на эти вопросы является разрабатываемая автором теория литературного произведения как художественной целостности.В первой части книги рассматривается становление понятия о произведении как художественной целостности при переходе от традиционалистской к индивидуально-авторской эпохе развития литературы.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.