Нашествие Батыя на Русь. Русский Апокалипсис - [25]

Шрифт
Интервал

>Вихревая катапульта.

От тангутов монголы научились блокировать города-крепости на измор. Брать их внезапной атакой пока ворота открыты. Штурмовать непрерывно стены, атаковать проломы в стенах.

2. Империя Цинь

Осадное и фортификационное искусство у чжурчжэней северокитайской империи Цинь, было более продвинутым. Стрелометы были более продвинутые. Станковые, многозалповые к примеру.

>Станковый двойной стреломет на 4 стрелы залпа.

Империя Цинь знала снаряды зажигательные — огненные стрелы и огневые пороховые снаряды. Знали чжурчжэни и труднотушимые смеси типа «греческий огонь». А огнеметы на пороховой основе работали у них с VIII века. Все это ушло монголам.

3. Мусульмане

В монгольских и китайских войнах 13 века не штурмовали мощные крепости-города, потребности в тяжелых камнеметах не было. В Европе такие дальнобойные камнеметы на «торсионной» (кручение волокон) или «противовесной» (тяжелый груз в противовес) основе назвали «требюше».

Но Азия не снабдила раннюю Монгольскую империю этой технологией. Только в 1260 годах в Китае появляется аналог «требюше» с матерным названием (даже не произносите).

Но мы точно знаем, что города Хорезма штурмовали уже с использованием тяжелых камнеметов. Где же их монголы взяли? Все просто — арабский Восток дал их. По наследству, с времен античности, тяжелые гравитационные катапульты активно применялись мусульманами.

>Гравитационный камнемет типа манжаник.

Мусульмане назвали их «манжаник». А европейцы скопировав у них — «требюше». Мусульмане — любители огня, повсеместно развили и огнеметание зажигательных снарядов на основе нефти.

Уже в 11 веке в армии султанов трудятся «нефтеметатели». Такие же нефтеметатели и нефтяные горшки появляются у монголов в 1220-х годах. Интересно, что в Западном походе Батыя используется только нефть. А в Китае наоборот. Нефть была жутким дефицитом и практически не применялась в осадах.


Осадный арсенал

Характеристики метательных орудий монголов были различны. Стреломет бил на 500 м., а камнемет до 200 м. Самыми мощными были мусульманские манжаники, метавшие снаряды весом 130 кг на 200 метров. Они позволили монголам не только выбивать защитников на стенах в и ломать зубцы стен, но и проламывать сами стены.

Кроме оружия (камнеметы, стрелометы и тараны), китайская/арабская цивилизации дали монголам и весь остальной осадный арсенал. От щитов-укрытий, до лестниц с крючьями и стенных веревок с грузами.

>Защитный навес монгольских стрелков при обстреле города.

Монголы не возили с собой собранные камнеметы по Руси и Европе. Осадный китайских тумэн имел в обозе уникальные детали, которые не повторить в полевых условиях. Кунжутные веревки, металические детали сложных форм (шестеренки), горючие смеси. Все остальное делали на месте.


Осадная тактика

Весь этот осадный арсенал применялся по тактике штурма городов, также перенятой в Китае.

При тактике быстрого штурма монголы выманивали гарнизон в открытый бой и забирали беззащитную крепость. Если выманивание не получилось, то выбор стоял между штурмом (или серией непрерывных штурмов), инженерной осадой с разрушением стен.

>Противоконная рогатка обороняла камнеметы от вылазок.

В последних случаях монголы предпочитали сначала разорить всю страну, оставив у мощной крепости блокирующий гарнизон. А затем пригнав хашар и ресурсы, штурмовать саму крепость.

Любопытно, что в финале Западного похода в Европе монголы взяли мало городов. В отличие от Руси там было много каменных крепостей и штурм требовал концентрации всего осадного тумэна. В Европе монголы разбили европейские армии в поле, а от осады городов отказывались. Руси не повезло.


Русские крепости

В Древней Руси каменных крепостей не было. К вторжению монголов только Псков, Новгород и Владимир имели каменные укрепления.

Русская деревянная крепость XIII века строилась по стандарту. Круглое поселение с валом и рвом, столицы имели цитадель — детинец. РОВ — до 5 метров глубиной (2-х этажный дом). Затем ВАЛ — создавался из деревянных клетей, забитых землей.

>Башни, стена с заборолами, ров и вал со стеной.

На валу ставился частокол или срубная двойная дубовая стена. Стена прерывалась боевыми башнями и заборолами — защищенными площадками поверху с местом для пехоты и бойницами стрелков.

Такая крепость была вполне по духу русской истории. Столетиями (с X по XIII в.) основным способом взятия русских городов был «изгон», — внезапное нападение и захват ворот. Длительные осады («облежание») были редкими, а случаи штурмов — пара. Инженерный способ взятия русских городов вообще один — с помощью камнеметов был взят Чернигов.


Не готовы

И когда Батый пришел, русские не знали про осады ничего. Поэтому башни русских городов не были выдвинуты вперед.

>Схема фланкирующего огня выдвинутых башен придет к нам только в 15 веке.

Не было фланкирующего бокового огня по камнеметам, безнаказанно разрушающим стену на дистанции 200 метров от нее.

А монголам не составляло труда брать неподготовленные русские города. Вылазки пресекались монголами осадным частоколом, стрельба с заборол подавлялась камнеметами/стрелометами.

>Крепостной стреломет на 4 стрелы. Похожий был во Владимире Суздальском.

Рекомендуем почитать
Государство Селевка I. Политика, экономика, общество

Государство Селевкидов — одно из наиболее значимых государственных образований эпохи эллинизма, унаследовавшее восточные (персидские и ассиро-вавилонские) и западные (греческие и македонские) традиции. Его появление и начальное формирование связано с именем диадоха Селевка, который в конце IV — начале III веков до н. э. принимал активное участие в разделе империи Александра Македонского и воцарился над большей ее частью. В книге на основе анализа различных категорий источников (сочинения древних авторов, клинописные таблички, греческие надписи, данные археологии и нумизматики) рассматриваются политический и социально-экономический аспекты формирования государства Селевкидов в период правления Селевка I.


Английские бунтари

В книге рассказывается о длинном ряде восстаний, бунтов, бурных политических кампаниях в Англии, начиная от времен средневековья и кончая 1910-ми годами. Панорама событий, описываемых автором, богата и многообразна. Основываясь на множестве документальных источников, автор убедительно показывает, что у английского народа существует многовековая традиция движений социального протеста. Нет сомнения, что книга Чарлза Поулсена будет с интересом встречена широким кругом читателей, живо интересующихся проблемами истории общества.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.