Наполеоновские войны - [20]

Шрифт
Интервал

К тому же, как говорится, все надежды в 1793 году возлагались на весьма бледно выглядевшую армию, такую, что никто не мог себе представить, как придать ей приличный вид. Война вновь стала делом народа, притом народа тридцатимиллионного, где каждый считал себя гражданином своего государства… За счёт такого принципа участия в войне… вся нация оказалась брошенной на чашу весов. Впредь у имеющихся средств… больше не стало чётких границ… и в результате опасность для противника возросла до крайних пределов[76].

И для Клаузевица было аксиомой то, что наполеоновские и революционные армии — это одно и то же: по его выражению, вся французская нация, «обретшая силу под твёрдой рукой Бонапарта, маршировала по Европе, настолько уверенно разбивая вдребезги всех, что там, где она сталкивалась только с армиями старого образца, исход не вызывал никаких сомнений»[77]. Несмотря на весомость аргументов такого рода, их всё-таки нельзя считать безукоризненными. Хотя никто не станет отрицать, что революция привела к резкому росту французской военной мощи, при внимательном рассмотрении становится очевидным, что многие из этих преимуществ, принесённых революцией, к 1799 г. обратились в прах, что армии Наполеона и революционные армии — это не одно и то же, и что, прежде всего, наполеоновская Франция — это полнейшая противоположность «нации под ружьём». Хотя Наполеон, несомненно, извлёк выгоду из революции и её наследия, объяснение его успехов во всей полноте следует искать в другом. Прежде чем углубляться в эту полемику, сначала имеет смысл кратко рассмотреть кампании, на которых она базируется, начиная, конечно, с Аустерлица. Итак, осенью 1805 г. Австрия и Россия объявили войну Франции; австрийская армия численностью 72.000 человек под командованием Мака (Маск)[78] вторглась в Баварию, а 95.000 русских, выступивших им на помощь, двинулись на запад через габсбургскую империю (хотя значительные русские и австрийские силы были развёрнуты также в Италии, эти цифры свидетельствуют о трудностях, с которыми сталкивались все великие державы при полной мобилизации своих армий). Наполеон, поспешно перебросив 210.000 человек своей «великой армии» из лагерей на берегу Ла-Манша к Рейну, затем двинулся на юго-восток к Дунаю, прихватил по пути 25.000 баварцев, и перерезал Маку путь к отступлению. Мак, осознав опасность, несколько раз пробовал вырваться из окружения, но все его попытки потерпели крах, и 20 октября 1805 г. он капитулировал; полные потери австрийцев в живой силе составили 50.000 человек. Через три недели французы были в Вене и готовились разделаться с русскими, которые под командованием Кутузова вместе с небольшим австрийским соединением сосредоточивали свои силы у Ольмюца (Оломоуц). Наполеон хитростью заставил союзные войска численностью 86.000 человек перейти в наступление, а затем с армией из 73.000 человек застиг их 2 декабря у Аустерлица (Славков), предприняв сокрушительную атаку со скрытых позиций, когда те проходили через его расположения, и нанёс союзникам потери, достигавшие 25.000 человек.

После аустерлицкой кампании последовало временное затишье, пока Наполеону не подали нового противника в лице Пруссии. Фридрих-Вильгельм III, сверх меры раздражённый французским высокомерием, для атаки на «великую армию», которая была расквартирована тогда вдоль реки Майн, сосредоточил в Саксонии и Тюрингии 170-тысячное войско, в том числе 20.000 саксонцев. И вновь Наполеон оказался слишком ловок для своих противников. Он с армией в 180.000 человек нанёс удар по Саксонии в северном направлении; ему удалось выйти во фланг пруссаков, а затем Наполеон атаковал их с востока у находящихся по соседству городов Иена и Ауэрштадт. Пруссаки, приведённые в полное замешательство, потерпели тяжёлое поражение, потеряв более 40.000 человек; их сопротивление резко ослабло, когда французы, предприняв мощное наступление, отбросили их на север, оттеснив к концу ноября прусские войска к берегам Балтийского моря. Тем не менее почти сдавшийся Фридрих-Вильгельм с остатками своей армии отступил в Данциг (Гданьск) и Кёнигсберг (Калининград), где они соединились с 90.000-й русской армией под командованием Беннигсена[79]. «Великая армия», вынужденная суровой зимой наступать в труднопроходимом и негостеприимном районе Восточной Пруссии, 7 февраля 1807 г. столкнулась с Беннигсеном у Эйлау (Багратионовск), и тяжелейшее сражение во время сильной снежной бури закончилось без перевеса какой-либо стороны. Теперь, когда силы у тех и других были истощены (французы потеряли примерно 25.000 человек, а русские — 15.000), последовал перерыв в военных операциях, использованный Наполеоном для осады изолированного прусского аванпоста Данцига (Гданьска). Когда 27 мая Данциг пал, Наполеон двинулся на Кёнигсберг (Калининград), при этом русское контрнаступление угрожало только его правому флангу. В данном случае оно, однако, закончилось поражением: Беннигсен был застигнут на открытой позиции с тылом к реке Алле (Лина), и 14 июня его армия была разрезана французами на две части и окончательно разбита, потеряв 20.000 человек, следствием чего стал подписанный в Тильзите (Советск) мир. Теперь, когда Австрия, Россия и Пруссия были вынуждены пойти на заключение мирных соглашений, центр военных действий сместился на Пиренейский полуостров. Французская интервенция в Испанию и Португалию в начале лета 1808 г. привела к ряду народных восстаний против французов. Поскольку французские войска были рассредоточены по нескольким изолированных очагам сопротивления, они вскоре столкнулись с значительными трудностями; попытки захватить Герону, Валенсию и Сарагосу, имевшие слабые гарнизоны, были отбиты, армию из 20.000 человек вынудили сдаться генералу Кастаньосу (Castanos) у Байлена


Рекомендуем почитать
От депортации в Вавилон к Первой русской революции. Версия национального развития российской ветви еврейского народа в духовно-политическом контексте Ветхого Завета

Предлагаемая книга не является хронологической историей евреев с детальным изложением событий и дат. Книга представляет собой попытку понять и системно представить смысловую историю той части мирового еврейства, которая пройдя вавилоно-персидский, греко-римский, польско-литовский и российский этапы (до Первой русской революции включительно), явила миру феномен огромного влияния на последующие события, культуру и экономику России XX–XXI вв. Понимание смысловой истории еврейства автор прямо связывает с духовно-политической концепцией развития и существования еврейского народа.


Западнорусская Атлантида. Белоруссия на картах Русской цивилизации

Книга белорусского политолога Всеволода Шимова посвящена проблемам становления и развития белорусской национальной идентичности. В книге рассматривается конкуренция альтернативных проектов национального самоопределения — националистического, направленного на обособление и отмежевание от России, и общерусского, утверждающего фундаментальное единство белорусов и русских в рамках общей культурной, языковой и исторической традиции. Особое внимание уделено вопросам языковой политики, культурно-историческим особенностям белорусских регионов. Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся современной историей.


Галицко-Волынская Русь

В монографии на основе широкого круга русских и иностранных источников рассматривается социально-политическая история Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. Изучаются процессы формирования городских общин Галичины и Волыни, их борьба за независимость от Киева, особенности политического развития, межобщинные противоречия и конфликты. Значительное внимание уделяется социально-политической роли бояр, раскрывающейся во взаимоотношениях с княжеской властью и рядовыми гражданами, формированию и деятельности боярской думы, ее месту в системе государственных институтов.


Историки железного века

В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.


Покоренный Кавказ (сборник)

Книга «Покоренный Кавказ» впервые увидела свет в Санкт-Петербурге в 1904 г. Альвин Андреевич Каспари – выходец из Германии, русский издатель и книготорговец. Он издавал журналы «Родина», «Новь», «Всемирная новь», серии книг «Библиотека романов», «Дешевая библиотека русских классиков» и такие научно-популярные труды, как «Всемирная история Каспари». В книгу «Покоренный Кавказ» входит 14 очерков, рассказывающих о природе, народонаселении и истории Кавказа с древних времен до конца XIX века. Главное внимание уделено драматическим событиям Кавказской войны, завершившейся пленением предводителя горцев Шамиля.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


История крестовых походов

Один из ключевых трудов в обширной историографии эпохи Крестовых походов. В европейской истории найдется не так уж много событий и явлений, давших название целой эпохе. К числу подобных событий, в значительной мере определивших дальнейшее развитие Европы, несомненно, относятся и крестовые походы. Невиданный прежде энтузиазм паломников и воинов, отправляющихся в неизведанные земли для освобождения Святой земли, — и гибель тысяч людей из-за необдуманных действий вождей похода; подвиги отваги и благородства на полях сражений — и нравственное падение войска, забывшего о своей высокой цели…