Наполеоновские войны [заметки]
1
Подробнее об эволюции и состоянии историографического процесса см.: Безотосный В. М. О путях развития современной историографии Отечественной войны 1812 г.// Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. IV. Труды ГИМ. Вып. 147. М., 2005. С. 294—310.
2
Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко–русский союз во времена Первой империи. Т. I. СПб.,1910. С. V.
3
См.: Из записок князя Адама Чарторыйского: Русский Двор в конце ХVIII и начале ХIХ столетия. 1795—1805. М., 2007. С.146, 174, 195—196, 200.
4
Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко–русский союз во времена Первой империи. Т. I–III. СПб.,1910—1913; Трачевский А. Франко–русский союз в эпоху Наполеона // Исторический вестник. 1891. № 6.
5
Татищев С. С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1890. № 3, 4; 1891. № 2, 9, 11,12; Он же. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. СПб., 1890.
6
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1971.
7
См.: Абалихин Б. С., Дунаевский В. А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917—1987. М., 1990. С.179; Шеин И. А. Война 1812 года в отечественной историографии. М., 2002. С. 147—149.
8
Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799—1805 гг. Т. I. М., 2006. С. 78–79, 96, 127, 128, 131, 140.
9
Можем привести мнение одного из самых талантливых отечественных историков А. К. Дживелегова, который считал, что в России «господствующим классом было дворянство, держащее при дворе и в бюрократии свои передовые отряды», а русский деспотизм он называл «щитом обороняющегося феодального дворянства» (Дживелегов А. К. Александр I и Наполеон. Исторические очерки. М.,1915. С. 27, 29).
10
Предтеченский А. В. Отражение войн 1812—1814 гг. // Исторические записки. Т. 31. М.,1950. С. 227, 229.
11
Приведем точку зрения на это О. В. Соколова: «Общественное мнение России, за исключением, конечно, салонов, где господствовали эмигранты, не слишком переживало из–за усиления Франции» (Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799—1805 гг. Т. I. С. 95). Вряд ли подобное утверждение соответствовало действительности.
12
А. В. Предтеченский писал, что только в первые годы ХIХ в. и только в либеральных кругах отношение к Наполеону было благожелательным и не враждебным: «Общий либеральный дух, царивший тогда в части дворянской общественности, накладывал свой отпечаток на отношение к Наполеону» (Предтеченский А. В. Отражение войн 1812—1814 гг. // Исторические записки. Т. 31. С. 222). Положение это, правда, вскоре очень быстро изменилось даже у либеральной интеллигенции, особенно после расстрела герцога Энгиенского и дальнейших внешнеполитических шагов Н. Бонапарта.
13
См.: Казаков Н. И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 4. С. 42.
14
Англофильские настроения в российском обществе того времени, особенно в среде аристократии, проследил А. В. Предтеченский. И он пришел к выводу: «В период наполеоновских войн до Тильзитского мира английское влияние достигает своего апогея» (Предтеченский А. В. Англомания // Анатолий Васильевич Предтеченский: Из творческого наследия. СПб., 1999. С. 44). Аристократы–англофилы получили тогда в русском обществе клички «англоруссов» и «торристов», по аналогии с Консервативной партией в Великобритании.
15
См.: Безотосный В. М. Борьба генеральских группировок в русской армии эпохи 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 132. М., 2002. С. 16—22. А. Чарторыйский в начале ХIХ в. называл «главным двигателем русской партии» генерал–адъютанта князя П. П. Долгорукова (См.: Татищев С. С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 324).
16
П. Г. Дивов именовал ее «лифляндской партией при дворе, в числе которой была обер–гофмейстерина графиня Ливен, действующая чрез внушения, чинимые ею матери императора» (Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 88). Историк С. С. Татищев полагал, что «Будберг и Ливен считались глазами “немецкой шайки”, со времени возвращения Александра из Аустерлицкого похода и сближения его с Пруссией, получившей при дворе большой вес и значение» (Татищев С. С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1891. № 12. С. 11).
17
К ней относили немногочисленный кружок братьев графов Румянцевых, князя А. Б. Куракина и М. М. Сперанского, хотя сторонников Франции или Наполеона среди них найти было нельзя, скорее, их можно было назвать сторонниками мирного развития событий в отношениях с Францией.
18
Записка о мартинистах, представленная в 1811 году графом Ростопчиным великой княгине Екатерине Павловне // Русский архив. 1875. № 9. С. 81. См. также его письма к другим адресатам 1810 г.: Русский архив.1876. Кн. 1. С. 374; 1881. Кн. 3. С. 221.
19
См.: Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. П., 1918. С. 309.
20
См.: Казаков Н. И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 3—4.
21
Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762—1815 гг. // Отечественная история. 2001. № 3. С. 13—15, 23. Автор, правда, оговорился, что этот вывод он сделал на основании изучения документов дипломатических ведомств Сардинии, Неаполя, Швеции, Дании, Пруссии, так как он в свое время не получил доступа к российским архивам.
22
Цит. по: Шебунин А. Из истории дворянских настроений 20–х годов ХIХ века // Борьба классов. 1924. №1—2. С. 51.
23
Из записок князя Адама Чарторыйского. С. 108, 131.
24
Карамзин Н. М. Сочинения в 2–х томах. Т. 2. Л.,1984. С. 221.
25
Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко–русский союз во времена первой империи. Т. I. С. I.
26
См.: Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. М., 2007. С. 35.
27
Крейе Э. Э. Политика Меттерниха. Германия в противоборстве с Наполеоном 1799—1814. М., 2002. С. 86.
28
Вяземский П. А. Полн. собр. соч. Т. 7. СПб., 1882. С. 442—443.
29
Из записок князя Адама Чарторыйского. С. 208—209.
30
Дегоев В. В. Внешняя политика России и международные системы: 1700—1918 гг. М., 2004. С. 136. Подобные мысли можно найти и в книге Ч. Д. Исдейла. Подробнее см.: Исдейл Ч. Д. Наполеоновские войны. Ростов–на–Дону, 1997. С. 50—51.
31
Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. СПб., 1877. С. 15.
32
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. 1. М., 1960. С. 62. Этот сформулированный внешнеполитический тезис (правда, в другом переводе) привел и М. И Богданович: «Быть искренними в иностранной политике, но не связывать себя никакими договорами; стараться обуздать Францию, не принимая крайних мер, и быть в согласии с Англией, потому что англичане – наши естественные друзья». (Цит. по кн.: Богданович М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 1. М., 1869. Приложения. С. 41.)
33
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. 1. С. 51—53.
34
Де Местр Ж. Петербургские письма: 1803—1817. СПб., 1995. С. 24.
35
Correspondance de Frйdйric–Cйsar de la Harpe et Alexandre I–er. T. II. Neuchвtel, 1979. P. 44—45.
36
Цит. по: Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. СПб., 1904. С. 42.
37
Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 81.
38
См.: Ульянов И. Э. Регулярная пехота. 1801—1855. М., 1996.
39
Баиов А. К. Военное дело в эпоху императора Павла I // История русской армии и флота. Т. III. М., 1911. С. 17—18.
40
ПСЗРИ. 1–е собр. Т. ХХVI. № 19926; М. И. Кутузов. Сб. документов. Т. I. М., 1950. С. 667.
41
Очень хорошо, хотя и с идеологических позиций 1960–х годов и с соответствующей критикой западной историографии, этот вопрос осветила еще М. М. Станиславская (Станиславская М. М. Русско–английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798—1807). М., 1962. С. 355—358).
42
Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: Триумф и трагедия завоевателя. М., 1999. С. 217—248; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796—1815. М., 2004. С. 171—183; Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799—1805 гг. Т. I. С. 156—160. Что же касается последней монографии О. Соколова, то необходимо отметить, что в книге в отношении многих других моментов заметен не критический, а апологетический характер описания действий Наполеона и оправдание его внешней политики, что автор фактически и не скрывает.
43
Цит. по: Кастело А. Наполеон. М., 2004. С. 36.
44
Кочетков А. Н. О так называемом «плане М. И. Кутузова» 1805 г. // Исторический архив. 1956. № 6. С. 153—161; М. И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. М., 1951. С. 527—528.
45
Михайловский–Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. СПб., 1844. С. 86.
46
Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799—1805 гг. Т. I. С. 233—248.
47
Михайловский–Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 100—101.
48
Мезенцев Е. В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 году (Действия русской армии в составе 3–й антифранцузской коалиции). М., 2008. С. 129—131.
49
Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799—1805 гг. Т. I. С. 264—265.
50
Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 16.
51
Документы штаба М. И. Кутузова: 1805—1806. Вильнюс, 1951. С. 213.
52
Записки А. П. Ермолова 1798—1826. М.,1991. С. 53.
53
Леер Г. А. Записки стратегии. СПб., 1877. С. 93.
54
Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799—1805 гг. Т. II. С. 22—28.
55
См.: М. И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 224—226.
56
Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 23—24.
57
Там же. С. 27.
58
Михайловский–Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 181—182.
59
М. И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 265.
60
Лаптева Л. П. Правда о «катастрофе на Моравских прудах» в Аустерлицком сражении // Вопросы истории. 1964. №12. С. 203—206.
61
Мезенцев Е. В. Указ. соч. С. 247, 250—251, 255.
62
Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 11. С. 48.
63
Баиов А. Курс истории русского военного искусства. Вып. VII. СПб., 1913. С. 42.
64
Леер. Прикладная тактика. Вып. 1. СПб., 1877. С. 20.
65
Михайловский–Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 253—254.
66
М. И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 265—266.
67
Подмазо А. А. «Преступление и наказание». Дело генерала Лошакова (к 200–летию Аустерлицкого сражения) // Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Т. IV. М.,2005. С. 7—22.
68
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. С. 145.
69
Татищев С. С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1890. № 4. С. 20.
70
Клаузевиц К. 1806 год. М.,1938. С. 70—71.
71
ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. ХХIХ. № 22256.
72
Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 126.
73
Цит. по: Кизеветтер А. А. Исторические очерки. М., 1912. С. 305.
74
Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 130.
75
Записка трех товарищей министров императору Александру I // Русская старина. 1894. № 8. С. 212—216.
76
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 63.
77
ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. ХХIХ. № 22374.
78
Там же. № 22374. См. также: Именной указ от 15 января 1807 г. № 22428; Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. СПб.,1902. С. 18—35.
79
ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. ХХIХ. № 22394.
80
Позже, после сражений под Пултуском и Прейсиш–Эйлау, Александр I уменьшил численность ополчения с 612 тыс. человек до 252 тыс. человек, но ратники не были отпущены по домам по окончании военных действий, а превращены (при согласии помещиков) в рекрутов и попали в войска – 177 тыс. человек. (См.: ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. ХХIХ. № 22496; Столетие Военного министерства // Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 35.)
81
Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. Т. III. М., 1963. С. 378—380.
82
Леттов–Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. Т. 3. Варшава, 1896. С. 10.
83
См.: Турусов В. П. Развитие дивизионной системы в русской армии начала ХIХ в. // Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 179. Т. VII. М. 2008. С. 55—58.
84
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. С. 155.
85
Цит. по: Соловьев С. Указ. соч. С. 131.
86
Воспоминания А. Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806—1807 // Император. 2007. № 11. С. 4.
87
Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. СПб.,1900. С. 66.
88
Михайловский–Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. СПб., 1846. С. 139.
89
Михайловский–Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 131.
90
См.: Вершинин А. А. Углицкий полк. 1708—1918. Ярославль, 2008. С. 47—49.
91
См.: Рабинович Я. Н. Неизвестное сражение при Прейсиш–Эйлау 26 января 1807 года // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2007. Т. 7. С. 28—33.
92
Мемуары генерала барона Марбо. М., 2005. С. 202—203.
93
Чандлер Ч. Указ. соч. С. 333—334; Лашук А. Указ. соч. С. 279—280.
94
Шиканов В. Н. Первая Польская кампания 1806—1807. М., 2002. С. 138.
95
Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 140—141.
96
Подробнее см.: Панченко А. А. Эйлау 1807 года: точки зрения на соотношение сил, ход и итоги сражения // Эпоха наполеоновских войн: Люди, события, идеи. М., 2005.
97
Воспоминания А. Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806—1807 // Император. 2009. №12. С. 23—24.
98
Мемуары генерала барона Марбо. С. 205.
99
Воспоминания А. Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806—1807 // Император. 2009. № 12. С. 25.
100
Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2. С. 173; Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах: Кампании 1805—1807 гг. М. — СПб., 2008. С. 90.
101
Давыдов Д. Военные записки. М., 1940. С. 105.
102
Воспоминания А. Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806—1807 // Император. 2009. № 12. С. 26.
103
Давыдов Д. Указ. соч. С. 106.
104
Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. Т. III. С. 561—564.
105
Михайловский–Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 275—276.
106
Леттов–Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. Т. 4. Варшава, 1898. С. 245; Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2. С. 174.
107
Назаров Д. А. Наполеоновские войны: Первые две войны императора Александра I с Францией // История русской армии и флота. Т. III. М., 1911. С. 78.
108
Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, то есть с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. СПб., 1807. С. 236.
109
Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 242—243.
110
Михайловский–Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 324.
111
Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 249.
112
Баиов А. Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 263.
113
Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, то есть с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. С. 244.
114
См.: Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах: Кампании 1805—1807 гг. С. 175.
115
Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 253.
116
Чандлер Ч. Указ. соч. С. 355; Лашук А. Указ. соч. С. 308.
117
Записки графа Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 251.
118
Поденный журнал во время похода из С.—Петербурга за границу в Прусские владения 1807 года февраля с 23 по 25 августа // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. VII. Труды ГИМ. Вып. 179. М., 2008. С. 355.
119
Записки А. П. Ермолова 1798—1826. С. 106.
120
Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, то есть с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. С. 274.
121
Подробнее см.: Безотосный В. М. Армейский генералитет в правление императора Александра I // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. Труды ГИМ. Вып. 142. М., 2004. C. 38—42.
122
См.: Баиов А. Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 2—3; Тотфалушин В. П. Влияние французской военной доктрины на развитие русской армии и русского военного искусства // Новая и новейшая история: Проблемы общественной жизни. Саратов, 1991. С. 25—33; Безотосный В. М. На пути к реформам: русская армия в начале царствования Александра I // Россия и Франция в начале ХIХ столетия: Просвещение. Культура. Общество. М., 2004. С. 116—127.
123
Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808–1812. Т. IV. СПб., 1908. С. 3.
124
Архив Раевских. Т. I. СПб., 1908. С. 66.
125
Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 85.
126
Михайловский–Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном, в 1806 и 1807 годах, по высочайшему повелению. С. 346—347.
127
Об обострении разногласий между союзниками, росте антибританских настроений в русском обществе и крайнем недовольстве России английской политикой см.: Станиславская А. М. Русско–английские отношения и проблемы Средиземноморья ( 1798—1807). С. 475—488
128
Татищев С. С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 19.
129
Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801—1812 гг. М., 1966. С. 77.
130
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 618.
131
См.: Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 17—20.
132
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 13. СПб., 1902. С. 309—326.
133
См.: Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М. 1991. С. 53—54.
134
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 755, 758.
135
Искюль С. Н. Внешняя политика России и Германские государства (1801—1812). М., 2007. С. 131, 145. В инструкциях уполномоченным вести переговоры в Тильзите Александр I очень четко указал: «Вопрос, интересующий меня превыше всего – это восстановление короля прусского в его владениях» (Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 756).
136
См.: Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 632, 638.
137
Казаков Н. И. Внешняя политика России перед войной 1812 года // 1812 год. М., 1962. С. 15.
138
См.: Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. С. 36,56.
139
Грюнвальд К. Франко–русские союзы. М., 1968. С. 75.
140
«Бездымной» эту войну назвал известный русский историк Н. Ф. Дубровин. См.: Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале ХIХ в. // Русская старина. 1901. № 9. С. 449—450.
141
Подробнее см.: Нечаев С. Ю. Почему вице–адмирал Сенявин отказался помогать генералу Жюно, и чем это для него закончилось // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. II. Труды ГИМ. Вып. 137. М., 2003. С. 7—41; Орлов А. А. Пребывание эскадры Д. Н. Сенявина в Англии в 1808—1809 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. С. 7—26.
142
Особенно Россия была заинтересована в нейтральной американской торговле, товарооборот с США увеличился в этот период в 10 раз, но заменить англичан американцы все равно не смогли (См.: Сучугова Н. Дипломатическая миссия Джона Куинси Адамса в 1809—1814 годах. М., 2007. С. 49).
143
Гулишамбаров С. О. Всемирная торговля в ХIХ в. Участие в ней России. СПб., 1898. С. 39, 41.
144
Злотников М. Ф. Континентальная блокада и Россия. М. — Л., 1966. С. 28.
145
Русская и английская политика в этот период проанализированы в недавно вышедшей монографии А. А. Орлова (См.: Орлов А. А. Союз Петербурга и Лондона: Российско–британские отношения в эпоху наполеоновских войн. М., 2005. С. 124—214).
146
См.: Тарле Е. В. Континентальная блокада // Соч. Т. III. М., 1958. С. 344—367.
147
Пресняков А. Е. Александр I. Пб., 1924. С. 118.
148
Цит. по: Грюнвальд К. Указ. соч. С. 92.
149
Мартенс Ф. Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 2. С. 609.
150
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. М., 1965. С. 686—689.
151
Приведем мнение А. Н. Шебунина о принятой Александром I тактике после Тильзита: «Война не окончена, она только принимает новые формы, она объявлена договором о мире и союзе» (Шебунин А. Н. Европейская контрреволюция в первой половине ХIХ века. Л.,1925. С. 42)
152
Цит. по: Грюнвальд К. Указ. соч. С. 83—84.
153
Цит. по: Соловьев С. Указ. соч. С. 190.
154
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко–русский союз во времена Первой империи. Т. II. СПб., 1911. С. 105.
155
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко–русский союз во времена Первой империи. Т. II. С. 107.
156
См.: Мартенс Ф. Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 4. С. 566—570.
157
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко–русский союз во времена Первой империи. Т. II. С. 100.
158
Русская старина. 1899. № 4. С. 4—17.
159
Александр I писал также матери письмо из Веймара, а после приезда из Эрфурта первым делом посетил ее в Гатчине. (Из записной книжки Коленкура // Русский архив. 1908. № 4. С. 474.)
160
Русская старина. 1899. № 4. С. 18—19.
161
Русская старина. 1899. № 4. С. 20.
162
Там же. С. 20—21.
163
Пресняков А. Е. Указ. соч. С.113. По его мнению, Александром I «интермедия союза и дружбы была разыграна превосходно». (Там же. С. 115.)
164
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. М.,1999. С. 88.
165
Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. С. 54—55.
166
Цит. по: Мартенс Ф. Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 2. С. 632.
167
Записки Ф. Ф. Вигеля. Ч. 3. М., 1892. С. 3.
168
Русский архив. 1868. № 2. Стб. 205.
169
См.: Mйmoires posthumes du feld–marйchal comte de Stedingk. T. II. Paris, 1845. P. 352—358; Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808—1812. Т. III. СПб., 1905. С. 32,145—146; Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. С. 90; Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий. С. 115—116.
170
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. С. 687.
171
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. I. С. 128—129.
172
Богоявленский С. К. Император Александр I и великая княжна Екатерина Павловна // Три века: Россия от Смуты до нашего времени. Т. V. М. 1994. С. 189—190.
173
Анализ всех источников подобного рода лучше всего отражен в кн.: Предтеченский А. В. Очерки общественно–политической истории России в первой четверти ХIХ века. М.,1957. С. 219—223.
174
Де Местр Ж. Петербургские письма. 1803—1817. С. 99,114.
175
Исдейл Ч. Д. Указ. соч. С. 60—61.
176
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. II. С. 92—93.
177
См.: Поливанов М. Д. Дело генерал–лейтенанта князя Горчакова 2–го // Журнал Императорского Русского военно–исторического общества. 1911. Кн. 2. C. 1—10.
178
Де Местр Ж. Указ соч. С. 83.
179
Критический разбор взглядов Н. М. Карамзина лучше всех, по моему разумению, сделал А. Н. Пыпин, в его книге этому сюжету посвящена целая глава. См. : Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 196—276.
180
Ссылку Сперанского А. Н. Пыпин назвал «черным пятном в царствовании Александра» (там же. С. 272.)
181
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 89.
182
См. : Кизеветтер А. Исторические отклики. М., 1915. С. 85—88; Ростопчин Ф. В. Ох, французы! М., 1992. С. 12.
183
См.: Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале ХIХ в. // Русская старина. 1902. № 11. С. 211.
184
См.: Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова. Т. 1. Берлин, 1870. С. 121, 123.
185
Аксаков С. Т. Собр. соч. Т. 2. М., 1955. С. 306—307.
186
Поразительный год (лат.). Это выражение пророчески употребил Ж. де Местр в одном из своих писем еще в апреле 1812 г. : «Может быть, с большим основанием год 1812 наречется annus mirabilis» (Де Местр. Ж. Указ. соч. С. 204).
187
Например, об этом оставили письменные свидетельства К. Меттерних и Ш. М. Талейран (См.: Шедивы Я. Меттерних против Наполеона. М., 1991. С. 135, 139). В данном случае необходимо отметить, что большинство государственных деятелей европейских держав (потенциальных союзников России – Австрии, Пруссии, Швеции, Англии) скептически оценивали перед 1812 г. шансы Александра I на успех и были уверены, что после ряда поражений русские пойдут на заключение мира с Наполеоном. Именно этим во многом объясняется тот факт, что в 1812 г. англичане и шведы не спешили с реальной помощью России, а в 1813 г. пруссакам и австрийцам понадобилось время для осмысления ситуации и для принятия решения – выступить против Наполеона.
188
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. СПб., 1905. С. 14.
189
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 158.
190
Текст записки Ж. Б. Шампаньи был опубликован на французском языке в кн.: Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 471—483. Копию записки в Париже приобрел через Ш. М. Талейрана К. В. Нессельроде в апреле 1810 г. (Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode. 1760—1850. T. III. Paris, 1909. P. 245).
191
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т I. Ч. 2. СПб., 1900. С. 3—5.
192
Например, см.: разговор русского посла А. Б. Куракина с Наполеоном 13 апреля 1812 г., где прямо говорилось о начале войны (Попов А. Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. М., 1905. С. 173—187).
193
Цит. по: Валлоттон А. Александр I. М., 1991. С. 149—150.
194
Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М., 1996. С. 170, 316.
195
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. I. С. IX.
196
См.: Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. II. Т. I. СПб., 1903. С. 165—171). Так, безымянный автор рецензии на эти материалы сделал вывод: «Макиавеллизм Наполеона принес, очевидно, свои плоды, побуждая и маршалов жертвовать всем ради успехов» (Военный сборник. 1903. № 8. 264—265).
197
Попов А. Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С. 95.
198
См.: Нечаев С. Ю. В 1812 г. Наполеону пришлось несладко не только в России // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. V. Труды ГИМ. Вып. 161. М., 2006. С. 23—43.
199
См.: Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 7. СПб., 1885. С. 24—37.
200
См.: Терешкина Е. А. Прусский вопрос во внешней политике России // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2007. № 5.
201
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. М., 1962. С. 377—380, 757, 760—761; Попов А. Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С. 490.
202
Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. T. I. СПб., 1859. С. 77.
203
Например, см.: Соколов О. Погоня за миражом: Политическая обстановка и план Наполеона накануне войны // Родина. 1992. № 6—7. С. 18—21.
204
В мае 1812 года // Русская старина. 1912. № 5. С. 434.
205
Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. T. I. С. 46.
206
Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе графини Софии Шуазель–Гуфье, урожденной графини Фитценгауз, бывшей фрейлины при Российском дворе. М., 2007. С. 65.
207
Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе. М., 1873. С. 6—7.
208
О деятельности разведок подр. см.: Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005.
209
Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 1.
210
Цит. по: Великие императоры Европы: Наполеон I и Александр I. М., 2000. С. 194.
211
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. С. 442.
212
Шильдер Н. К.. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 85; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. T. I. С. 131—132). Правда, до начала открытия военных действий Александр I не раз предлагал сесть за стол переговоров, об этом свидетельствует и его письмо к Наполеону, написанное 11 июня 1812 г., но не отправленное по назначению в связи с началом войны. (См.: Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 82).
213
Подробнее см.: Безотосный В. М. Эпизод из истории русской разведки // II этап Отечественной войны 1812 года. Проблемы изучения. Источники. Памятники. Малоярославец, 1997; Тартаковский А. Г. «Бюллетень» М. Ф. Орлова о поездке во французскую армию в начале войны 1812 г. // Археографический ежегодник за 1961 г. М.,1962.
214
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 262.
215
Де Местр. Ж. Указ. соч. С. 208.
216
Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе графини Софии Шуазель–Гуфье, урожденной графини Фитценгауз, бывшей фрейлины при Российском дворе. С. 58.
217
Например, А. Трачевский прямо считал, что эти все шаги делались лишь с тем, чтобы «Европе было известно, что не мы начинаем войну» (Трачевский А. Новая история. Т. II. СПб., 1908. С. 364).
218
Попов А. И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002. С. 53.
219
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко–русский союз во времена Первой империи. Т. III. C. 67.
220
Чандлер Д. Указ. соч. С. 463.
221
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. I. Ч. 2. С. 2.
222
Институт русского языка и литературы. Ф. 265. Оп. 2. Д. 124. Л. 50; Безотосный В. М. Приказы по 1–й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. М., 1996. С. 62.
223
См.: Балк. Наполеоновская подготовка сражений и управление ими // Варшавский военный журнал. 1901. № 4. С. 365.
224
Сотрудник русской военной разведки П. Х. Граббе так вспоминал свои впечатления о ситуации в Европе перед 1812 г.: «Наполеон казался наверху насильственного могущества и в исступленном воображении против России, особенно против Англии, мысленно поглащал мимоходом первую и помышлял об Индии» (Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе. С. 0125).
225
Handelsman M. Instrukje i depesze rezydentуw francuskich w Warszawie. T. II. Warszawa, 1914. S. 76—78.
226
Soltyk R. Napolйon en 1812, mйmoires historiques et militaires sur la campagne de Russie. Paris, 1836. P. 27—28; Sokolnicki M. Generał Michał Sokolnicki 1760–1815. Krakуw–Warszawa, 1912. S. 208—223.
227
РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 278. Л. 125 об.; Сокольницкий М. «Исполнено по высочайшему повелению…». Рапорт, поданный Наполеону начальником его контрразведки польским генералом Михалом Сокольницким, с рекомендациями «о способах избавления Европы от влияния России…». Минск, 2003; Ададуров В. «Наполеонида» на сходi Европи: Уявления, проекти та дiятельнiсть уряду Францii щодо пiвдевнно–захiдних окраiн росiйськой iмперii на початку ХIХ столiття. Львiв, 2007.
228
Correspondance de Napolйon I–er. T. 23. Paris, 1868. P. 498; Т. 24. Paris, 1868. P. 88.
229
Fain. Manuscrit de 1812. T. 1. Paris, 1827. P. 121.
230
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 103, 234.
231
Correspondance de Napolйon I–er. T. 23. P. 469—470.
232
Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. М., 1957. C. 164.
233
Correspondance de Napolйon I–er. T. 23. P. 470.
234
Ibid. P. 470, 480, 496—498; Бонналь. Виленская операция. СПб., 1909. С. 33.
235
Цит. по: Paulluel A. Dictionnaire de l\'Empereur. Paris, 1969. P. 984.
236
Беседы и частная переписка между императором Александром I и князем Адамом Чарторыйским. М., 1912. С. 180.
237
Замечания А. С. Шишкова на проект манифеста о причинах и начале войны 1812 года // Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1903. Вып. 2. C. 38.
238
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХI. СПб., 1909. С. 1—3.
239
Попов А. Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. С. 343; Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 1. СПб., 1839. С. 88—89.
240
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3501. Л. 28—30, 36 об.; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХII. СПб., 1909. С. 188; Безотосный В. М. Приказы по 1–й Западной армии //Российский архив. Вып. VII. С. 65—72.
241
Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 9; ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. XXXII. № 25141. По свидетельству А. С. Норова последняя фраза из рескрипта стала «лозунгом России и армии от прапорщика до генерала». (Воспоминания Авраама Сергеевича Норова // Русский архив. 1881. Кн. 3. С. 179.)
242
Histoire de l’ambassade dans le grand duchй de Varsovie en 1812, par M. De Pradt. Paris, 1817. P.215; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). СПб., 1882. С. 419; Потоцкая А. Мемуары. М., 2005. С. 218.
243
Потоцкая А. Мемуары. С. 187.
244
См. подробнее: Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. С. 18—19.
245
РГВИА. Ф. 474. Д. 14. Л. 1—7.
246
Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. С. 98.
247
См.: Крейе Э. Э. Указ. соч. С. 177—178.
248
См.: Русская быль. Вып. ХI. М., б/г. С. 122.
249
Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937. С. 30—31.
250
См.: Пресняков А. Е. Александр I. С. 6; Карцов Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. СПб., 1911. С. 7—14.
251
Попов А. Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. C. 348; Архив князя Воронцова. Кн. 37. М., 1891. С. 228.
252
Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 351.
253
Цит. по: Харкевич В. 1812 год: От Немана до Смоленска. Вильно, 1901. С. 83.
254
Беннигсен Л. Л. Письма о войне 1812 г. Киев, 1912. С. 36; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. VII. СПб., 1907. С. 77; Т. ХI. С. 44, 226.
255
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. XIII. СПб., 1910. С. 64—67.
256
Там же. С. 303.
257
Записки Алексея Петровича Ермолова. С. 125.
258
Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 104, 485; Souvenirs du lieutenant–gйnйral comte Mathieu Dumas, de 1770 а 1836. T. 3. Paris, 1839. P. 416—417.
259
Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 94, 104—105.
260
Пугачев В. В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года // 1812 год. М., 1962. С. 34.
261
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3501. Л. 29—30, 38 об.
262
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХI. С. 54—55.
263
Там же. С. 2.
264
Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 487—488.
265
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIII. C. 411; Пугачев В. В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года // 1812 год. С. 41—43.
266
Цит по: Попов А. Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. C. 344.
267
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХII–ХIII; Харкевич В. 1812 год: От Немана до Смоленска. С. 94—96. Эти мероприятия хорошо разобраны в недавно опубликованной монографии А. И. Попова (См.: Попов А. И. Указ. соч. С. 63—67).
268
Омельянович. План Пфуля // Военный сборник. 1898. № 2. С. 223—224; Воронов И. Кто управлял русскими войсками в июне 1812 г. // Русская старина. 1912. № 7. С. 163.
269
Учреждение для управления Большой действующей армией. СПб., 1812. С. 7.
270
Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова. Т. 1. С. 125.
271
[Чернышев А. И.] Проект правил о порядке службы дежурных флигель–адъютантов при Его Величестве во время войны // Военный сборник. 1902. № 4. С. 231.
272
Листовки Отечественной войны 1812 года. М.,1962. С. 21; Столетие военного министерства. Т. III. Отд. 4. СПб., 1907. С. 139.
273
Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова. Т. 1. С. 143.
274
Военный сборник. 1904. № 1. С. 234—236.
275
Там же. С. 225, 240.
276
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. СПб., 1913. С. 23, 55—56.
277
ГАРФ. Ф. 1165. Оп. 1. Д. 136. Л. 129—133.
278
Двенадцатый год : Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего 3–й Западной армиею, генерала от кавалерии А. П. Тормасова. СПб., 1912. С. 5, 12, 15.
279
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХVIII. СПб., 1911. С. 264.
280
Там же. Т. ХIII. С. 183—184.
281
Там же. Т. ХIV. СПб., 1911. С. 106.
282
Цит. по: Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. С. 161.
283
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. С. 442—443.
284
Correspondance de Napolйon I–er. T. 23. P. 541.
285
Цит. по: Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. C. 180.
286
Мирный В. Отход 1–й армии к Дриссе // Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 11—12. С. 375; [Fabry G.] La campagne de Russie (1812). T. I. Paris, 1900. P. 16—17.
287
Correspondance de Napolйon I–er. T. 23. P. 470.
288
«Прибавление к Санкт–Петербургским ведомостям» № 50 в пятницу июня 21–го 1812 года.
289
«Прибавление к Санкт–Петербургским ведомостям» № 51 во вторник июня 25–го дня 1812 года; «Прибавление 2–е к Санкт–Петербургским ведомостям» № 51 во вторник июня 25–го дня 1812 года.
290
«Прибавление к Санкт–Петербургским ведомостям» № 52 в пятницу июня 28–го дня 1812 года.
291
Письма Императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно–исторический сборник. 1912. № 3. С. 199—200, 204.
292
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХVIII. СПб., 1911. С. 275—276.
293
[Fabry G.] Op. cit. T. I. P. 60,72, 74—75,105.
294
Взгляд маршала Сен–Сира на кампанию 1812 года // Военный журнал. 1846. Кн. 3. С. 94.
295
Генерал Багратион. Сборник документов. М., 1945. С. 181—182.
296
Fabry G. Op. cit. T. II. P. 5, 28, 62, 102—103, 138.
297
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 43; Correspondance du marйchal Davout, prince d’Eckmьhl, ses commandements, son ministиre (1801–1815). T. 3. Paris, 1885. P. 367—368. Аналогичные разъяснения получил и Э. Богарне. См.: Беляев В. К истории 1812 г.: Письма маршала Бертье к принцу Евгению–Наполеону Богарне, вице–королю Итальянскому. СПб., 1905. С. 22.
298
Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 351.
299
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 39—40, 48—49, 53—55, 58—59, 63—66, 68—69; Военный сборник. 1906. № 8. С. 165.
300
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 68—69.
301
Переписка императора Александра I и Барклая де Толли в Отечественную войну после оставления государем армии // Военный сборник. 1903. № 11. С. 242—243.
302
Безотосный В. М. Приказы по 1–й Западной армии // Российский архив. Вып.VII. М.,1 996. С. 116—117.
303
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 100; Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М., 1943. С. 96—97; Де–ла–Флиз. Поход Великой армии в Россию в 1812 г. // Русская старина. 1891. № 9. С. 460.
304
Записки Я. И. де Санглена // Русская старина. 1883. № 3. С. 548; Безотосный В. М. Приказы по 1–й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. С. 121.
305
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 92, 105.
306
Переписка императора Александра I и Барклая де Толли в Отечественную войну после оставления государем армии // Военный сборник. 1903. № 11. С. 246.
307
Граббе П. Х. Из памятных записок // Русский архив. 1873. Кн. 1. Ст. 429; Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 344; Декабристы: Новые материалы. М., 1955. С. 177.
308
Коленкур А. Указ соч. С. 102.
309
[Fabry G.] Op. cit. T. I. P.72,74.
310
Цит. по: Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. С. 255—256.
311
Коленкур А. Указ. соч. С. 107—108; Из записок графа Филиппа Сегюра // Русский архив. 1908. № 3. С. 436—437; Мемуары князя Сангушки // Исторический вестник. 1898. № 8. С. 681.
312
Безотосный В. М. Приказы по 1–й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. С. 120.
313
Генерал Багратион. С. 213; Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. C. 347; Военный сборник. 1903. № 11. С. 246.
314
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 48.
315
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 49, 52—53; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 199.
316
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 16—18; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. М., 1864. С. 158—161.
317
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 23—26, 55—56.
318
РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 13. Л. 118 об.
319
Сборник исторических материалов извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 55—59.
320
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 250—251; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 172—173.
321
Сборник исторических материалов извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 24—26.
322
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 198.
323
Correspondance du marйchal Davout, prince d’Eckmьhl, ses commandements, son ministиre (1801–1815). T. 3. P. 374—375.
324
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 132—133; Fabry G. Op. cit. T. III. P. 359, 417, 472—473, 542; Labaume E. Relation complиte de la campagne de Russie en 1812. Paris, 1820. P. 95—97; РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 273. Л. 30 об.
325
Подробнее см.: Попов А. И. Первое дело под Красным. М., 2007.
326
Fabry G. Op. cit. T. IV. P. 282.
327
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 32—33, 59; Генерал Багратион. С. 220, 224—225, 227; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 175—176.
328
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 211.
329
Тартаковский А. Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 года. М., 1996. С. 42—136.
330
Подробнее см.: Безотосный В. М. Национальный состав российского генералитета 1812 года // Вопросы истории. 1999. № 7. С. 60—71.
331
Целорунго Д. М. Офицерский корпус русской армии эпохи 1812 года по формулярным спискам. Дис. канд. ист. наук. М., 1996. С. 248.
332
Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 179.
333
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 2. СПб., 1889. С. 417.
334
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 2. СПб., 1913. С. 13, 17.
335
Из памятных записок Павла Христофоровича Граббе. С. 56—57.
336
Тартаковский А. Г. Неразгаданный Барклай. С. 79—93.
337
Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. С. 97. В другом письме он писал: «Отнять же команду я не могу у Барклая, ибо нет на то воли Государя». (Там же. С. 99.)
338
Попов А. Н. Славянская заря в 1812 году // Русская старина. 1892. № 12. С. 620; Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 331; Кизеветтер А. А. Исторические очерки. С. 335; Военный сборник. 1903. № 11. С. 255.
339
Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). С. 99.
340
Там же. С.96; Вильсон Р. Т. Дневник и письма 1812–1813. СПб.,1995. С. 50,135–136, 255–258.
341
М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV. Ч. 1. М., 1954. С. 5—9,47—48, 51—53, 71—74. Например, М. Б. Барклай де Толли чуть позже писал императору: «Назначение более старого генерала для командования над всеми армиями было необходимой мерой, которой желал и я сам». (Труды императорского Русского Военно–исторического общества. Т. VI. Кн. 2. СПб., 1912. С. 13.)
342
М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV. Ч. 1. С. 66; Русский архив. 1874. Кн. 1. Ст. 1098—1099; Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год… Военные дневники. М., 1990. С. 340; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 206—207.
343
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 220; М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 1. С. 73; Беннигсен Л. Л. Письма о войне 1812 г. С. 70—71; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). С. 101.
344
Мой век или история генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 8. С. 144; РГВИА. Ф. 29. Оп. 153а. Св. 28. Ч. 36. Л. 4. В личном разговоре с А. П. Тормасовым Александр I попытался объяснить причины его удаления к Главной армии и назначением П. В. Чичагова над войсками 3–й и Дунайской армий: «Я думал, что он, как личный враг Наполеона, будет действовать с полной энергией; я ошибся». Тормасов отвечал на это: «Государь, и я никогда другом Наполеона не был». (Цит. по: Отечественная война и русское общество. Т. 3. М., 1912. С. 109.)
345
Fain. Manuscrit de 1812. T. 1. Paris, 1827. P. 330; Hourtoulle F. G. Davout terrible. Paris, 1975. P. 248.
346
Клаузевиц К. 1812 год. С. 180.
347
Военный сборник. 1909. № 11. С. 250, 261—262.
348
Беляев В. К истории 1812 года. С. 83—84; Labaume E. Op. cit. P. 121—130; Из записок генерала Яна Вейссенгофа // Военно–исторический сборник. 1912. № 2. С. 218.
349
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. С. 98—99, 448; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. С. 88.
350
РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 278. Л. 10—10 об.
351
Коленкур А. Указ. соч. С. 124—125.
352
Павленко Н. Некоторые эпизоды Бородинского сражения // Военно–исторический журнал. 1941. № 5. С. 31.
353
РГВИА. Ф. 216. Оп. 1. Д. 1. Л. 4; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. II. СПб., 1859. С. 165; Витмер А. Бородинский бой // Военно–исторический сборник. 1912. № 3. С. 116; Pellet. Batalle de la Moskwa. Paris, s/a. 112—114.
354
Воспоминания генерала Ван–Дедема о кампаниях 1812 и 1813 гг. // Исторический вестник. 1900. 7. С. 226; Hourtoulle F. G. Op. cit. P. 255.
355
Цит. по: Лашук А. Указ. соч. С. 523.
356
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 154.
357
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 1. СПб., 1876. С. 79—80.
358
Письма Императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно–исторический сборник. 1912. № 3. С. 210—211.
359
Беннигсен Л. Л. Письма о войне 1812 г. С. 80.
360
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год… Военные дневники. С. 314; Русский архив. 1874. № 5. Ст. 1098—1099.
361
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 221, 234.
362
Михайловский–Данилевский А. И. Два отрывка из истории 1812 года // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М., 1988. С. 501.
363
Полосин И. И. Кутузов и пожар Москвы 1812 г. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950. С. 146, 152—154, 158, 163.
364
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 235.
365
Среди высших сановников к «партии мира» современники причисляли канцлера Н. П. Румянцева, а иногда А. А. Аракчеева, А. Д. Балашева (См. напр.: Надлер В. К. Император Александр I и идея Священного союза. Т. 2. Рига, 1886. С. 38, 62).
366
См. письмо Екатерины Павловны и ответ Александра I: Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. С. 83—84, 86—93.
367
1812—1814: Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. М., 1992. С. 228.
368
Ростопчин Ф. В. Письма к своей супруге в 1812 г. // Русский архив. 1901. № 8. С. 464, 468; Воспоминания князя А. А. Шаховского // Русский архив. 1886. № 11. С. 395—396.
369
Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным. Ч. VII. М., 1903. С. 278.
370
Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1901. № 1. С. 126.
371
Отечественная война и русское общество. Т. 3. С. 115.
372
Архив Раевских. Т. I. С. 96.
373
Сборник Русского Исторического общества. Т. 73. СПб., 1890. С. 188—189.
374
Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1901. № 1. С. 116, 128.
375
Записки А. И. Михайловского–Данилевского: 1812 год // Исторический вестник. 1890. № 10. С. 153—155.
376
Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 86, 148.
377
Подробнее см.: Безотосный В. М. Донской генералитет и атаман Платов в 1812 году. М., 1999. С. 75—108.
378
Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 267—270.
379
Коленкур А. Указ. соч. С. 167.
380
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 221—222.
381
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 244—245.
382
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 1. С. 80—82.
383
Там же. С. 463—470.
384
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 10. СПб., 1898. С. 269. Детальный разбор Петербургского плана см.: Харкевич В. Березина. СПб., 1893. С. 10—18.
385
Soltyk R. Napolйon en 1812, mйmoires historiques et militaires sur la campagne de Russie. P. 392; Коленкур А. Указ. соч. С. 161.
386
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 327.
387
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 354.
388
Абалихин Б. С. О стратегическом плане Наполеона на осень 1812 года // Вопросы истории. 1985. № 2. С. 78—79.
389
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 283. Еще раньше, 5 октября 1812 г., Наполеон писал А. Бертье: «Мое намерение – остаться хозяином своей операционной линии и эвакуировать раненых» (Ibid. P. 246—247).
390
Ibid. P. 235—236. Мнение, что Наполеон планировал от Калуги отступить в район Смоленска, поддерживали большинство историков. См., например: Fain. Op. cit. T. 2. P. 155—156; Kukiel M. Wojna 1812 roku. T. II. Krakуw, 1937. S. 296—298; Попов А. И. Великая армия в России: Погоня за миражем. С. 248—249, 291.
391
Абалихин Б. С. О стратегическом плане Наполеона на осень 1812 года. С. 70.
392
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 235.
393
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 236—238.
394
Ibid. P. 252, 269—270.
395
Клаузевиц К. 1812 год. С. 139.
396
Correspondance de Napolйon I–er. T.24. P. 270, 280; Записки генерала Колачковского о войне 1812 года // Военно–исторический сборник. 1911. № 2. С. 67.
397
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 280, 283—284, 290.
398
Давыдов Д. Военные записки. С. 241.
399
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 3. (Сравните: Chambray. Histoire de l\'expedition de Russie. T. 2. Paris, 1839. P. 215.)
400
Бессонов В. А. Тарутинское сражение // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. V. Труды ГИМ. Вып. 161. М., 2006. С. 141.
401
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 37.
402
Никулищев Б. А. Марш–маневр Наполеона на Малоярославец // Военно–исторический сборник. 1911. № 2. С. 135—138; Попов А. Н. Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры // РС. 1898. № 11. С. 419.
403
РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 5. Л. 40; Св. 8. Д. 73. Л. 43 об—45; Сеславин Д. Н. Партизан Сеславин // Исторический вестник. 1896. № 8. С. 397—399, 409—411; Попов А. Н. От Малоярославца до Березины // Русская старина. 1877. № 1. С. 24—27.
404
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3509. Л. 167—168; Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 3. СПб., 1839. С. 334; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. III. СПб., 1860. С. 43.
405
Воспоминания генерала Ван–Дедема о кампаниях 1812 и 1813 гг. // Исторический вестник. 1900. № 7.С. 233.
406
Tourovйrow N. Les cosaques et Napolйon // Toute l\'histoire de Napolйon. 1951. № 1. P. 23.
407
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 2. С. 140—141.
408
Коленкур А. Указ. соч. С. 220.
409
Correspondance de Napolйon I–er. T. 24. P. 302.
410
Грачев В. И. Письма французского офицера из Смоленса в 1812 году. Смоленск, 1911. С. 14—15.
411
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIХ. СПб., 1912. С. 153—154; Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. Т. 4. СПб., 1839. С. 2—3.
412
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 269.
413
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 10. С. 334—335; Вып. 11. СПб., 1902. С. 60—62.
414
Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. М., 1939. С. 60.
415
Шильдер Н. Приказ Чичагова о приметах Наполеона и о его поимке // Русская старина. 1892. № 12. С. 642; РО РНБ. Ф. 152. Оп. 1. Д. 225. Л. 1.
416
Иностранцы о войне 1812 года // Исторический вестник. 1894. № 10. С. 265.
417
Военский К. Наполеон и борисовские евреи в 1812 году // Военный сборник. 1906. № 9. С. 211—220.
418
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 10. С. 119.
419
Харкевич В. Березина. С. 114—119, 154—156.
420
Из записок адмирала Чичагова // Русский архив. 1869. Ст. 1161; Харкевич В. Березина. С. 139—140; Попов А. Н. От Малоярославца до Березины // РС. 1877. №. 10. С. 191.
421
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 2. С. 191—192.
422
Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. С. 69—70.
423
Клаузевиц К. 1812 год. С. 148.
424
Попов А. Н. От Малоярославца до Березины // РС. 1877. № 10. С. 198. Практически дословно такой же вывод в своей работе повторил В. Харкевич (Харкевич В. Березина. С. 201).
425
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно–ученого архива. Отд. I. Т. ХIХ. С. 200—204; М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 424—430.
426
Зотов Р. М. Рассказы о походах 1812–го года // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 497.
427
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 13. СПб., 1906. С. 76.
428
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 2. С. 218.
429
ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. XXXII. № 25295, 25296.
430
Souvenirs du lieutenant–gйnйral comte Mathieu Dumas, de 1770 а 1836. T. 3. P. 485.
431
Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 4. С. 278—279.
432
Русский архив. 1874. № 5. Ст. 1107–1108; Записки о войне 1812 года князя А. Б. Голицына // Военный сборник. 1910. № 12. С. 32—34.
433
Тайны царского двора (из записок фрейлин). М., 1997. С. 99; Де Местр Ж. Указ. соч. С. 100, 240.
434
Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). С. 400.
435
Архив князя Воронцова. Кн. 37. С. 234—235; ОР РГБ. Ф. 41. Картон 86. Д. 8.
436
Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 282; Де Местр Ж. Указ. соч. С. 240.
437
Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). С. 401; 1812—1814: Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. С. 236.
438
Клаузевиц К. 1812 год. С. 149.
439
Записка о войне 1812 года князя А. Б. Голицина // Военский К. Отечественная война 1812 года в записках современников. СПб., 1911. С. 80.
440
Михайловский–Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. IV. С. 17.
441
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 236. Л. 6.
442
Кеммерер. Развитие стратегической науки в ХIХ столетии. М., 1938. С. 37.
443
Взгляд маршала Сен–Сира на кампанию 1812 года // Военный журнал. 1846. Кн. 3. С. 113.
444
Чуйкевич П. Рассуждения о войне 1812 года. СПб., 1813. С. 8—9.
445
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 610.
446
Цит. по: Savant J. Napolйon. Paris, 1974. P. 238.
447
Histoire de l’ambassade dans le grand duchй de Varsovie en 1812, par M. De Pradt. P. 24.
448
Ibid. P. 215; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). С. 419.
449
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 134.
450
Бутурлин Д. П. Картина осеннего похода 1813 г., в Германии, после перемирия, до обратного перехода французской армии чрез Рейн. СПб., 1830. С. 1.
451
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 110, 114, 117.
452
По мнению С. С. Татищева против перехода русских войск через Неман высказывался М. И. Кутузов и его штаб, «за» – выступали все дипломаты, включая канцлера графа Н. П. Румянцева. (Татищев С. С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 40.) Этот вопрос и деятельность М. И. Кутузова в данный период попытался осветить в своей книге Н. А. Троицкий, но он не подтвердил это широко распространенное мнение. (См.: Троицкий Н. А. Фельдмаршал Кутузов: Мифы и факты. М., 2002. С. 322—328.)
453
Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова. Т. 1. С. 167—168. А. С. Шишков чистосердечно указал, что в конце 1812 г. он являлся сторонником остановки русских войск на границе: «Чтож принадлежит до мнения моего, изложенного в сем разговоре, то хотя последовавшие события и опровергли оное, однакож и теперь не стыжусь я тогдашних моих мыслей. Мне внушала их опасность, чтоб Россия, жертвуя собою для других, и ратоборствуя больше для славы, нежели для пользы своей, не подверглась с ущербом благоденствия своего каким либо новым злоключениям… Я и по ныне в толь скором падении возросшей до высочайшей степени силы Наполеоновой не иное вижу, как особенное произволение Творца вселенной». (Там же. С. 169.)
454
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 582—583.
455
Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 99.
456
М. И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 634.
457
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. СПб., 1876. С. 94—95.
458
Кириллина Л. А. Штейн и Россия: 1812 год // Россия и Европа: Дипломатия и культура. М., 1995. С. 56.
459
Цит. по: Божерянов И. Н. Великая княгиня Екатерина Павловна, четвертая дочь императора Павла I, герцогиня Ольденбургская, королева Вюртембергская. СПб., 1888. С. 65. По мнению великого князя Николая Михайловича в этот период «подвижная и неугомонная сестра приняла живейшее участие во всех закулисных интригах». (Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 119.)
460
Спаситель Отечества. Кутузов – без хрестоматийного глянца // Родина. 1995. № 9. С. 66.
461
Керсновский А. А. История Русской армии. Т. 1. М., 1992. С. 267—268.
462
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 16. СПб., 1917. С. 78—79, 88—89, 100, 110, 150, 195, 242, 291, 335.
463
М. И. Кутузов. Т. V. М., 1956. С. 276—281.
464
Там же. С. 131—133; Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. С. 70—91.
465
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. М., 1970. С. 149—150.
466
Норов В. С. Записки о походах 1812 и 1813 годов, от Тарутинского сражения до Кульмского боя. Ч. 2. СПб., 1834. С. 12.
467
Мешетич Г. П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 годов // 1812 год: Воспоминания воинов русской армии. М., 1991. С. 55.
468
Офицерские записки, или воспоминания о походах 1812, 1813 и 1814 годов князя Н. Б. Голицына // Отечественная война в воспоминаниях современников. М., 2008. С. 160.
469
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. М., 1964. С. 91—93.
470
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 327.
471
М. И. Кутузов. Т. V. С. 475—476.
472
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 142.
473
Цит. по: Орлов Н. А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. М., 1911. С. 72.
474
Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 276; Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 8. С. 161, 165; № 9. С. 253—254; 1812—1814: Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. С. 238.
475
Автобиографические заметки графа Аракчеева // Русский архив. 1866. Кн. 6. Ст. 925—926: Столетие Военного министерства. Т. II. Кн. 2. СПб., 1904. С. 78, 88—89.
476
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I: Опыт исторического исследования. Т. 2. СПб., 1912. С. 574—604, 664—665.
477
ОР РГБ. Ф. 41. Картон 86. Д. 8. Л. 6; Дубровин Н. Письма главных деятелей в царствование Александра I. С. 78—79; Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. №8. С.164—165; Тартаковский А. Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 года. С.263.
478
Тайны царского двора (из записок фрейлин). С. 122—123.
479
Русская старина. 1913. № 1. С. 188.
480
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Его Императорского Величества канцелярии. Вып. 13. СПб., 1906. С. 144; Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 163.
481
Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 9. С. 255.
482
Волконский С. Г. Записки. С. 249.
483
Воспоминания Матвея Матвеевича Муромцева // Русский архив. 1890. № 3. С. 370.
484
Журнал военных действий российской императорской и королевско–прусских армий в 1813 году. СПб., 1829. С. 13—14; Война 1813 года. Отд. I. Т. I. СПб., 1914. С. 95; Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 16. С. 381—383.
485
ОПИ ГИМ. Ф. 160. Оп. 1. Д. 302. Л. 18 об. —19.
486
Цит. по: Орлов Н. А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 80.
487
Архив князя Воронцова. Т. 37. С. 341—342.
488
Щербинин А. А. Военный журнал 1813 года // 1812 год… Военные дневники. С. 275.
489
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. С. 91—111; Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Т. VII. С. 259—263.
490
Богданович М. И. История царствования императора Александра I. Т. 4. М., 1869. С. 108.
491
Офицерские записки, или воспоминания о походах 1812, 1813 и 1814 годов князя Н. Б. Голицына. С. 166.
492
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 16. С. 423.
493
Щербинин А. А. Военный журнал 1813 года // 1812 год… Военные дневники. С. 280.
494
Журнал военных действий российской императорской и королевско–прусских армий в 1813 году. С. 29.
495
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 354.
496
Цит. по: Орлов Н. А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 93.
497
Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. С. 57—58.
498
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 355.
499
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 357—358.
500
Цит. по: Карцов А. Военно–исторический обзор войны 1813 года. СПб., 1858. С. 58.
501
Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873 № 9. С. 259.
502
Норов В. С. Записки о походах 1812 и 1813 годов от Тарутинского сражения до Кульмского боя. Ч. 1. С. 89—94.
503
Керсновский А. А. Указ. соч. С. 274.
504
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 360.
505
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 3. СПб., 1890. С. 130.
506
Щербатов А. Г. Мои воспоминания. М., 2006. С. 88.
507
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 13. С. 199.
508
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. С. 117—126.
509
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 363.
510
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 260—263, 267—271, 273—275, 291—293, 299, 302—304.
511
Лейпцигское сражение 1813 года глазами его участников // Новая и новейшая история. 1988. № 6. С. 200.
512
Щербинин А. А. Военный журнал 1813 года // 1812 год… Военные дневники. С. 285.
513
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 363—364.
514
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 299, 302—303.
515
Дневники офицеров русской армии //1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. С. 354.
516
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 343.
517
Мемуары графа де Рошешуара, адъютанта императора Александра I (Революция, Реставрация и Империя). М., 1915. С. 227.
518
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 343.
519
Цит. по: Орлов Н. А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 117.
520
Богданович М. История войны за независимость Германии. Т. II. СПб., 1863. С. 543—545.
521
Личные письма генерала Н. Н. Раевского // 1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. С. 241.
522
Лашук А. Указ. соч. С. 691.
523
Тюлар Ж. Мюрат, или Пробуждение нации. М., 1993. С. 310—311.
524
Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 149.
525
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 431—433.
526
М. И. Кутузов. Т. 4. Ч. 2. С. 455.
527
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. М., 1964. С. 103.
528
Казаков И. М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 530.
529
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 319.
530
Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 115—116.
531
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. СПб., 2001. С. 239.
532
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 366.
533
Михайловский–Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год…: Военные дневники. С. 365.
534
Русская старина. 1888. № 10. С. 265.
535
Цит. по: Отечественная война и русское общество. Т. 6. М., 1912. С. 62.
536
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 551, 775.
537
Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова. Т. 1. С. 237—243.
538
Тайны царского двора (из записок фрейлин). С. 122—123.
539
Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 151.
540
Богданович М. Положение дел в политическом отношении при открытии похода во Францию 1814 г. // Военный сборник. 1864. № 1. С. 10—11, 14—21.
541
Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. С. 55—56.
542
Как пример приведем ответ Наполеона на предложения союзников о новых европейских границах в июне 1813 г. : «Я лучше умру, чем уступлю хоть дюйм своей территории. Ваших государей, рожденных на престоле, можно разбить двадцать пять раз, а они все равно возвращаются в свои столицы. Я же, выскочка–солдат, не способен на это. Моя власть закончится в тот день, когда меня перестанут бояться» (Цит. по: Исдейл Ч. Д. Указ. соч. С. 33).
543
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 470.
544
Шебунин А. Н. Европейская контр–революция в первой половине ХIХ века. Л., 1925. С. 63.
545
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 124.
546
Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. СПб., 1877. С. 256.
547
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 486.
548
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 450—451.
549
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 431, 435—436.
550
Щербатов А. Г. Мои воспоминания. С. 94.
551
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. СПб., 2001. С. 28.
552
Щербатов А. Г. Мои воспоминания. С. 97.
553
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 37.
554
Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 1. СПб., 1837. С. 179.
555
Мемуары из коллекции А. И. Михайловского–Данилевского // Русское прошлое. Кн. 7. СПб., 1996. С. 143.
556
Мемуары из коллекции А. И. Михайловского–Данилевского // Русское прошлое. Кн. 7. С. 152—155.
557
Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 1. С. 256—257.
558
Орлов Н. А. Низложение Наполеона в 1814 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 137.
559
Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 1. С. 359.
560
Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 292—293.
561
Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 9. С. 279.
562
Записки генерала М. С. Воронцова // 1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. С. 306.
563
Волконский С. Г. Записки. С. 301.
564
Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 2. СПб., 1837. С. 192—193, 431—433.
565
Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 2. С. 222—223, 434.
566
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 33.
567
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 616—617.
568
Казаков И. М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 530.
569
Лажечников И. И. Собрание сочинений. М., 1994. Т. 6. С. 557.
570
Нафзигер Д. Ф. Сражение при Фер–Шампенуазе // Император. 2000. №1. С. 32.
571
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 36.
572
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 36.
573
Петров М. М. Рассказы служившего в 1–м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года // Воспоминания воинов русской армии. М., 1991. С. 263.
574
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 3. СПб., 1886. С. 252—253.
575
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 211.
576
Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 309.
577
Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 609.
578
Российский архив. Т. 7. М., 1996. С. 188.
579
Stenger G. Le retour des Bourbons: 1814—1815. Paris, 1908. P. 128—129.
580
Михайловский–Данилевский А. И. О пребывании русских в Париже в 1814 году // Русский вестник. 1819. С. 13—14.
581
Лажечников И. И. Походные записки русского офицера. СПб., 1820. С. 243—244.
582
Записки И. С. Жиркевича // Русская старина. 1874. Т. 8. № 12. С. 658—659 .
583
Михайловский–Данилевский А. И. Вход российской армии в Париж марта 19–го 1814 года // Сын Отечества. 1816. № 48. С. 89.
584
Mйmoires, documents et йcrits divers laissйs par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’йtat. T. 1. Paris, 1880. Р. 193.
585
См.: Соловьев С. Император Александр Первый: Политика – дипломатия. С. 262—265.
586
Киселева Е. В. Александр I и реставрация Бурбонов во Франции // Россия и Европа: Дипломатия и культура. М., 1995. С. 65.
587
Грюнвальд К. Указ. соч. С. 94—95.
588
Mйmoires et relations politiques du baron de Vitrolles. T. I. Paris, 1884. P. 119.
589
Михайловский–Данилевский А. И. О пребывании русских в Париже в 1814 году // Русский вестник. 1819. С. 6 .
590
Великий князь Николай Михайлович считал, что Александр I не поддавался интригам и желал «предоставить выбор главы правительства самим французам» (Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 125). Даже декабрист И. Д. Якушкин оставил об этом свидетельство в своих мемуарах: «Тут союзники, как алчные волки, были готовы броситься на павшую Францию. Император Александр спас ее; предоставил даже ей избрать род правления, какой она найдет для себя удобный, с одним только условием, что Наполеон и никто из его семейства не будет царствовать во Франции. Когда уверили императора Александра, что французы желают иметь Бурбонов, он поставил в непременную обязанность Людовику ХVIII даровать права своему народу, обеспечивающие до некоторой степени его независимость. Хартия Людовика ХVIII дала возможность французам продолжать начатое ими дело в 89–м году» (Якушкин И. Д. Мемуары. Статьи. Документы. Иркутск, 1993. С. 78).
591
Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 335.
592
Исдейл Ч. Д. Указ. соч. С. 370.
593
Ленц Т. Наполеон. М., 2008. С. 118. Затем автор конкретизировал обвинения: «Сенат, а затем законодательный корпус проголосовали за его отрешение, объяснив, что “при конституционной монархии монарх существует лишь в силу конституции или социального пакта; что Наполеон Бонапарт… разорвал пакт, связывающий его с французским народом… предпринял серию войн, нарушив конституцию… согласно которой решение об объявлении войны не может приниматься одним правителем”». Также им были перечислены и другие преступления, инкриминируемые Наполеону (Там же. С. 132—133).
594
Perrin E. Marйchal Ney. Paris, 1993. P. 244.
595
Цит. по: Кастело А. Наполеон. С. 443.
596
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 195.
597
Щербатов А. Г. Указ. соч. С. 104.
598
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 187.
599
Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 166. Т. VI. М., 2007. С. 305—306, 318.
600
Казаков И. М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 357—358.
601
Радожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. М., 1835. С. 126.
602
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е. И. В. канцелярии. Вып. 4. СПб., 1891. С. 36.
603
Анекдоты, черты из жизни графа Милорадовича. Киев, 1881. С. 75.
604
Из записок генерал–майора Н. П. Ковальского // Русский вестник. 1871. Т. 91. № 1. С. 115.
605
Радожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 31.
606
Чумиков А. А. Вызов на дуэль князя Меттерниха императором Александром I // Русская старина. 1887. № 6. С. 641. Сам К. Меттерних в своих мемуарах также написал о намерении Александра I вызвать его на дуэль (См.: Mйmoires, documents et йcrits divers laissйs par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’йtat. T. 1. P. 326).
607
Богданович М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 5. СПб., 1871. С. 49.
608
Чандлер Д. Указ. соч. С. 613.
609
Александр I и королева Гортензия. Одиннадцать писем к императору Александру I // Русская старина. 1908. № 2. С. 313—316.
610
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VIII. М., 1972. С. 636.
611
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 314.
612
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 247.
613
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 318.
614
См.: Вильпен де Д. Сто дней, или Дух самопожертвования. М., 2003.
615
1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 131.
616
Волконский С. Г. Указ. соч. С. 343.
617
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 263—264.
618
Вильсон Р. Т. Дневник и письма 1812—1813. С. 22—25.
619
Михайловский–Данилевский А. И. Мемуары 1814—1815. С. 268.
620
Цит. по: Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 244.
621
Чубарьян А. О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М., 1987. С. 173.
622
См.: Чубарьян А. О. Указ. соч. С. 158.
623
Радожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 14.
624
Гулишамбаров С. О. Указ. соч. С. 58.
625
Цит. по: Додолев М. А. Венский конгресс в историографии ХIХ и ХХ веков. М., 2000. С. 200.
626
Дегоев В. В. Указ. соч. С. 180.
627
Регсдейл Х. Указ. соч. С. 20.
628
Дегоев В. В. Указ. соч. С. 376.
629
Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 166—167, 219, 243.
630
Гулишамбаров С. О. Указ. соч. С. 14.
631
Сперанский В. Н. Военно–экономическая подготовка России к борьбе с Наполеоном в 1812—1814 годах. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. Горький, 1967. С. 5—6, 529.
632
Де Местр Ж. Указ. соч. С. 253.
633
Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 257.
634
Ленц Т. Наполеон. С. 129.
635
О предупреждениях, сделанных тогда В. С. Ланским и К. О. Поццо ди Борго подробнее см.: Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 138—139.
636
См.: Володина Т. А. «Русская история» С. Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 148.
637
Бокова В. М. Польский вопрос в России в 1815—1830–х годах // ХIХ век в истории России. М., 2007. С. 269.
638
См.: Погодин М. П. Польский вопрос: Собрание рассуждений, записок, замечаний. М., 1867; Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание. М., 2000.
639
См.: Кухарук А. В. Действующая армия в военных преобразованиях правительства Николая I. Диссертация на соискание научной степени канд. ист. наук. М., 1999.
640
Вяземский П. А. Записные книжки. М., 1992. С. 153.
641
Ключевский В. О. Афоризмы и мысли историка. М., 2007. С. 456.
642
VI ревизия (1811 г.) и VII ревизия (1815 г.) охватывали не все территории (не учитывали Грузию, Финляндию, Бессарабию, Тарнопольскую область, а после 1815 г. – Польшу), проводились «наспех» и без достаточной проверки. Специалисты их относят «к числу менее удачных» (Кабузан В. М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 70—73).
643
См. энциклопедию: Отечественная война 1812 года. М., 2004. С. 522. К примеру, укажем, что авторы труда «Столетия Военного министерства» на разных страницах одного тома (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 72, 134) давали разную численность ополчения в 1812 г.: 310 535 и 280 951 человек.
644
Дневники офицеров русской армии //1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. С. 464.
645
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. М., 1970. С. 292—293.
646
Военно–статистический сборник. Вып. IV (Россия). Отд. 1. С. 51.
647
Журавский Д. П. Указ. соч. С.184. К примеру, за 72 набора в течении ХVIII в. в рекруты было отдано 2271571 человека. (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т.IV. Ч. 1. Кн. 1. С.5).
648
Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т.IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 132. А за 30 лет конца ХVIII столетия в рекруты попало 1 067 458 человек (Там же. Приложение. С. 4).
649
Керсновский А. А. История Русской армии. Т. 1. С. 204–205.
650
Ливен Д. Российская империя и ее враги с ХVI века до наших дней. С.427.
651
Горяинов С. 1812: Документы Государственного и С.—Петербургского Главного архивов. Ч. II. СПб., 1912. С. 98.
652
Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11.С. 148. Еще большую цифру приводят издатели советского академического издания (Всемирная история. Т. VI. М., 1959. С. 152). По их данным, население России с 1812 по 1817 гг. сократилось с 45 до 41 млн человек, то есть уменьшилось на 10 %. Эти цифры (как и многие другие в этом издании) не выдерживают критики и их нужно признать фантастическими.
653
Кабузан В. М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 164.
654
Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах (1756—1918). С. 18.
655
Урланис Б. Ц. История военных потерь: Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах ХVII—ХХ вв. (историко–статистическое исследование). СПб., 1994. С. 87—88; Жилин П. А. Отечественная война 1812 года. М., 1988. С. 416.
656
Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 1. С. 205.
657
Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 45. СПб., 1885. С. 215, 223, 235—236.
658
Печерин Я. И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов с 1803 по 1843 год включительно. СПб., 1896. С. 37—55.
659
Погребинский А. П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX–XX вв.). М., 1954. С. 24.
660
Хромов П. А. Экономическое развитие России в XIX–XX веках (1800—1917). М., 1950. С. 119.
661
Бесов А. Г. О хронологии и финансовых издержках Отечественной войны 1812 года // Вопросы истории. 2003. № 12. С. 168.
662
Русский архив. 1874. Кн. 2. С. 375; Блиох И. С. Финансы России XIX столетия. История – статистика. Т. I. СПб., 1882. С. 135; РГВИА. Ф. 213. Оп. 1. Д. 51. Л. 93 об, 97 об.
663
См. энциклопедию: Отечественная война 1812 года. С. 523; Тиванов В. В. Указ. соч. С. 66. Ведомость пожертвований по некоторым губерниям помещена в кн.: Сб. М. И. Кутузов. Т. VI. Ч. 2. С. 690—698.
664
Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 144.
665
Неупокоев В. И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце ХVIII – начале ХIХ века. М., 1987. С. 75.
666
Журавский Д. П. Указ. соч. С. 184.
667
Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 147—148.
668
Печерин Я. И. Указ. соч. С. 55; Сивков К. В. Финансы России после войн с Наполеоном // Отечественная война и русское общество. Т. VII. С. 135.
669
Дубровин Н. Письма главнейших деятелей в царствование Александра I. СПб., 1883. С. 160.
670
Туган–Барановский М. И. Война 1812 г. и промышленное развитие России // Отечественная война и русское общество. Т. VII. С. 108—110.
671
Пичета В. Война 1812 г. и народное хозяйство // Война и мир. М., 1912. С. 234.
672
Герцен А. И. Былое и думы. М., 2007. С. 17.
673
О противоположном мнении и защите этой идеи см.: Горностаев М. В. Ф. В. Ростопчин и М. И. Кутузов: взаимоотношения двух главнокомандующих в 1812 году // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, факты. М., 2003. С. 31, 35—36.
674
Герцен А. И. Собрание сочинений в тридцати томах. Т. 7. М., 1956. С. 193.
675
ПСЗРИ. Собр. 1–е. Т. XXXIII. № 26059.
676
Герцен А. И. Былое и думы. С. 16.
677
Ливен Д. Российская империя и ее враги с ХVI века до наших дней. С. 397.
678
Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 288—289.
679
Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина // Русская литературная критика ХIХ века. М., 2007. С. 59.
680
Володина Т. А. «Русская история» С. Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 147.
681
Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 291.
682
Как писал В. Г. Белинский, «в двадцатых годах текущего столетия русская литература от подражательства устремилась к самобытности: явился Пушкин». (Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина // Русская литературная критика ХIХ века. С. 59).
683
Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. С. 94.
684
Сивков К. Влияние войны 1812 г. на духовную жизнь России // Война и мир. С. 221.
685
Письмо А. П. Ермолова к Н. Г. Устрялову // Русская старина. 1872. Т. VI. С. 291.
686
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале ХIХ в. С. 5, 216. См. по этой теме также: Минаева Н. В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале ХIХ в. Саратов, 1982.
687
Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 149.
688
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале ХIХ в. С. 232—234.
689
См.: Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 256—258.
690
Жордания О. К. Декабрист А. М. Муравьев и его записки «Мой журнал». Тбилиси, 1990. С. 111.
691
Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 1. С. 293.
692
Баиов А. Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 191. Эту ситуацию в армии очень хорошо прокомментировал генерал И. В. Сабанеев: «У нас солдат для амуниции, а не амуниция для солдата» (цит. по: Заблоцкий–Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Т. 1. СПб., 1882. С. 83).
693
Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 50.
694
Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже ХIХ—ХХ столетий: 1881—1903. М., 1973. С. 57.
В книге, являющейся своеобразным сводом историографических размышлений, с элементами сравнительной истории, автор, основываясь на, казалось бы, всесторонне изученных материалах, по-новому рассказывает о внешнеполитическом выборе России в эпоху 1812 г., о характере антинаполеоновских коалиций; исследует с кем, зачем и почему Россия воевала против наполеоновской Франции; дает оценку роли России в международных отношениях периода Наполеоновских войн, которая зачастую игнорируется и принижается некоторыми западными историками.
Сама книга не претендует на детальный обзор всех военных действий Наполеоновских войн и подробное описание сражений, поскольку таковая цель и не ставилась. Существует огромное количество монографий и работ, в которых исследователи постарались максимально осветить как отдельные события, так и целые войны. Нет нужды повторять содержащийся в них фактический материал, хотя отметим, что при обилии изданной литературы о Наполеоновских войнах налицо разная степень качества уже опубликованных работ. Также существует некоторая неравномерность в подобных описаниях.
В книге собраны материалы, написанные и опубликованные в разные годы известным историком В. М. Безотосным. Стремление вспомнить этапы пройденного пути и представить в совокупности источники, исследовательский процесс и историографическую составляющую предопределили состав этой книги. В ней нашли отражение работы разного времени, связанные с легендарной эпохой 1812 года и историей казачества. Некоторые увидели свет в популярных журналах и даны без научного аппарата, многие, наоборот, публиковались в специальных научных изданиях с обилием ссылок, другие еще даже не были изданы или написаны для внутреннего пользования.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.