Нам их пример не стал наукой - [4]
Говоря об особенностях перехода РК от диктатуры к демократии, нельзя не отметить роль, которую сыграли в этом процессе США. Роль эта была неоднозначной, но чаще позитивной. Являясь стратегическим союзником и гарантом безопасности РК, американцы тем не менее редко оставляли без внимания эксцессы ее внутренней политики, по мере сил вступаясь за южнокорейских оппозиционеров.
Достаточно вспомнить о том, что только вмешательство администраций президентов Ричарда Никсона в 1973 году и Джимми Картера в 1979 году спасло сначала от бессудного убийства, а затем и от смертной казни видного южнокорейского оппозиционера и будущего президента РК Ким Дэ Чжуна. Или о том, как в 1987 году «реакционный», по советской классификации, президент Рональд Рейган направил «палачу Кванджу» Чон Ду Хвану послание с требованием демократизации его режима. И в виде наказания даже отказался принимать его в Вашингтоне. Кто знает, не было бы этого послания, не было бы, возможно, и демократизации.
В целом, конечно, нельзя не подчеркнуть, что южные корейцы свою демократию выстрадали и в полной мере заслужили. И сегодня имеют полноценную работающую демократию, пусть даже и с поправкой на национальную специфику.
С началом нынешнего века на посту президента РК побывало уже пять человек, представлявших разные партии и придерживавшихся разных политических взглядов. Два и.о. президента, недолго замещали своих президентов, когда против них была начата процедура импичмента. Одного фигуранта импичмента – Но Му Хёна – обвиненного в коррупции, в итоге оправдал Конституционный суд РК. Но Му Хён вернулся на пост президента, доработал свой пятилетний срок, в феврале 2008 года ушел в отставку, а в мае следующего года покончил с собой, бросившись со скалы в пропасть неподалеку от родной деревни. В предсмертной записке он принёс извинения всем, кому доставил неудобство своим коррупционным скандалом.
Началу импичмента другого президента РК, дочери Пак Чон Хи – Пак Кын Хе предшествовала информация СМИ о махинациях ее близкой подруги, которая чуть ли не открыто торговала секретной информацией, которой незаконно делилась с ней госпожа президент. Не брезговала близкая подруга президента и продажей государственных должностей.
В ответ на такое неслыханное нарушение закона высшим должностным лицом государства, в Сеуле вспыхнули гигантские антипрезидентские демонстрации. В отдельные дни на них выходило свыше миллиона человек. В итоге, Пак Кын Хе подвергли импичменту, заключили в тюрьму, а через год, весной 2018 года судили обычным уголовным судом, приговорив к 25 годам тюремного заключения и штрафу в 20 млрд. корейских вон (около 1,36 млрд. руб.)
Предшественник Пак Кын Хе на посту президента Ли Мён Бак отработал свой пятилетний срок без видимых проблем, но пять лет спустя, осенью 2018 года тоже попал под суд по обвинению в коррупции, получив в итоге 15 лет тюрьмы и денежный штраф в 12 млрд. корейских вон (около 880 млн. руб.) Осенью следующего года его освободили из тюрьмы по состоянию здоровья.
Таким образом, в нынешнем веке только два президента РК из пяти, первый и нынешний, срок которого истекает в 2022 году, не обвинялись в коррупции. Тут, видимо, ничего не поделать: коррупция в РК явление довольно распространенное, овеянное традициями. Важно, однако, что при рассмотрении дел о коррупции, высшие должностные лица не пользуются в судах никакими привилегиями, что, конечно, является важным признаком демократии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если взять все изложенное выше за некую матрицу южнокорейской демократии и приложить ее к России, картина, боюсь, получится удручающая. Судите сами:
– При всем огромном уважении к тем, кто боролся за демократию при советской власти, их всегда было ничтожно мало. Что в общем понятно: тоталитарный советский режим значительно превосходил военные диктатуры РК в жесткости политического контроля над обществом и жестокости наказания инакомыслия. Постсоветские российские режимы неуклонно ужесточаются, но даже нынешний путинский режим пока еще не дотягивает до советских «стандартов» репрессивности. И что? Много ли борцов за демократию выходит в Москве на демонстрации протеста? Хорошо, если больше, чем в том же Хабаровске, но это не точно.
– О гордости противников путинского режима условным «экономическим чудом» говорить не приходится по причине его отсутствия. Об участии оппозиционеров в созидательном труде – тоже: в лучшем случае их удел низкооплачиваемая работа не по специальности. Или отчисление из учебных заведений, в которых они обучаются. К тому же, созидательный и тем более самоотверженный труд вообще не в почете в России. Старый совковый принцип «они (работодатели) делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем» – вот и все, что остается абсолютному большинству россиян.
– О том, чтобы великая, всеблагая, высокодуховная и вечно правая во всем Россия прислушалась к советам других стран, говорить, конечно, не приходится. Агрессивное неприятие любой забугорной критики – норма нашей жизни и политики.
– Еще одна поразительная особенность России состоит в том, что, поучая и отчитывая весь мир, она проявляет какую-то особую деликатность к своим друзьям и даже клиентам, на многих из которых пробы ставить негде. Кого из близких ей тиранов и диктаторов Россия попыталась призвать к порядку, кому отказала в приезде в Москву в виде наказания за безобразия, которые он творит у себя дома? Ответ на этот вопрос известен. Никого и никогда. Россия своих людоедов холит, лелеет и в обиду не дает.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.