Нацизм - [14]
Как получилось, что за Гитлера воевали хорваты, болгары? Почему в его войсках было немало славян?
Фюрер не считал болгар и хорват славянами.
Как так?
В известной степени расовая теория в представлении фюрера была своеобразной. В его окружении находились видные расологи, например Ганс Гюнтер. Но даже его фюрер иногда поучал, как надо правильно понимать расовую теорию. Имеется диалог фюрера с Мартином Борманом, записанный его секретарем в 1942 году: фюрер прямо говорит, что южные славяне – это не славяне, это туркмены.
О как!
Это якобы результат политики династии Романовых, царской политики – объявить все эти народы славянами для того, чтобы, используя идеи славянского братства, влиять на Австро-Венгерскую империю.
Раскусил Романовых Адольф.
Устраивать там очаги нестабильности для своей геополитической выгоды.
Он, наверное, не туркмен, а тюрков имел в виду?
Нет, туркоманов, средневековых туркмен.
Пару слов про южных славян.
Хорваты, с подачи их лидера Анте Павелича были провозглашены потомками готов, то есть германцев. Словакия по версии нацистских пропагандистов была уже достаточно онемечена. Да и вообще фюрер, когда ему было надо, умел промолчать о своих убеждениях. Например, во времена расцвета нацистской власти в Берлине прошла Олимпиада – в 1936 году. На нее приехали многие темнокожие спортсмены из США. В частности, знаменитый легкоатлет Джесси Оуэнс…
Чтобы наши читатели понимали: темнокожие, с точки зрения Гитлера, принадлежали к низшим расам, и ровно через год после этого была проведена стерилизация так называемых «рейнских ублюдков». В долине Рейна с 1918 по 1930-й год стояли французские части, которые составляли этнические африканцы из Сенегала. За эти 12 лет немецкие женщины родили немало детей от сенегальских солдат – и в Германии появились свои афронемцы. В 1937 году под руководством антрополога Вольфганга Абеля была проделана стерилизация всех этих несчастных. Операция, понятное дело, садистская, но тем не менее особенно не возмутившая международное сообщество. Это была политика абсолютно в русле Нюрнбергских законов. Напомню: Нюрнбергские законы – это совокупность законодательных актов, которые ограничивали в правах евреев, а с 1935 года еще и цыган.
А цыгане чем насолили? Их там раз-два и обчелся.
Тоже вредная кровь. Впоследствии, цыгане, как и евреи, подлежали полной ликвидации. При вступлении на территорию СССР предписывалось тотально уничтожать евреев и цыган. Но как мы видим, репрессиям по расовому признаку подвергались еще и свои афронемцы, с ними тоже решили разобраться путем стерилизации.
Ну, хоть не убили.
…И вот на Олимпиаду приезжает немало темнокожих и вдруг… – Джесси Оуэнса на все лады прославляли, Геббельс заливался соловьем. В результате (хочу напомнить, что в это время Америка была расистской державой, в которой темнокожие считались людьми второго сорта) этой пиар-кампании Оуэнс, вернувшись в США, заявил, что он нигде не чувствовал себя так комфортно, как в нацистской Германии. Не то что в Америке. Он открыто говорил, что надо перенимать у немцев передовое отношение к людям с темной кожей.
Но Джесси Оуэнс так и не узнал, как в реальности фюрер относился к темнокожим спортсменам, а самое главное – к их победам. Гитлер был очень недоволен тем, что темнокожие атлеты побеждали арийцев, и заявил, что эти люди являются полуживотными и в будущем нужно запретить им участвовать в Олимпийских играх. Конечно, ничего подобного в прессе не говорилось. Наоборот, достижения Джесси Оуэнса и других темнокожих спортсменов всячески превозносились. Вообще, Олимпиада 1936 года – один из самых главных пиар-успехов Геббельса.
«Триумф воли».
«Триумф воли».
Лени Рифеншталь… И даже в клипе у Rammstein, где диски закидывали – это же оттуда взято.
Церемония несения олимпийского огня, существующая по сегодняшний день. А ведь многие не знают, что придумал ее Геббельс.
Там с Олимпийскими играми вообще история специфическая. Разобрались с неграми. А возвращаясь к Нюрнбергским законам, неполноценность русских была как-нибудь закреплена законодательно?
Конечно.
То есть это все-таки западные люди, у них все строго по закону.
Не совсем. Здесь надо иметь в виду следующее: русских с их плохой монгольской кровью, которая заставляет совершать какие-то эпилептические припадки в политическом смысле, на территории нацистской Германии не было, за исключением советских дипломатов. Поэтому какое бы то ни было законодательное оформление отношений с русскими потребовалось только после начала войны в 1941 году.
В декабре 1941-го комиссариат по укреплению германской государственности принял решение о замене термина «родственная кровь», который звучал в Нюрнбергских законах, на термины «иноплеменные европейские народы» и «соплеменные европейские народы». То есть раньше все европейские народности считались членами одной европейской семьи, кровь которых была близка, и все, что писали о славянах Гитлер и Розенберг, это была их нацистская риторика. Но с началом войны все поменялось. Иноплеменными народностями для немцев были сочтены славянские, а также романские, кельтские и балтийские, за исключением отдельных лиц и родов, которые сочтены соплеменными. В общем, кого хочешь, того и называй соплеменным или иноплеменным. Гиммлер пояснил это следующим образом, он был застрельщиком всей этой истории: «До сего дня в расовой политике и в повседневном словоупотреблении кровь всех народов, компактно селившихся в Европе, обозначалась как “родственная”. Таким образом, к примеру, поляки, русские, венгры, португальцы также родственны немецкой крови, как и германские народы. Это правило было построено на ложной предпосылке, что расовая структура всех европейских народов так близко родственна германскому народу, что для немецкой крови опасность ухудшения расы при смешении отсутствует. Это ни в коем случае не так. Опасность смешения рас угрожает немецкому народу не только от чуждых народов, но и от смешения с кровью иноплеменных европейских народов, прежде всего славянских».
Русские и украинцы всегда жили вместе и жили дружно. Поссорить братьев-славян было первоочередной задачей Западного мира и подкупленных им агентов влияния из числа людей всегда и всем недовольных. На Украине получилось, в России нет. Как происходило развитие ползучих революций в наших странах, чем обернулась деятельность ЦРУ для людей непричастных и сотрудников пятой колонны, наглядно показывает книга «Украина це Россия». Контингент получит всё, что хотел, но не мог найти в предыдущих книгах: • как зомбируют людей • за что скакали майдауны • кто сбил «Боинг» • куда подевался Blackwater в степях Украины • как выглядит коричневый переворот • надо ли идти на митинг и брать с собой маленьких детей • как и зачем разгоняют демонстрации • куда ведут несогласных мощнейшие российские мыслители — певцы, артисты, журналисты • почему антисоветчик всегда русофоб В книге найдутся познавательные лекции о православии и про ислам с последующими вопросами и ответами по теме доклада.
Россия входила в ХХ век «отсталой» аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, большая часть крестьян не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу — 1861 и 1906 гг. — с треском провалились. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда большевики совершили невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. Не осмыслив сути этой реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, невозможно понять то страшное и великое время.
Книга посвящена одному из самых обсуждаемых и спорных периодов российской истории. Клим Жуков, военный историк-медиевист и исторический реконструктор, освещает важнейшие события в формировании Древнерусского государства, от основания Киевской Руси до монгольского нашествия: собирание русских земель, преодоление княжеских распрей и феодальной раздробленности, – не забывая про описания битв и «остросюжетных» политических интриг. Кто и для чего на самом деле «призвал» Рюрика? Правда ли, что название племени «русы» пришло из иранского языка? Кто сделал Киев матерью городов русских? Кому выгодно приумножать численность монгольского войска? Об этих и других исторических подтасовках и умолчаниях читайте в книге Клима Жукова «Древняя Русь: от Рюрика до Батыя».
«Рим» — один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков.
Книги Дмитрия «Goblina» Пучкова пользуются неизменным спросом у людей, желающих знать, что такое хорошо и что такое плохо.Многие посетители Tynu4ka исследуют архив сайта в поисках ответов на насущные вопросы:– нужен ли русскому пистолет– надо ли давать отпор фашиствующим ментам– должен ли милиционер платить профсоюзные взносы со взяток– была ли медом жизнь в СССР и сейчас– как нужно Родину любить– как очистить генофонд– нужны ли массовые расстрелы– как ведут себя настоящие уголовники– как жить дальшеЛюди хотят знать, люди будут знать! Tynu40k – это не ящик на письменном столе.
Откуда есть пошла Русская земля? Загадка имени Русь и двухсотлетний «спор о варягах». Обретение славянской письменности. Все это дела давно минувших дней. Причем минувших настолько давно, что уже и не выяснить достоверно – не только кем был Рюрик, но и был ли он вообще. В данной книге мы попытались поместить начало русской истории в два контекста. Первый – это контекст собственно исторический, а точнее, широко исторический. Россия существует не в вакууме – вокруг ее границ множество государств. Не было пустоты и в древности: Русь была связана тысячами нитей с соседями – в пространстве географии и предками – в пространстве хронологическом. Второй контекст – историография. Приглашаем вас в увлекательное путешествие, которое интереснее любого, самого лихо закрученного триллера.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.