Национальные особенности охоты за голосами - [3]
приемы применяются многими специалистами по политической рекламе.
Но и с ними читателю, без сомнения, будет интересно познакомиться, поскольку они принадлежат именно выдающемуся специалисту. «Мне
показалось целесообразным... пишет Сегела, познакомить публику с
Миттераном в личной жизни. Для этого я избрал интимного посредника
иллюстрированный журнал и мягкую гамму чернобелую. Это была серия
разворотов, на которых десяток известных людей, от писательницы
Франсуазы Саган до вулканолога Гаруна Тазиева, рассказывали о Мит-
теране доверительно, как женщина мужчине или мужчина мужчине. По-
следовало лишь несколько публикаций, в которые мы вложили всего
четыреста тысяч франков, но воздействие оказалось колоссальным. Сю-
жет начали раскручивать пресса, радио, телевидение, удесятеряя наше
информационное пространство. На журналистов и лидеров обществен-
ного мнения наш ход произвел огромный эффект. Вместо мастера дву-
смысленностей и Макиавелли от политики они вдруг обнаружили гума-
ниста. Человека, который любит искусство и деревья, человека высокой
культуры и глубоких корней».
Читая книгу Жака Сегела, мы вновь и вновь убеждаемся: в политической
рекламной кампании нет мелочей. Любое пренебрежение, казалось бы, малозначительными деталями внешним обликом, стилем одежды может
иметь поистине роковые последствия. «Я посоветовал будущему пре
зиденту, пишет Сегела, сменить своего порт-
11 ного «для показа» на портного «для жизни». Он встретился с кутюрье
Марселем Лассансом, мастером мягких линий и свободного стиля в оде-
жде. В результате провинциальный буржуа обрел облик интеллигента
парижского Левобережья». Еще проблема: как вести себя перед телека-
мерой? Для многих кандидатов она почти неразрешима. Многие бывают
абсолютно не в силах преодолеть неожиданную скованность, охватыва-
ющую их перед направленным на них телеобъективом. «Вопреки слу-
хам, в кампании Миттерана никогда не было ни видеотренинга, ни кур-
сов телегеничности, пишет Сегела. Я дал ему простой совет: под этим
леденящим электронным глазом самое надежное средство оставаться
естественным позволить говорить рукам. С того дня Миттеран раскрепо-
стился».
Совсем уж вроде бы мелочь: Миттеран имел дурную привычку часто
7
моргать во время теледебатов, чем производил впечатление человека
неуверенного в себе. «Мы рекомендовали претенденту настоять на сво-
ем варианте освещения... Моргание... на самом деле было всего лишь
реакцией на избыток света».
Наконец, весьма неожиданная для нас, россиян, рекомендация: «В
предвыборный период лучше избегать общения с прессой, ее
давления», лучше удалиться в какуюнибудь длительную зарубежную
поездку. Все равно все ваши важные высказывания будут донесены до
ушей избирателей и политиков. Но при этом они обретут особый привкус
эксклюзивности и уникальности, значительности. У нас, как мы знаем, напротив, перед выборами каждый кандидат старается быть ближе к
эпицентру выборных событий, как можно больше привлекать к себе вни-
мание СМИ, как можно чаще мелькать на телеэкране. 12 Жак Сегела, творец президентов и парадоксов Вновь и вновь Сегела повторяет, что в
избирательной кампании у него вовсе не первая роль, что первую скрип-
ку играет сам Миттеран. Подчас начинает казаться, что это у автора что-
то вроде ложной скромности. Однако вот лишь один эпизод, опроверга-
ющий такое подозрение. В своих новациях, касающихся рекламной кам-
пании социалистического кандидата в президенты, ее стратегии и деви-
за, Сегела неожиданно натолкнулся на решительное противодействие
всего руководства соцпартии: все 20 ее членов дружно проголосовали
против предложений рекламиста. Казалось бы, положение безвыходное, все лопнуло. Полное фиаско. И вот как раз в этот драматический момент
проявился истинный масштаб личности Миттерана: он взял на себя пол-
ную единоличную ответственность за эту кампанию. Причем сделал это
легко, как бы играючи. «Хорошо, хорошо, улыбнулся кандидат, как если
бы и не ожидал другого решения своих баронов, но тут недостает одного
голоса моего, а я голосую «за». И поскольку у нас демократия, моего го-
лоса вам хватит. В конце концов на вашем плакате изображен я, а не кто
другой». Воистину Миттеран и Сегела равновеликие фигуры, каждый ве-
лик в своей области. Один из главных принципов Жака Сегела избегать
в работе повторов, штампов, постоянно изобретать, варьировать, искать
новое. Так, вторая президентская кампания Миттерана спустя семь лет, в 1988 году, вовсе не была простым повторением первой. К тому же и
обстоятельства сильно изменились. Президентсоциалист фактически
оказался в оппозиции: премьерминистр и правительство правые, парла-
мент правый, большинство регионов и департаментов праЖак Сегела, творец президентов и парадоксов 13 вые. Казалось бы, выиграть прези-
дентские выборы в таких условиях почти невозможно. О том, насколько
8
сложна, почти безнадежна ситуация, свидетельствуют слова самого
Миттерана, обращенные к своему помощнику: «Сегела, не забывайте, что я должен иметь возможность в любой момент выйти из этой кампа-
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.