На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале - [59]
Для ликвидации корректировщика Красной армии были посланы три истребителя из авиагруппы LLv-24. Вообще, учитывая превалирующую активность советской авиации, финские истребители старались не вступать в поединок с истребителями неприятеля. Их основной задачей была разведка и ликвидация вражеских бомбардировщиков. Правда, если в начале войны финским асам удавалось с легкостью расправляться с краснозвездными крылатыми машинами, то уже к январю их вылеты стали отличаться осторожностью и кратковременностью.
В один из ярких январских дней наблюдавшие из своих окопов затаившие дыхание финские бойцы увидели, как крохотные фигурки трех истребителей разыграли между собой бой, чтобы подобраться поближе к советскому наблюдателю. Затем один из них сделал глубокое пике, взмыл и повернул в сторону Ладоги. Находившиеся в окопах солдаты не слышали пулеметных очередей, но после маневра самолета из хвостовой части аэростата показался дым, а затем и языки пламени, которые сначала медленно, а затем все быстрее и быстрее охватывали всю его серебристую поверхность. Аэростат стал медленно снижаться и пропал за верхушками сосен у Неосаари. Все передовые позиции финских солдат огласились радостным гулом, который многоголосым эхом достиг противоположного края поля, занятого красноармейцами. И, словно в отместку за неудачу со своим наблюдателем, советские орудия моментально откликнулись ударом шрапнелью по передовой противника. Финнам ничего не оставалось делать, как поспешно ретироваться в укрытия. Это был единственный случай уничтожения советского аэростата за всю войну на всех участках Северо-Западного фронта.
Горящий воздушный шар поднял боевой дух у защитников линии Маннергейма, которые надеялись, что с отсутствием корректировщика стрельба русских пушек опять станет беспорядочной и неточной. Но не тут-то было. Через несколько дней мерзнущие в окопах финские наблюдатели с изумлением увидели еще одну «русскую колбасу», с высоты следившую за их действиями. У Красной армии всего было в достатке.
Несмотря на описанные случаи удачных вылетов более чем скромных авиасредств Финляндии, подавляющее господство в воздухе над Тайпалеен-йоки все равно оставалось за СССР. И лишь только позволяла погода, «сталинские соколы» вовсю бомбили как передовые позиции противника, так и тыловые структуры, склады, железнодорожные станции и прочие важные стратегические объекты, пытаясь облегчить задачу по взлому обороны своим коллегам на заснеженной земле.
А на земле в это время попытки 15-го стрелкового полка 49-й дивизии продвинуться дальше на восток вдоль северного берега Тайпалеен-йоки в январе 1940 года ознаменовались следующей историей.
Запирающий подходы к Линнакангасу ДОТ «Нийттюказематти» был замечен разведкой полка давно, но, учитывая его местоположение на открытом поле и протекающую перед ним речку Каарна-йоки, подобраться к нему никак не удавалось на протяжении полутора месяцев. Кроме того, предполье ДОТа простреливалось из его «близнеца» — «Метсяказематти» или «Лесного каземата», расположенного на холме над «Луговым». Как уже говорилось выше, по советской классификации «Луговому» был присвоен номер 561, а «Лесному» — 573. Роты 15-го полка посменно дежурили у разбитого моста через Каарна-йоки, но с конца декабря 1939 года штурмовать возвышенности Линнакангаса не пытались. Как гласит журнал боевых действий полка, «с 30.12.1939 по 10.01.1940 полк наступательных действий не производил и занимался отрытием окопов и ходов сообщений до полного профиля. Приводил в порядок учет потерь личного состава. Производил похороны погибших и занимался сбором имущества с поля боя»[56]. Невеселая работа, если учесть, что сбор погибших и оружия производился на пространстве, вдоль и поперек простреливаемом противником.
11 января 1940 года командир 15-го стрелкового полка майор Меркулов отдал приказание командиру 2-го батальона старшему лейтенанту Маслову выслать боевую разведку с целью уточнить место ДОТа № 561 и выяснить подступы к нему. В разведку была послана группа под руководством младшего лейтенанта Данилкина. Она без потерь добралась до железобетонной конструкции, так как финны незадолго до этого вообще покинули этот ДОТ из-за просачивающейся на пол помещения болотной воды, а прикрывавший к нему подступы «Лесной каземат» уже пару дней, как прекратил свое существование вследствие успешной работы советской артиллерии. Разведчики возвратились в расположение полка с рапортом о том, что вражеское укрепление пустует и готово принять новых хозяев в лице бойцов Красной армии.
На основании сообщенных ему сведений комбат Маслов решил захватить ДОТ, для чего получил разрешение командира полка. Организацию и захват ДОТа взяли на себя лично Меркулов и комиссар полка Егоров. Захват бункера без потерь сулил не только приобретение выгодного тактического положения подразделений, но и связанные с этим поощрения.
К моменту выдвижения группы захвата финны уже опомнились и начали обстреливать подступы к ДОТу № 561. Тем не менее группе Маслова удалось занять сооружение, но уже следовавший за ними в качестве подкрепления саперный взвод капитана Яхина смог достичь лишь устья речки, где был встречен сильным ружейно-пулеметным огнем из траншей противника на высоте 32,2, т. е. из района разбитого «Лесного» ДОТа, а также со стороны третьего изгиба реки Каарна-йоки. В саперном взводе несколько красноармейцев были убиты, а остальные в замешательстве залегли и не решались двигаться вперед к пустующему укреплению. Используя ненормативную лексику, Яхин приказал командиру саперного взвода лейтенанту Гатилину немедленно собрать людей и двинуться вперед. Полученный нагоняй произвел эффект, саперы собрали волю в кулак и, пользуясь наступившим затишьем, пробились к ДОТу и приступили к установке малозаметных препятствий и отрывке окопов. Через полтора часа финны опять начали обстреливать подступы к позиции, но саперы успели отрыть траншеи таким образом, что в районе ДОТа смогли сконцентрироваться три стрелковые роты 15-го полка.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.