На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале - [60]
Далее, видимо, финны осознали всю серьезность ситуации, которую они допустили, покинув «Нийттюказематти». Скандал, связанный с самовольным оставлением поста солдатами 23-го пехотного полка, замять офицерам нижнего звена не представлялось возможным, и известие об очередном ЧП докатилось до командира полка. Опять, как и в случае с «Алказаром» и сооружениями у Мустаоя, важный бетонированный опорный пункт был сдан без боя. Теперь в районе брошенного укрепления концентрировался противник, тем самым создавая серьезную угрозу всему левому флангу обороны Тайпале. Подтянутый к ДОТу батальон 23-го пехотного полка не сумел оттеснить советских солдат, но зато обрушил на их голову массированный огонь из всех доступных видов вооружения.
После внушительной огневой подготовки, с дикими криками финны поднялись в контратаку. Изрядно поредевший второй батальон 15-го полка начал откатываться за спасительный откос берега Тайпалеен-йоки. К вечеру 15 января территория вокруг каземата была очищена от красноармейцев, но в самом сооружении, забаррикадировав двери, осталась группа командиров РККА под командованием все того же лейтенанта Маслова. Всего в ДОТе находилось двенадцать человек, из которых восемь были с командирскими званиями: командир 2-го батальона старший лейтенант Маслов, помощник адъютанта лейтенант Дьяконов, командир 5-й стрелковой роты лейтенант Скубач, политрук 5-й стрелковой роты Назаренко, младший командир роты связи Цымбалюк, командир взвода связи младший лейтенант Гусаров, командир взвода младший лейтенант Смирнов, командир взвода младший лейтенант Евдокимов, красноармейцы 5-й роты Евдокимов и Павловский, 2-й роты Матвеев и 3-й роты Степин[57].
«Нийттюказематти» был сооружен на славу, и окружившие его финны понимали, что штурмовать его бессмысленно. Его можно было по примеру красных артиллеристов расстрелять прямой наводкой из полевых орудий, но для этого у финнов не было достаточно боеприпасов, да и подступы к ДОТу с финской стороны мало чем отличались от подступов со стороны противника — открытое перерытое снарядами болото. Они предложили забаррикадировавшимся бойцам Красной армии сдаться. Естественно, те наотрез отказались.
На следующий день первый батальон 15-го стрелкового полка попытался деблокировать ДОТ № 561, но финны не дали им подобраться к своим товарищам ближе, чем на расстояние пятидесяти метров, то есть не далее устья реки Каарна-йоки. В свою очередь финны трижды сами пытались ворваться в «Луговой каземат», но так же, как и красноармейцы, возвращались в свои траншеи, оставляя на снегу убитых и раненых.
Запертые в каземате красноармейцы оказались в сложной ситуации, но сдаваться совсем не собирались. Надо сказать, что в ДОТ действительно просачивалась вода, которая не замерзала из-за фактического болота, которое окружало это сооружение. Кроме того, находившиеся внутри люди и горячее оружие тоже влияли на то, что заполнившая пол вода не схватывалась в ледовую корку. А в это время снаружи наступила самая холодная погода за всю историю Финской войны. Ночью температура упала до минус 36 °C.
Вообразите себя при таком холоде внутри подвергающейся обстрелу бетонной коробки, стоящим по щиколотку в воде три дня без пищи и надежды на спасение… Холод сковывает все члены тела, изо рта валит пар, оседающий на бетонных стенах крупной изморозью. Прикосновение к любому стальному предмету без рукавиц вызывает нестерпимую боль, а в рукавицах заправить обойму винтовки или ленту в пулеметный лентоприемник невозможно… Тело отказывается подчиняться без не получаемой уже третий день горячей пищи, а от страшной мысли, что хлюпающая вода под ногами станет последним пристанищем, пробивает нервная дрожь. Двенадцать мужчин в каземате держались только на кураже и на осознании безвыходности ситуации.
Возникла странная ситуация. Ни финны, ни красноармейцы не могли подойти к сооружению, чтобы захватить его. Более того, и те и другие, подойдя вплотную к «Нийттюказематти» или ДОТу № 561, подверглись бы убийственному огню со стороны противника. Утопающие в болоте мелкие траншеи посреди ровной без единого деревца поверхности не могли укрыть от потерь ни одну воюющую сторону, ни другую.
На третий день осады назначенный на освобождение первый батальон 15-го стрелкового полка 49-й дивизии пять раз поднимался из-за откоса на штурм окрестностей занятого своими же бойцами ДОТа. Ни одна из пяти атак не принесла результата, и в конце концов батальон залег у гранитных опор моста через речку Каарна-йоки, зорко следя, чтобы финны не попытались атаковать ДОТ со своей стороны. В качестве помощи 15-му полку был привлечен его сосед с левого фланга, 212-й стрелковый полк, обрушивающий при попытке финнов контратаковать всю мощь своего стрелкового оружия.
В конце концов выход из ситуации был найден с советской стороны. По предложению одного из командиров вокруг ДОТа был организован кольцевой удар артиллерией. Методичные и мощные залпы заставили финнов оттянуть своих солдат от позиций вокруг «Лугового ДОТа». Оглохшие от разрывов осажденные догадались, что грохот орудий дает им шанс перебежать к своим. Разворотив имевшимися запасами тротила фронтальную амбразуру, они выползли через нее и без потерь, все двенадцать, добрались до спасительного берега.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.