На бетоне - [75]
Через 6 дней бедолага откинулся. По результатам вскрытия — полное совпадение диагнозов (джентльменский набор алкаша: панкреонекроз, цирроз, все дела). Токсикологическая экспертиза не выявила каких-либо веществ — этанола, метанола, бензодиазепинов, прочих марихуан-амитриптилинов.
Ну, и, как обычно, убитые горем родственники, для которых усопший не был обузой, а, наоборот, светом в оконце, накатали жалобу по поводу «неоказания помощи».
Была организована документарная проверка, в ходе которой никаких нарушений выявлено не было… но трое «экспертов» таки нашли, до чего докопаться.
Так, токсиколог написал в своём заключении, что пациент, находясь в N-ской больнице, «выпил яду»… (!!!???)
Блять, судя по всему, «эксперт» сам что-то выпил перед тем, как это написать. Какого ещё «яду» пациент выпил, ежели на вскрытии никаких ядов не нашли?!
Другой иксперт, хирург, правильнее было бы сказать «херург», напейсал, что «пациент слишком долго находился в хирургическом отделении и его поздно перевели в реанимацию». Гениальное умозаключение, но не подкреплённое доказательствами, как столь поздний перевод повлиял на исход данного клинического случая. Надо же представить улики. Например, что пациент уронил давление, дал остановку дыхания, реаниматологи прибыли, когда тело уже посинело, ещё полдня размышляли, проводить ли реанимационные мероприятия, и так далее.
Но гении не опускаются до объяснений своих гениальных мыслей. «Идея верна, потому что она бесспорна».
Короче, ещё один LOL.
И третий. Приглашённая в качестве эксперта врач-кардиолог зачем-то в своём заключении скопировала описания ЭКГ: интервалы, зубцы, блокады ножек, прочую кардиологическую эпидерсию. Хотя в шаблоне экспертного заключения нет пункта «вставить сюда все анализы и результаты исследований». Далее кардиолог отметила, что в такие-то числа «ЭКГ снято ночью, а описание сделано только утром» (ну, врач функциональной диагностики N-ской больницы не додумался поставить время через минуту после снятия ЭКГ). Из этого кардиологическая светила сделала гениальнейший вывод: «в N-ской больнице не дежурит врач функциональной диагностики».
И, блять, что? Как это повлияло на исход дела? Динамика алкогольной кардиомиопатии, которую в состоянии отследить дежурный терапевт и реаниматолог, никак не менялась по ночам. И описания ЭКГ корректны, придраться не к чему.
Далее. «А в нашей больнице, в которой я работаю, функционалист дежурит круглосуточно, и ЭКГ описываются в режиме реального времени», — добавила эксперт-кардиолог. Хотя, опять же, в шаблоне экспертного заключения нет пункта с вопросом: «Достопочтенный эксперт, а как в вашем ЛПУ налажена служба функциональной диагностики?».
Ибо никого не a bird, что там творится в медучреждениях, в которых трудоустроены эксперты. Им нужно ответить на вопрос, качественно ли оказана помощь, в полном ли объёме, своевременно или нет, соблюдены ли стандарты, выявлены ли нарушения. И всё.
В общем, по существу дела никто ничего не написал. Но выебнулись как смогли. Как говорится, чем скуднее познания, тем ярче они сверкают.
И теперь у людей в погонах есть повод возбудиться делом. Какой-нибудь еблан, не имеющий представления, что такое ЭКГ и зачем его описывают, может вызвать главврача N-ской больницы на допрос и предъявить: «Объясните, почему у вас ЭКГ снимают ночью, а описывают утром? Где вы были в тот день и час, когда пациент выпил яду? Есть ли у вас на это время алиби? В графе «выявленные нарушения» эксперт-кардиолог написала «интервалы, зубцы, блокады ножек»… объясните, как вы могли допустить такие нарушения во вверенном вам медучреждении?»
И прочая, и прочая…
PS. Остаётся надеяться, что троих помянутых «экспертов» постигнет та же участь, на них кто-нибудь пожалуется, и привлечённые к документарной проверке другие «эксперты» тоже в своих заключениях напишут такую же ахинею… хотя, дуракам всегда везёт… Хнык-хнык(((
14 февраля 2019, 13:46 День Святого Вазелина
Молодой доктор, хирург, зашёл в диспетчерскую (конторка в приёмном отделении, где оформляют пациентов), поковырялся в одном из компьютеров, и вышел.
Через пару минут в диспетчерскую зашла медсестра и с порога такая "Ну нихуя себе! Вот это вы тут зажигаете!!!"
Находившиеся там медсёстры заглянули в компьютер и прям на месте охуели…
… На компе был открыт гейский порно-сайт, и глазам изумлённых зрителей предстала картина жёсткой мужеложеской жопоебли.
Диспетчерская имеет стеклянные стены, просматривается со всех сторон, а означенный компьютер с пидорской картинкой на экране находится на крайнем столе, на углу, экран хорошо виден снаружи… а там посетители — пациенты и их родственники)))
Потом по камерам точно вычислили, что открыл порносайт именно он, тот самый хирург. Между прочим, женатый парень, егойная супруга работает вместе с ним, тоже хирург.
Сообщили его шефу, сейчас выясняются мотивы преступления)))
Вопрос остаётся открытым, то ли это такая специфическая шутка… то ли доктор окончательно ебанулся)))
11 февраля 2019, 13:21 Пищевая цепочка
В семье (папа-мама-маленький сын) был домашний питомец — собака. Её кормили собачьим кормом, также, после каждого приёма пищи ей скармливали остатки — кости, ошмётки, и т. д. Однажды деревенские родственники презентовали семье живого кролика. Он жил в клетке, его кормили травой, кроме того, после каждой еды ему что-то перепадало, наряду с собакой, с хозяйского стола.
Это вторая книга трилогии «Реальные истории» (первая – роман «Темные изумрудные волны»). Повествование основано на реальных событиях – перед нами история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей. Во второй книге описание заканчивается 2000-м. Одновременно с работой на инофирме главный герой развивает собственный бизнес, скидывая заказы клиентов на карманную дистрибьюторскую контору и «завязывается» с компанией, выпускающей конкурентную продукцию.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Сбывшееся ожидание» – пятая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… В отношении директора возбуждено три уголовных дела…
«…В течение шести лет, с февраля 2007-го по декабрь 2012-го, я находился в федеральном розыске. «В бегах» у меня достаточно свободного времени (до этого, будучи владельцем бизнеса, я был тотально занят), и я много писал. Творческие изыскания спасли меня от сумасшествия, ведь я был лишён привычного общества и подолгу оставался один на один со своими невесёлыми мыслями. Посты, статьи, заметки, новеллы, романы – всё это выкладывалось на разных интернет-ресурсах под разными именами; и сейчас, без вычитки и редактирования, я объединяю малые произведения в одном сборнике.
Роман «Темные изумрудные волны» – это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк»… При этом личные потери хозяина составили свыше $ 4 млн.Поэтичность прозы и динамичность сюжета приковывают внимание читателя и держат в напряжении до самого конца. Книга написана как многослойный криминальный роман с туго закрученным сюжетом, раскрывающим особенности взаимоотношений между партнерами по бизнесу, между предпринимателями и представителями силовых ведомств.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Татьянин день» – это третья книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Первые две – «Темные изумрудные волны» и «M&D». Повествование основано на реальных событиях, это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… При этом личные потери хозяина составили свыше $4 миллиона.
История жизни одного художника, живущего в мегаполисе и пытающегося справиться с трудностями, которые встают у него на пути и одна за другой пытаются сломать его. Но продолжая идти вперёд, он создаёт новые картины, влюбляется и борется против всего мира, шаг за шагом приближаясь к своему шедевру, который должен перевернуть всё представление о новом искусстве…Содержит нецензурную брань.
Героиня книги снимает дом в сельской местности, чтобы провести там отпуск вместе с маленькой дочкой. Однако вокруг них сразу же начинают происходить странные и загадочные события. Предполагаемая идиллия оборачивается кошмаром. В этой истории много невероятного, непостижимого и недосказанного, как в лучших латиноамериканских романах, где фантастика накрепко сплавляется с реальностью, почти не оставляя зазора для проверки здравым смыслом и житейской логикой. Автор с потрясающим мастерством сочетает тонкий психологический анализ с предельным эмоциональным напряжением, но не спешит дать ответы на главные вопросы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Удивительная завораживающая и драматическая история одной семьи: бабушки, матери, отца, взрослой дочери, старшего сына и маленького мальчика. Все эти люди живут в подвале, лица взрослых изуродованы огнем при пожаре. А дочь и вовсе носит маску, чтобы скрыть черты, способные вызывать ужас даже у родных. Запертая в подвале семья вроде бы по-своему счастлива, но жизнь их отравляет тайна, которую взрослые хранят уже много лет. Постепенно у мальчика пробуждается желание выбраться из подвала, увидеть жизнь снаружи, тот огромный мир, где живут светлячки, о которых он знает из книг.
Посреди песенно-голубого Дуная, превратившегося ныне в «сточную канаву Европы», сел на мель теплоход с советскими туристами. И прежде чем ему снова удалось тронуться в путь, на борту разыгралось действие, которое в одинаковой степени можно назвать и драмой, и комедией. Об этом повесть «Немного смешно и довольно грустно». В другой повести — «Грация, или Период полураспада» автор обращается к жаркому лету 1986 года, когда еще не осознанная до конца чернобыльская трагедия уже влилась в судьбы людей. Кроме этих двух повестей, в сборник вошли рассказы, которые «смотрят» в наше, время с тревогой и улыбкой, иногда с вопросом и часто — с надеждой.
Доминик Татарка принадлежит к числу видных прозаиков социалистической Чехословакии. Роман «Республика попов», вышедший в 1948 году и выдержавший несколько изданий в Чехословакии и за ее рубежами, занимает ключевое положение в его творчестве. Роман в основе своей автобиографичен. В жизненном опыте главного героя, молодого учителя гимназии Томаша Менкины, отчетливо угадывается опыт самого Татарки. Подобно Томашу, он тоже был преподавателем-словесником «в маленьком провинциальном городке с двадцатью тысячаси жителей».