На бетоне - [64]
И эту сказку надо пересказать так: "Однажды, в городе N появился необычный алкаш. И СЛУЧИЛОСЬ так, что он попал в некое место, где нашёл много новых прохожих — идиотов, которые вызвали на него "скорую". А вот что произошло дальше, мы с вами сейчас и узнаем".
Пару недель назад среди ночи на дежурстве (в неврологии больницы условно говоря № 4) разбудил звонок: "По скорой привезли ДЭП"
Иду в приёмник. Вижу тело мужского рода, бомжеввтое, покоцанное, в синяках, в трусах на каталке. Фельдшер КСМП объясняет ситуацию: "Вот, доставил тело из больницы № 3"
И протягивает выписку из больницы № 1.
В которой практически нет никакой информации, прилагается КТ всего тела пациента, результаты ЭКГ и анализов крови, в конце выписки написано: "Пациент направляется в больницу № 2".
Я говорю: "Уважаемый, таки читали ли вы выписку-направление? Здесь написано "тело направляется в больницу № 2"
"Но позвольте таки обратить ваше внимание на записи на обратной стороне этой бумаги", — в тон мне отвечает он.
ОК, гляжу туда, там две записи шариковой ручкой, согласно первой, тело согласно приказа о маршрутизации с диагнозом ДЭП направляется в больницу № 3, далее ещё одна кривая писулька о том, что тело согласно приказа о маршрутизации с диагнозом ДЭП направляется в больницу № 4.
Скажу сразу, что все маршрутизации были тут нарушены.
Итак, что было на самом деле, хренология событий, так сказать.
70-летний очень когнитивный пропитой мужичонка был замечен неравнодушными гражданами стрелять этих уродов!!! валяющимся в одних трусах на улице пригорода. Они вызвали "скорую", которая доставила его в ближайшую городскую БСМП (условно говоря больница № 1) с левым диагнозом "СГМ? Эпилепсия?". В лучших традициях нашей "скорой". Абы куда вывезти валяющееся на земле тело, на которое вызвали неравнодушные общественники.
Там, в больнице № 1, телу выполнили КТ всего организьма, с головы до пят, переломов и прочих ОНМК не обнаружено. ЭКГ-МЭКГ, анализы, осмотры специалистов — травматолог, невролог, терапевт, проктологоанатом и так далее, — все отписались, и пациент был отправлен по "скорой" с диагнозом ДЭП в неврологическое отделение ЛПУ по месту жительства, больницы № 2 (пациент продуктивному контакту был не доступен, но ФИО назвал, равно как свой адрес).
Эта переправка была ошибочная, в нарушение приказа о маршрутизации, и диспетчер "скорой" не мог этого не знать. Ибо неврология больницы № 2, равно как и неврология больницы № 1, является сосудистым центром, и принимает только ОНМК.
Это обнаружилось только на месте, по прибытию в больницу № 2. И дежурный невролог, оставив запись на выписке больницы № 1, перенаправил пациента, опять же по "скорой помощи", с диагнозом ДЭП, в неврологическое отделение больницы № 3. Которая как раз по неврологии обслуживает данный район, в котором проживал пациент.
По прибытию в больницу № 3 дежурный невролог сделал очередную запись… вызвал очередную "скорую" и переправил пациента с диагнозом ДЭП в нарушение всех приказов о маршрутизации, в неврологическое отделение больницы № 4, которая вообще никаким боком не при делах к данной ситуации.
Помимо больниц №№ 2 и 3, в районе проживания пациента есть ещё 2 больницы. Эти 4 медучреждения полностью закрывают всю существующую патологию. Любая из этих больниц могла госпитализировать пациента, чем бы они ни болел. Чтобы добраться из больницы № 3 в больницу № 4, надо проехать целых 2 района, в каждом из которых также есть свои больницы. Логика переправки вообще непонятна. Очевидно, врач больницы № 3 хотел отправить больного куда подальше, откуда бы тот точно не вернулся обратно.
Ему это удалось. Футбол закончился на больнице № 4, разъёбываться с необычным малышом пришлось мне.
Вот что мне оставалось делать в данном случае? С этим лежащим на каталке подарком? Положишь такого в отделение — выхватишь люлей от заведующего, мало не покажется.
Стали с ним заниматься. На обращение он откликался, команды частично выполнял. Попробовали его вертикализировать… он вдруг встал, и, о чудо, пошёл. Попил воды из-под крана. Попросил взаймы денег на такси, пообещав вернуть.
"Какого хрена!" — подумалось мне. — "Почему его сразу не отправили домой из больниц №№ 1, 2, 3?!"
Правило № 1: если доставленный "скорой" в больницу пациент самостоятельно передвигается, функция ходьбы не нарушена, значит, он может своим пешком покинуть периметр.
Мы нашли ему одежду (шлёпанцы, трико, майку), собрали деньги на такси (400 рублей)… он пошёл помыться в душ (соображал ведь, что грязный, надо навести марафет)… там он упал, загрузился, и перестал разговаривать.
Дело приняло совсем плохой оборот. Больному сделали ЭКГ, прокатали голову на КТ, — всё чисто. И с диагнозом "ОНМК?" он был госпитализирован в реанимацию. Другого выхода не было. Таксист бы отказался такого пассажира везти.
Позже, часа в 3 ночи, в больницу прибыл милиционер. У пациента обнаружились родственники, которые вели активные поиски в связи с его исчезновением. Оказалось, он был вполне себе социальный, просто алкаш и дебил. Ну, вышел в магазин в одних трусах, прошёл километров 30, и там упал, где и был обнаружен неравнодущными гражданами, которые вызвали "скорую".
Это вторая книга трилогии «Реальные истории» (первая – роман «Темные изумрудные волны»). Повествование основано на реальных событиях – перед нами история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей. Во второй книге описание заканчивается 2000-м. Одновременно с работой на инофирме главный герой развивает собственный бизнес, скидывая заказы клиентов на карманную дистрибьюторскую контору и «завязывается» с компанией, выпускающей конкурентную продукцию.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Сбывшееся ожидание» – пятая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… В отношении директора возбуждено три уголовных дела…
«…В течение шести лет, с февраля 2007-го по декабрь 2012-го, я находился в федеральном розыске. «В бегах» у меня достаточно свободного времени (до этого, будучи владельцем бизнеса, я был тотально занят), и я много писал. Творческие изыскания спасли меня от сумасшествия, ведь я был лишён привычного общества и подолгу оставался один на один со своими невесёлыми мыслями. Посты, статьи, заметки, новеллы, романы – всё это выкладывалось на разных интернет-ресурсах под разными именами; и сейчас, без вычитки и редактирования, я объединяю малые произведения в одном сборнике.
Роман «Темные изумрудные волны» – это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк»… При этом личные потери хозяина составили свыше $ 4 млн.Поэтичность прозы и динамичность сюжета приковывают внимание читателя и держат в напряжении до самого конца. Книга написана как многослойный криминальный роман с туго закрученным сюжетом, раскрывающим особенности взаимоотношений между партнерами по бизнесу, между предпринимателями и представителями силовых ведомств.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Татьянин день» – это третья книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Первые две – «Темные изумрудные волны» и «M&D». Повествование основано на реальных событиях, это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… При этом личные потери хозяина составили свыше $4 миллиона.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
ДРУГОЕ ДЕТСТВО — роман о гомосексуальном подростке, взрослеющем в условиях непонимания близких, одиночества и невозможности поделиться с кем бы то ни было своими переживаниями. Мы наблюдаем за формированием его характера, начиная с восьмилетнего возраста и заканчивая выпускным классом. Трудности взаимоотношений с матерью и друзьями, первая любовь — обычные подростковые проблемы осложняются его непохожестью на других. Ему придется многим пожертвовать, прежде чем получится вырваться из узкого ленинградского социума к другой жизни, в которой есть надежда на понимание.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В подборке рассказов в журнале "Иностранная литература" популяризатор математики Мартин Гарднер, известный также как автор фантастических рассказов о профессоре Сляпенарском, предстает мастером короткой реалистической прозы, пронизанной тонким юмором и гуманизмом.
…Я не помню, что там были за хорошие новости. А вот плохие оказались действительно плохими. Я умирал от чего-то — от этого еще никто и никогда не умирал. Я умирал от чего-то абсолютно, фантастически нового…Совершенно обычный постмодернистский гражданин Стив (имя вымышленное) — бывший муж, несостоятельный отец и автор бессмертного лозунга «Как тебе понравилось завтра?» — может умирать от скуки. Такова реакция на информационный век. Гуру-садист Центра Внеконфессионального Восстановления и Искупления считает иначе.
Сана Валиулина родилась в Таллинне (1964), закончила МГУ, с 1989 года живет в Амстердаме. Автор книг на голландском – автобиографического романа «Крест» (2000), сборника повестей «Ниоткуда с любовью», романа «Дидар и Фарук» (2006), номинированного на литературную премию «Libris» и переведенного на немецкий, и романа «Сто лет уюта» (2009). Новый роман «Не боюсь Синей Бороды» (2015) был написан одновременно по-голландски и по-русски. Вышедший в 2016-м сборник эссе «Зимние ливни» был удостоен престижной литературной премии «Jan Hanlo Essayprijs». Роман «Не боюсь Синей Бороды» – о поколении «детей Брежнева», чье детство и взросление пришлось на эпоху застоя, – сшит из четырех пространств, четырех времен.