На бетоне - [21]
Что характерно, эти мерзавцы сами создают проблемы, сами раздувают вокруг них ажиотаж, а потом предъявляют людям: «Случилась беда, потому что никто не пришёл на выборы, по причине всеобщего преступного равнодушия. Террористы устроили теракт, потому что равнодушные граждане не смотрели телевизор и не вникали в проблему мирового терроризма».
Чёрт возьми, да люди существуют только потому, что ещё не убивают все 100 % своего времени на всякий бред! А если кто и умирает молодым, как описанные в начале повествования люди, то по причине излишнего своего неравнодушия.
Исход любых выборов и референдумов устроителям этого балагана известен заранее. Придёте вы на выборы, или не придёте — ваше участие никакого влияния на результат не окажет. Если кто-то захочет развязать войну, устроить теракт, — он это сделает независимо от того, будете ли вы вникать во всё дерьмо, что вам скармливают политиканы, или будете жить своей нормальной жизнью. Вы можете быть в курсе только некоторых событий в мире, можете знать абсолютно всё, можете жить с постоянно включенным телевизором… а можете вообще ничего не знать — на вашу жизнь это вообще никак не повлияет (ну, конечно, если только вы не работает на ТВ и осведомлённость во всей этой клоаке не является вашей профессиональной обязанностью).
В своё время я выпал из информационного пространства на несколько лет — ну находился в бегах… потом разруливал свои проблемы. За это время много чего случилось, война с Грузией, например, теракты всякие, прочие катаклизмы. Когда некоторые люди в разговоре со мной обнаруживали мою неосведомлёность в этих событиях, они таращили глаза и ужасались: «Как???!!! Ты ЭТОГО не знаешь!!!???»
Чёрт побери, я ничего не знаю, и очень прекрасно себя чувствую!!! В отличие от вас, идиотов, засоряющих мозг ненужной информацией в ущерб своим реальным житейским делам! И это исключительно ваши проблемы, что вы не можете отделять зёрна от плевел и барахтаетесь в зловонном информационном мусоре.
Особенно улыбает обстоятельство — в незнании чего меня уличили эти люди?! В незнании телевизионных сказок?! В незнании того дерьма, что перетирают профессиональные пиздаболы на говно-ТВ-ток-шоу!? О каких баснях я не знаю? Какой такой пиздёж я пропустил в своей жизни?!
Касаемо той же Грузии — один и тот же ролик, с одним и тем же дедом с окровавленной башкой, показывали по нашему телевидению и по импортному… вот только комментарии были абсолютно разные. И тут такой вопрос начинается: кто говорил правду о том, что происходит? Что? Российские политики говорят правду, а заграничные врут? А с чего вы взяли? Иностранные граждане, американцы-европейцы, смотрят свои телевизоры и точно так же верят своим правителям, как рашкованы — своим. Они живут богато, рашкованы — бедно. Как по мне, я бы предпочёл слушать ихнюю «брехню» и получать $20,000 (зарплата американского врача), чем слушать нашу «правду» и сидеть с голым *уем на нашей нищей врачебной зарплате $300.
Получается, американцам есть резон верить своим политикам, потому как те обеспечивают населению высокий уровень жизни… в отличие от наших.
Многие наши политиканы, говоря про США, часто упоминают о том, что американцы никогда не воевали на своей территории, и почему-то подразумевают это как недостаток. Лично я считаю, что это огромное их достоинство. Что плохого в том, что люди живут, не зная войн? Ну, развязывают американцы войны по всему миру, убивают там кого-то, дальше что? Не на своей же территории они воюют. И не своих граждан убивают. С оговоркой — тот факт, что «американцы развязывают войны по всему миру» — является фактом только с точки зрения рашкованских пропагондонов. Они втуляют населению о том, что во всех бедах виноваты американцы, а что там на самом деле происходит — никому о том не ведомо. Американская пропаганда утверждает обратное — что угроза миру исходит из России. Ну, и дальше что?
Ещё меня умиляют рассуждения «ватников» и «колорадов», что, типа, американцы не умеют воевать, потому что на их территории никогда не было настоящих войн, и они, типа, никогда в настоящих войнах не участвовали. Какой бред, просто чокнуться можно! Лично я бы предпочёл так же «не уметь воевать», как «американцы не умеют», лишь бы Россия никогда не участвовала в двух мировых войнах, равно как во всех остальных, лишь бы в нынешней современной истории у нас не случались вооружённые конфликты, вот эти все революции, распри, распады государства на части, конфликты между бывшими республиками и так далее! Лишь бы не было десятков миллионов убитых, не было бы многочисленных разрушений!
Огромное спасибо своим президентам должны сказать американцы.
Я осматривал пожилого пациента в палате. Там же находился его люмпенского вида родственник примерно 50-лет, который пришёл его навестить. На тумбочке стоял телевизор, в новостной программе обсуждали очередной допинговый скандал.
— Со всех сторон на НАС наезжают! — прокомментировал ситуацию родственник пациента.
Я вопросительно на него посмотрел.
Он сумбурно пояснил, что ополчившиеся против России западные страны воюют против НАС по всем фронтам, в том числе по линии спортивных состязаний.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Сбывшееся ожидание» – пятая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… В отношении директора возбуждено три уголовных дела…
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Избыток целей» – это четвертая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… При этом личные потери хозяина составили свыше $4 миллиона.
«…В течение шести лет, с февраля 2007-го по декабрь 2012-го, я находился в федеральном розыске. «В бегах» у меня достаточно свободного времени (до этого, будучи владельцем бизнеса, я был тотально занят), и я много писал. Творческие изыскания спасли меня от сумасшествия, ведь я был лишён привычного общества и подолгу оставался один на один со своими невесёлыми мыслями. Посты, статьи, заметки, новеллы, романы – всё это выкладывалось на разных интернет-ресурсах под разными именами; и сейчас, без вычитки и редактирования, я объединяю малые произведения в одном сборнике.
Роман «Темные изумрудные волны» – это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк»… При этом личные потери хозяина составили свыше $ 4 млн.Поэтичность прозы и динамичность сюжета приковывают внимание читателя и держат в напряжении до самого конца. Книга написана как многослойный криминальный роман с туго закрученным сюжетом, раскрывающим особенности взаимоотношений между партнерами по бизнесу, между предпринимателями и представителями силовых ведомств.
Это вторая книга трилогии «Реальные истории» (первая – роман «Темные изумрудные волны»). Повествование основано на реальных событиях – перед нами история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей. Во второй книге описание заканчивается 2000-м. Одновременно с работой на инофирме главный герой развивает собственный бизнес, скидывая заказы клиентов на карманную дистрибьюторскую контору и «завязывается» с компанией, выпускающей конкурентную продукцию.
В литературной культуре, недостаточно знающей собственное прошлое, переполненной банальными и затертыми представлениями, чрезмерно увлеченной неосмысленным настоящим, отважная оригинальность Давенпорта, его эрудиция и историческое воображение неизменно поражают и вдохновляют. Washington Post Рассказы Давенпорта, полные интеллектуальных и эротичных, скрытых и явных поворотов, блистают, точно солнце в ветреный безоблачный день. New York Times Он проклинает прогресс и защищает пользу вечного возвращения со страстью, напоминающей Борхеса… Экзотично, эротично, потрясающе! Los Angeles Times Деликатесы Давенпорта — изысканные, элегантные, нежные — редчайшего типа: это произведения, не имеющие никаких аналогов. Village Voice.
Если бы у каждого человека был световой датчик, то, глядя на Землю с неба, можно было бы увидеть, что с некоторыми людьми мы почему-то все время пересекаемся… Тесс и Гус живут каждый своей жизнью. Они и не подозревают, что уже столько лет ходят рядом друг с другом. Кажется, еще доля секунды — и долгожданная встреча состоится, но судьба снова рвет планы в клочья… Неужели она просто забавляется, играя жизнями людей, и Тесс и Гус так никогда и не встретятся?
События в книге происходят в 80-х годах прошлого столетия, в эпоху, когда Советский цирк по праву считался лучшим в мире. Когда цирковое искусство было любимо и уважаемо, овеяно романтикой путешествий, окружено магией загадочности. В то время цирковые традиции были незыблемыми, манежи опилочными, а люди цирка считались единой семьёй. Вот в этот таинственный мир неожиданно для себя и попадает главный герой повести «Сердце в опилках» Пашка Жарких. Он пришёл сюда, как ему казалось ненадолго, но остался навсегда…В книге ярко и правдиво описываются характеры участников повествования, быт и условия, в которых они жили и трудились, их взаимоотношения, желания и эмоции.
Ольга Брейнингер родилась в Казахстане в 1987 году. Окончила Литературный институт им. А.М. Горького и магистратуру Оксфордского университета. Живет в Бостоне (США), пишет докторскую диссертацию и преподает в Гарвардском университете. Публиковалась в журналах «Октябрь», «Дружба народов», «Новое Литературное обозрение». Дебютный роман «В Советском Союзе не было аддерола» вызвал горячие споры и попал в лонг-листы премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».Героиня романа – молодая женщина родом из СССР, докторант Гарварда, – участвует в «эксперименте века» по программированию личности.
Действие книги известного болгарского прозаика Кирилла Апостолова развивается неторопливо, многопланово. Внимание автора сосредоточено на воссоздании жизни Болгарии шестидесятых годов, когда и в нашей стране, и в братских странах, строящих социализм, наметились черты перестройки.Проблемы, исследуемые писателем, актуальны и сейчас: это и способы управления социалистическим хозяйством, и роль председателя в сельском трудовом коллективе, и поиски нового подхода к решению нравственных проблем.Природа в произведениях К. Апостолова — не пейзажный фон, а та материя, из которой произрастают люди, из которой они черпают силу и красоту.