Мы — инопланетяне - [2]

Ф. Крик и Л. Оргел обратили внимание на тот факт, что принцип кодирования наследственной информации всей земной жизни — един, что плохо согласуется с гипотезой о ее самозарождении. Ведь если предположить, что жизнь на нашей планете действительно самозародилась в праокеане, т. е. если в силу природных процессов в «первичном бульоне» создались условия для самозарождения, то логично было бы ожидать, что точек самозарождения жизни будет несколько, а самозарождение в них будет неодновременным. Ф.Крик и Л.Оргел справедливо пишут, что принципы кодирования наследственной информации потомков одного из таких «праорганизмов» должны были бы отличаться от принципов кодирования наследственной информации потомков другого…

На самом деле на Земле этого нет. Принцип кодирования наследственной информации одинаков для всей биосферы, что по мнению авторов статьи свидетельствует о каком-то «едином предке всей земной жизни». Ученые считают, что этим «единым предком» могла быть колония микроорганизмов, сброшенных в праокеан с какого-то космического контейнера.

Ф.Крик и Л.Оргел обратили внимание также на то, что в биохимическом обмене земной жизни неоправданно важную роль играет химический элемент, которого на нашей планете слишком мало, т. е. почти нет. Это — молибден. Ученые пишут, что жизнь в том виде, в котором она существует на нашей планете, скорее всего зародилась в другом мире, на другой планете, где молибдена было гораздо больше, чем на Земле и где его роль, непонятно важная в условиях нашей планеты, была более оправданна…

Заканчивая статью, Ф.Крик и Л.Оргел замечают: «Возможно другие, новые исследования укажут на планету определенного типа, которая была прародиной наших предков».

Год спустя, в 1972 году советский журнал «Наука и жизнь» опубликовал сообщение о результатах исследований другого американского ученого Г.Шредера, который изучал воздействие на растения редкоземельных химических элементов.

Те, кто знаком с сельским хозяйством хотя бы в рамках дачи или приусадебного участка, знают, что наличие в почве посторонних химических элементов приводит к угнетению растений, задерживает их развитие. Однако Г.Шредером в результате многолетних исследований был открыт целый ряд химических элементов, которых на Земле также крайне мало, но, как пишет ученый, «даже сравнительно большое увеличение их доз не только не приносит вреда, но даже продлевает срок жизни растений».

К этим элементам Г.Шредер относит: никель, марганец, хром, ванадий и уже знакомый нам по статье Ф.Крика и Л.Оргела молибден…

Как известно, в состав человеческого организма входят самые разнообразные химические вещества, представляющие здесь почти всю таблицу Менделеева. Однако жизненно важным из них учеными XX века были признаны только четырнадцать, среди которых, как пишет доктор медицинских наук М.Ф.Нестерин, мы встречаем уже знакомые нам: никель, марганец, хром, ванадий, молибден, а также кобальт, селен и фтор. То есть снова химические элементы, почти не представленные в геохимии планеты Земля, но зато жизненно важные для ее биохимии…

Такое расхождение химического состава этой планеты и набора элементов, необходимых для существования имеющихся на ней форм жизни, выглядит необъяснимо, если не принять гипотезу Ф.Крика и Л.Оргела о внеземном происхождении всей «земной» жизни…

Большая загадка фотосинтеза

В 1975 году в Москве вышла в свет коллективная монография, посвященная проблемам фотосинтеза. Авторы этой книги на разных страницах опубликовали два графика, которые при их совмещении дали неожиданный результат.

Здесь автор хотел бы напомнить читателю, что вся жизнь планеты Земля целиком и полностью зависит от растений. Растения — единственные строители органических молекул из минеральных компонентов среды за счет энергии Солнца. Все, что есть жизнь на этой планете, все это «построено» растениями. Известно также, что растения ведут постоянную борьбу за энергию. Многие из них ориентируются по солнцу, чтобы получать максимум дневной энергии, некоторые на ночь сворачиваются, складывают свои лепестки и листья с тем, чтобы меньше излучать, отдавать в пространство. Так или иначе постоянная борьба растений за энергию длится миллионы лет, и логично было бы ожидать, что максимум энергии от солнца растения потребляют на той самой частоте, на которой эта звезда его излучает. Однако выяснилось, что это не так…

Один из графиков, опубликованных в монографии по фотосинтезу 1975 года, показывает, на каком участке спектра (на какой частоте) солнце излучает максимум энергии. А другой — на каком участке спектра растения земли, «основа всей земной жизни», его потребляют. Совмещение этих графиков показало, что земные растения максимально потребляют энергию солнца на другом участке спектра, чем излучает эта звезда. Они ведут себя так, как если бы эволюционно возникли и выросли на планетах другой звезды, другого солнца, которое излучает максимум энергии на более высокой частоте, чем наша звезда, сдвинутой к зеленому участку спектра на 650 А0. Иными словами, звезда — прародина земных растений должна относиться по шкале Гершпрунга-Рассела к классу «АО». Приведенные факты, установленные лишь в конце XX столетия, влекут за собой необходимость научной постановки проблемы: «действительно ли жизнь планеты Земля — является земной жизнью?».