Мы должны быть готовы ко всему - [2]

Что в итоге? В итоге по всем пунктам — кадры, оборона, образование — мы видим попытку укрепления государства в канун возможных серьезных испытаний. Мы видим некое исправление стиля, которое при дальнейшем возрастании угрозы войны должно логически привести к антиолигархической диктатуре. Антиолигархической — поскольку, во-первых, понадобятся дополнительные средства; во-вторых, как показывает русская история (да и не только русская) в предгрозовых ситуациях олигархи, как правило, идут на сговор с внешним противником — для того, чтобы спасти свои капиталы. Нужны упреждающие действия.

Почти два десятилетия шел процесс разрушения, он и сейчас далеко не полностью остановлен: ФАНО продолжает добивать науку, не все разрушители образования изгнаны из системы, рушится здравоохранение, которое стало весьма сильно напоминать здравозахоронение. Разрушители надеялись на благосклонные улыбки Запада. И Запад действительно довольно улыбался, когда разрушители Горбачев и Ельцин кромсали нашу страну.

Последние годы Запад улыбаться перестал. Вместо этого — оскал буржуинов, неспособных понять нашу главную военную тайну. Вместо этого — агрессивные действия НАТО, прежде всего через Украину. А ведь все эти годы натовские подголоски у нас в стране, отрабатывая свои «30 сребреников», убеждали нас в миролюбивости Запада, НАТО, в том, что последние это чуть ли не друзья наши. Сейчас мы видим то, что многим было ясно давно, — не друзья это. Друзья себя так не ведут. Так, выходит, подголоски сознательно отвлекали наше внимание, занимались дезинформацией, выступая пропагандистским спецподразделением НАТО? Ну что же, время терпеть это и «собирать камни» истекло.

Первый директор «частного ЦРУ» Stratfor Фридман несколько лет назад сказал, что как только Россия начнет подниматься, она получит кризис на Украине. Все так и cлучилось. И ясно совершенно, что на Россию будут давить как минимум по трем направлениям. Первое — по границе, это запад и юг. Второе — безусловно, нам будут создавать проблемы в некоторых наших республиках и областях. Ведь неслучайно министр иностранных дел Германии так любит ездить на Урал, выступать в Екатеринбурге, где он постоянно говорит о том, что Урал должен быть «активной частью международного сообщества». А когда эти же люди приезжают в Сибирь, они говорят, что Сибирь должна быть субъектом международных отношений. Но субъект международных отношений — это государство. То есть это что? Призыв к сепаратизму? И третье направление — прозападный сегмент в правящих группах.

В этой ситуации чистка страны от пятой колонны приобретает особое значение. Причем под «чисткой» я имею в виду очень простую вещь — отсечение от информационных и финансовых потоков. Никто не призывает никого ликвидировать или сажать, но все эти люди должны оказаться в вакууме.

Вот, недавно один либеральный экономист опубликовал статью, смысл которой заключается в том, что Россию нынешнюю спасет только военно-политическое поражение. Типа поражения в Крымской войне. По-видимому, гаденыш полагает, что ему ничего за эту писанину не будет. На самом деле такие вещи не должны происходить безнаказанно, на них нужно реагировать по законам предвоенного времени. Один разок щелкнуть кнутом — и трусливая свора подожмет хвосты.

Почему нет реакции со стороны властных структур? Неужели до сих пор действуют с оглядкой на Запад, боясь его реакции? Бояться, во-первых, поздно, а во-вторых, глупо. Что бы наш истеблишмент ни сделал в желании замириться с Западом, прощения не будет. Практически всю нынешнюю российскую элиту, даже прозападный сегмент, на Западе уже списали. В 1991 году, полагая, что РФ уже никогда не поднимется, что ельциноиды сами ее угробят (плюс ряд других соображений), коллективный Запад не стал окончательно добивать Россию. Сегодня они считают это ошибкой, которую постараются исправить. И если сейчас РФ действительно потерпит военно-политическое поражение, то это приведет к распаду страны с последующим хозяйничанием на ее руинах западных ТНК, с весьма возможной перспективой повторения русскими судьбы североамериканских индейцев.

То есть, если готовиться к особому периоду, нужно жесткое пресечение действий пятой колонны. Отсечение ее от финансовых и информационных возможностей.

Вопрос: На прямой военный конфликт с нами Запад скорее всего не пойдет. Но будет создавать проблемы по периметру границ, изматывая экономически и провоцируя внутренний взрыв?

Андрей Фурсов: Да. По модели февральского переворота 1917 года, когда ближайшее окружение свергло царя, монархию, а затем это окружение отодвинули, и страна начала погружаться в пучину, из которой ее вытащили большевики и государственно-патриотические военные, не любившие англосаксов больше, чем немцев.

Но, повторю, те, кто полагает, что можно замириться с Западом, должны забыть об этом. И хорошо подумать о той их собственности, которую у них западные верхушки отберут. Как говорил один из героев фильма «Берегись автомобиля»: «Тебя посодют, а ты не воруй». Заграннедвижимость — не единственное окно уязвимости российских политиков и бизнесменов. Есть еще одно — дети, которые живут и (или) учатся за границей. Я уже не говорю о том, что тем самым высокопоставленные родители ставят крест на России, к тому же они ведь и себя и своих детей подставляют. Наконец, нейтрального образования не бывает! Вместе с образованием человек получает определенные ценности, начинает смотреть на мир чужими глазами.