Мой генерал Торрихос - [58]
Я тогда отвечал, с горечью возражая ему, что «наша политика революционных услуг» заключается всего лишь в том, чтобы предоставить приезжающим к нам революционерам весьма небольшое оперативное пространство для их передвижений, возможность получения от нас «пары пистолетов», как в случае с Никарагуа, не более того. То есть нашу собственную революцию меняем за маленькую тарелку гороха.
Но, утверждая это, я одновременно внутренне и не соглашался сам с собой. Во-первых, это, конечно, не «пара пистолетов», что мы давали никарагуанцам, а значительно больше. Во-вторых, разве можно называть «маленькой тарелкой гороха» спасённую нами жизнь Рикардо Лара Парада? Или жизнь Германа Помареса и многих других? Что мы могли сделать благодаря нашему официальному нейтралитету, позволявшему нам говорить даже с Пиночетом. Но об этом я ему тогда не сказал.
Он же продолжал говорить. О том, что в Панаме не будет революционных изменений, пока они не произойдут в большей части всего региона. Что в Панаме революция осуществляется через помощь в этом процессе другим странам и народам. Отсюда и имя этой его революционной теории – «Теория бейсбольного мяча»: мяч отправляют в полёт, его ловят и возвращают.
В этой теории есть элемент пессимизма, оправданного или нет, не знаю. Но это не крайний пессимизм: быть может, хотя бы и последними, но мы присоединимся к этой революции.
Для генерала Торрихоса роль Панамы в этой Центральноамериканской революции – это служить её тыловым резервом (retaguardia). Оказывать услуги революционному процессу в регионе – это тоже его форма. Форма, быть может, скромная, но ценная со стратегической точки зрения.
Это вовсе, однако, не означает, что этими услугами ограничиваются наши собственные революционные задачи. Наоборот, надо многое делать в этом направлении. Всё будет напрасным, если мы не будем в состоянии достойно поймать вернувшийся к нам назад мяч революции.
Во всём этом и заключается стратегия и теория панамской революции генерала Торрихоса. Поэтому, когда он решил отступить, уйти в тень публичной жизни, он просто поменял свой «окоп»: сменив домашний, внутренний, где было так много конфликтов с временем для применения своей модели развития, на внешний – международный.
И это тоже была его Родина. Международная Родина, как он назвал её. Он не прекратил борьбу. Наоборот, усилил её. Враг это понял и решил его уничтожить.
Я никогда не был полностью согласен с этой его теорией. Ведь быть торрихистом не означает «быть торрихито».
Генерал говорил мне, что я – его лучший советник, потому что ему было достаточно сделать что-то противоположное тому, что я советовал, чтобы потом уже в этом никогда не ошибаться.
Он шутил, что лучше бы я не отвечал на его вопросы. Но сегодня я могу это сделать. И совершенно серьёзно. Не как «торрихито» и не как Торрихос, а как торрихист, являющий собой Торрихоса, развитого в правильном историческом направлении. Я подниму и понесу вперёд его знамя, потому что он сам просил нас превзойти его в нашей борьбе.
Глава 11. Принцип Омара
Если что-то пойдёт не так, то это и произойдёт не так.
Св. Пётр
Тем поздним вечером мы с генералом медленно прогуливались по довольно тёмным коридором Белого дома в Вашингтоне. Если что-то в мире можно назвать внутренностями дьявола и клетками его интеллекта, то ими и были эти длинные коридоры, повороты, закутки и офисы, их отделы и подотделы.
Мы тогда остались одни в одном из офисов, кажется, в офисе Боба Пастора, молодого члена Совета национальной безопасности. Нас впечатлила скромность и простота этого помещения. Простота – как показатель эффективности, с которой отсюда руководят миром, а ещё и моральных качеств тех, кто в нём работает. На стенах географические карты, полки с книгами и справочниками, цветок в цветочнице, фотографии членов семьи… Так что, они тоже вроде вполне гуманные, приличные люди? Мы постояли там немного, и затем генерал предложил пройтись по коридорам этого штаба янки.
В Никарагуа тогда свирепствовала жестокая война. Мы шли по коридору, и его тишина, это молчание в эти часы пишущих машинок, телетайпов и телефонов и сжатых губ немых ртов их хозяев были для нас вроде затишья в этой ведущейся там войне.
За этой тишиной мы воображали брошенные вертолётами Сомосы на кварталы и траншеи восставших против него в Манагуа бедняков 500-фунтовые бомбы и характерный треск огня вспыхнувших из-за них пожаров, подобных огромным кукарачам, бегущим по бумажным листам. Воображали крики людей, их открытые от ужаса рты, искажённые горем потерь и бессилием от своей немоты… Вспышки выстрелов. Рушащиеся, будто в замедленной киносъёмке, дома… Такое это было молчание. Как на картине Пикассо «Герника».
Два дня назад генерал вызвал меня прямо в свою спальню. Он, кстати, никогда особо не разделял места, где работал. Спальня, гостиная или кухня, любое пространство, неважно какое, использовалось им для сна, еды или работы. И собственно работу он умел совмещать с другими формами деятельности: прогулкой, курением, просто отдыхом… Ел же он быстро, часто стоя или на ходу, но работал не спеша, так, как некоторые, наоборот, едят. У него всё было во всём. Его жизненная энергия не делилась на формы проявления: чувственную, интеллектуальную, ораторскую или деятельную. Он мог думать сердцем или печёнкой, любить умом, говорить со своими творениями и с руками, создавать словом.
«Рассуждения о Греции» дают возможность получить общее впечатление об активности и целях российской политики в Греции в тот период. Оно складывается из описания действий российской миссии, их оценки, а также рекомендаций молодому греческому монарху.«Рассуждения о Греции» были написаны Персиани в 1835 году, когда он уже несколько лет находился в Греции и успел хорошо познакомиться с политической и экономической ситуацией в стране, обзавестись личными связями среди греческой политической элиты.Персиани решил составить обзор, оценивающий его деятельность, который, как он полагал, мог быть полезен лицам, определяющим российскую внешнюю политику в Греции.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.