Мир серебристой чайки - [77]
Изучая развитие общественной организации у чаек, мы тем самым рассматриваем ее роль в выживании вида. Система, созданная чайками, которые не кормили бы своих птенцов, или чайками, которые не были бы моногамны, а потому не могли бы принимать необходимое участие в насиживании, оказалась бы нежизнеспособной, и эти чайки не дали бы потомства. Поэтому с точки зрения эволюции индивидуальные свойства чаек испытывали воздействие тех же моментов, которые определили их общественную организацию. В этом смысле тут целое определило свойства своих компонентов.
Таким образом, с одной стороны, компоненты определяют свойства целого, а с другой — целое определяет качества индивидуальных компонентов. Подчеркивать ТОЛЬЕШ один аспект — значит выделять лишь часть истины.
Надеюсь, мне удалось показать, что такой тип исследования дает интересные результаты, и тем не менее я хотел бы снова напомнить, что эти исследования далеко не завершены. Множество проблем еще ждет решения. Например, недостаточно подробно изучены раздражители, присущие яйцам. Нам не удалось также установить, какие раздражители лежат в основе индивидуального узнавания. А к изучению внутренних изменений, благодаря которым птица вступает в фазу насиживания или в следующую фазу заботы © птенцах, мы, собственно говоря, даже не приступали. Эти проблемы требуют большой экспериментальной работы, и, возможно, в ее процессе многие наши нынешние представления придется изменить и уточнить.
Еще хуже обстоит дело с другими проблемами. Не выяснено происхождение кашляния. Выпрашивание корма как предкопуляционный ритуал также остается неясным. Особенно непонятно выпрашивание корма самцом.
Такие проблемы, которые касаются причин, функций, происхождения и эволюции ухаживания и угрожающего демонстративного поведения, возможно, удалось бы разрешить с помощью изучения родственных видов, так как сравнение — это мощный инструмент при исследовании происхождения и эволюции поведения. Поэтому основной результат наших исследований серебристой чайки заключается не в тех выводах, которые мы сделали, но главным образом в более четком определении проблем, еще требующих разрешепия. И вполне естественно, что мы теперь начали изучение родственных видов. Группа исследователей поведения приступила к изучению обыкновенной чайки, моевки и полярной крачки. Наши коллеги в Голландии п Финляндии занимаются родственными видами. И все наблюдатели поддерживают тесный контакт между собой. Отсюда видно, что проделанная нами работа — это всего лишь начало.
Фото 41. Поза покорности у взрослых птенцов
Фото 42. Серебристая чайка ищет корм в свою первую зиму
Литература
1. Armstrong E. A. (1944), White plumage of sea-birds, Nature, 153, 527.
2. Armstrong E. A. (1946), The coloration of sea-birds. Why does white plumage predominate? Birds of Britain, 2, 15-19.
3. Armstrong E. A. (1950), The nature and function of displacement activities, Symposia Soc. Exper. Biol., 4, 371-387.
4. Austin О. М. (1949), Site tenacity, a behaviour trait of the Common Tern (Sterna hirundo L.), Bird Banding, 20, 1-39.
5. Bayliss H. A. (1949), Gulls dropping metal objects on glass, Brit. Birds, 42, 191.
6. Bent A. C. (1921), Life Histories of North American Gulls and Terns, Bull. U. S. Nat. Mas., № 113.
7. Bierens de Ha an J. A. (1947), Animal psychology and the science of animal behaviour, Behaviour, 1, 71-80.
8. Воeseman M. J., van der Drift J., van Rооn J. M., Tinbergen N., ter Pe lkwij к J. J. (1938), De bittervoorns en hun mossels, Levende Nat., 43, 129-136.
9. Boyd A. W., Thomson A. Landsborough (1937), Recoveries of marked swallows within the British Isles, Brit. Birds, 30. 278-287.
10. Вrоекhuуsen G. J. (1935), Gedragingen van nog niet geslachtsrijpe doch reeds zelfstandige Zilver en Grote Mantelmeeuwen (Larus argentatus Pontopp. et Larus marinus L.), Ardea, 24, 239-250.
11. Broekhuysen G. T. (1937). Gedragingen van geslachsrijpe en nog niet geslachtsrijpe Zilveren Grote Mantelmeeuwen buiten
de broedtijd, Ardea. 26, 159-172.
12. Brown D. H. (1949), Gloucous Gulls diving for food, Brit. Birds, 42, 95.
13. Bruckner G. H. (1933), Untersuchungen zur Tiersoziologie, insbesondere der Auflosung der Familie, Z. Psychol., 128, 1-120.
14. Burckhardt D. (1944), Mowenbeobachtungen in Basel, Orn. Ber., 41, 49-76.
15. Craik K. J. W. (1944), White plumage of sea-birds, Nature, 153, 288.
16. Creutz G. (1949), Verfrachtungen mit Kohlund Blaumeisen (Parus m. major L. und Parusc. caeruleus L.), Vogelwarte, 2, 63-78.
17 Сulemann H.W. (1928), Ornithologische Beobacbtungen um und auf Mellum von 13 Mai bis 5 Sept. 1926, Л Orn., 76. 609-653.
18 Cummings S. G. (1914), Herring Gulls diving, Brit. Birds, 7, 201-202.
19. Daanje A. (1941), Ueber das Verhalten des Haussperhngs (Passer d domesticus L.), Ardea, 30, 1-42.
20. Daanje A. (1950), On locomotory movements in birds and the intention jnovements derived from them, Behaviour, 3, 48-99.
21. Дарвин Ч. (1941), Происхождение человека и полевой отбор, Соч., т. 5, Изд-во АН СССР, М.-Л.
22. Davis D Е. (1942), Number of eggs laid by Herring Gulls, Auk, 59, 549-554.
