Мир на краю пропасти. Предвоенные хроники - [22]
28 сентября 1938 года
Лондон. Выступление премьер-министра в палате общин.
Ч е м б е р л е н. Господа, я только что получил письмо от канцлера Германии. Герр Гитлер согласился отложить мобилизацию на 24 часа и предлагает встретиться со мной, синьором Муссолини и месье Даладье в Мюнхене.
Зал утонул в овациях и ликовании.
29 сентября 1938 года
Прага. Беседа министра иностранных дел Чехословакии с посланником Великобритании в Чехословакии Ньютоном.
Н ь ю т о н. 28 сентября я получил телеграмму из Лондона, в которой подчеркивается важность того, чтобы чехословацкое правительство приняло в принципе англо-французский план.
Чехословацкому правительству следует также посоветовать, чтобы оно имело соответствующего представителя, уполномоченного выступать от его имени и готового отправиться в Мюнхен завтра, сразу же после уведомления.
Данное сообщение означает не приглашение на конференцию, а лишь предложение, чтобы представитель чехословацкого правительства был подготовлен к такому шагу.
Комментарий автора. Так что чехословацкое правительство было заблаговременно информировано, что оно не приглашено на Мюнхенскую конференцию, но должно быть готово к тому, что ее представитель может вдруг понадобиться в Мюнхене.
После второй беседы с президентом Бенешем Ньютон сообщил своему правительству следующее.
Н ь ю т о н. Чехословацкое правительство в принципе принимает план и график его реализации. Но в том и другом документах имеются некоторые пункты, которые не соответствуют англо-французским предложениям. Они не могут быть приняты Прагой, но могут быть найдены другие меры для реализации плана.
Комментарий автора. Прага, в принципе приняв предложенный Западом план и график реализации и согласившись с тем, что ее представители не будут официально приглашены на конференцию, «добровольно» делегировала англо-французской делегации свои права в вопросах решения в Мюнхене дальнейшей судьбы Судет. Случай в дипломатической практике беспрецедентный.
29 сентября 1938 года
Прага. В кабинете премьер-министра премьер – генерал Сыровы и начальник Генштаба чехословацкой армии генерал Крейчи.
Г е н е р а л К р е й ч и. Нас очень беспокоит начавшаяся сегодня конференция четырех в Мюнхене. Существует опасность, что Гитлер будет исходить из согласия старого правительства идти на уступки. Насколько я понимаю, твое правительство не связано пока этими уступками.
Ведь в соответствии с конституцией без согласия парламента нельзя идти на территориальные уступки кому бы то ни было. Это надо иметь в виду и заявить союзникам, что наш солдат никогда не сдаст укрепления и никакие приказы не заставят его это сделать.
Еще до окончания конференции мы добьемся такого положения, что сможем успешно защищаться. Собственно говоря, силы равны, а на нашей стороне стойкость и моральный дух, каких не имеет ни одна армия. Вчера наше положение было довольно трудным, завтра оно будет уже очень хорошим. Мы сгруппируем свои силы так, что сможем оказать сопротивление на опасных направлениях.
Мы видим, что Гитлер не может и боится начать войну. Ему удалось запугать весь мир, но нам известны его слабости.
Г е н е р а л С ы р о в ы. Новое правительство должно было исходить из того, что союзникам было уже обещано, а именно: уступки, согласованные на берхтесгаденских переговорах между Англией и Францией, так как лишь при этих условиях можно было рассчитывать на помощь Франции, Англии и России.
Гитлер, конечно, хочет гораздо большего, но на это мы не можем пойти ни при каких обстоятельствах. Целью последних переговоров Чемберлена с Гитлером было убедить Гитлера в том, что никаких новых уступок не будет. Однако, поскольку Гитлер не желал отказываться от своих новых условий, наступил кризис.
К сожалению, наши союзники оказались трусами, и в последнюю минуту, когда уже должно было произойти столкновение, они испугались и за нашей спиной возобновили переговоры, что и привело к Мюнхенской конференции. Поляки говорят с нами в ультимативном тоне, и кроме того, что касается России, то с ней все еще ведутся переговоры.
Г е н е р а л К р е й ч и. Я все понимаю, но мне непонятно, как переговоры о нас могут идти без нашего участия. Ведь мы не Эфиопия, у нас сильная армия, которая в состоянии выдержать удар со стороны немцев.
Г е н е р а л С ы р о в ы. Из общей ситуации вытекает, что наши оборонительные укрепления во многих местах значительно удалены от государственной границы, так что предполье оборонительной линии легко может быть захвачено германскими войсками. Поэтому мы не можем исходить из предпосылки, что не отдадим ни пяди нашей территории. Мы должны полностью отдавать себе отчет в том, что не можем вступать в борьбу одни, когда нас покинули все наши союзники, ибо, учитывая известную жестокость Гитлера, это означало бы истребление нашего народа.
Г е н е р а л К р е й ч и. Понимаю, что определенную часть территории мы были бы вынуждены и могли бы отдать, но линию укреплений мы можем держать и защищать. Как я уже сказал, нашего солдата силой никто с линии укреплений не выбьет, а значит, и не заставит сдать оборонительные сооружения. Согласно сообщениям некоторых командиров, солдаты стихийно клянутся в этом.
На наш взгляд причиной, породившей целую серию столь крупномасштабных катастрофических поражений Красной армии в начале Великой отечественной войны, явилась крайне неблагоприятное сочетание нескольких факторов. Во-первых, это было прямым следствием ошибочности положений советской военной доктрины о характере начала будущей войны с Германией. Во-вторых, военная катастрофа являлась результатом низкой боеспособности Красной армии. В-третьих, ошибками политического руководства страны в определении сроков нападения фашистов на СССР.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.