Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [28]
И мне никогда не постичь, почему не бывает иначе, почему не воздается по заслугам, почему нет объективной оценки, беспристрастной, почему, чем больше втаптывают в грязь, тем больше дифирамбов тому, кто позволяет это делать, и тем больше возмущения направлено на того, кто наоборот — не позволяет превращать страну и народ в марионетку, гнуть и ломать, растаскивать. Здесь нет логики, или она такова, что мой разум ее не принимает.
Но есть другая логика, логика событий.
И чтобы понять по какому сценарию из года в год, из века в век ломают, оболванивают и пытаются поставить, меняют историю, тщательно заметая свои следы в созданных мифах, вернемся и рассмотрим Первую Мировую войну.
Грустные это страницы. Страницы истинного, неприкрытого предательства, прямой и обдуманной "подставы", и совершенной слепоты и глухоты царя. Николай, словно капитан "Титаника", упрямо шел на айсберг, не слушая советов помощников сбавить скорость…
Знал ли Николай, что его втягивают в войну? Знал. Понимал, чем война чревата? Не мог не понимать. Но как всегда поплыл бревном по течению, поддаваясь обстоятельствам. Понятия не имел, что эти обстоятельства ему заботливо, как дрова под ноги приговоренного к аутодафе, подкидывает Англия.
А меж тем, его "друзья" активно лепили "айсберг" не только для него — для всей страны. Не только для Николая — для России. "Ничего личного" Просто именно этот монарх был удобен для достижения их целей. С батюшкой его такое бы не прошло…
Летом 14, недалеко от начала войны в относительном затишье в стране вдруг как гром среди ясного неба вновь зазвучали выстрелы и громогласные призывы о свержении царя, всеобщих свободах. Начались стачки, забастовки. Недовольные били витрины, жандармов, подозрительных с их точки зрения прохожих, громили магазины и лавки, ломали трамваи. На улицах был бедлам.
В это время в Россию приезжает президент Франции возложить венок на могилу Александра III, и тут же поднимают забастовку все заводы Санкт-Петербурга. Пуанкаре видит бесчинства на улицах и делает выводы, кои не сделать невозможно. После доклад с теми же выводами ложиться и на стол кайзера. Вывод один — России не до войны, у них опять бунтуют.
А меж тем в России недоумевают на счет бунтов, пытаются выяснить, с чего опять и вдруг все взбесились. Родзянко потом будет уверен — происки Германии. Он понятия не имел, что как раз с Россией Германия воевать не собиралась. У нее был один план военных действий — войны с Францией. Потом уже Германия объявит войну России вместе с мобилизацией, а в ответ и Николай точно так же объявит мобилизацию в тот же день, когда принял вызов Германии. У них не будет выхода, ни у того, ни у другого.
Эти две стороны словно стравили, хитро, умно, тонко.
Впрочем, не "словно" — безусловно.
Свидетель тех лет, Татьяна Боткина, дочь профессора Боткина: "Рабочие бастовали, ходили по улицам, ломали трамваи и фонарные столбы, убивали городовых. Причины этих беспорядков никому не были ясны. Пойманных усердно допрашивали: зачем они начали эту переделку.
— А сами не знаем, — были ответы, — нам давали трешницы и говорили: бей трамваи и городовых. Мы и били".
Два вопроса возникают сразу: кому выгодно было подкупить рабочих, чтобы те устроили беспорядки? Зачем?
На первый взгляд — никакой логики. На первый взгляд где и искать виноватых, так в среде идейных активистов — революционеров. Но! В стране несколько лет царит затишье. Да, идут разговоры, идут волнения, но вялые, то тут, то там. Это уже не 1905 год — 14. Кто-то вырос из мятежных штанишек, кто-то выехал и строчит свои опусы о благе России за границей, кто-то по инерции грезит революцией и бредит о том, потешая толпы. Ничего особого, такого, чтобы вновь как в пятом году крушить и ломать все встречное, поперечное.
К тому же издание Николаем Манифест о свободе. 1905 г. немало послужило на успокоение волнений. Манифест был направлен на стабилизацию, как Черная сотня была направлена на переключение внимания народных масс с одного виновного на другого. Манифест успокоил, во всяком случае, на время сменил курс на лояльность у 2/3 революционно настроенного общества. Против была только 1/3 — социал-демократы и эсеры.
И вот снова — погромы, бунты, крики — ералаш.
С какой радости?
Тогда ответа не нашли. Виновных тоже. Пошумели рабочие, разошлись, все опять стало пристойно. Инцидент кто забыл, кто отложил в "папку" неразрешенных задач. Для многих этот "ларчик" так и не откроется, но мы можем, абы имеем возможность заглянуть не только на улицы России лета 14 года, но в кабинеты правителей других стран. Увидеть, что вообще делается в мире.
А в мире все просто.
Сэр Морган обвалил банковскую систему США и добился таки создания национального банка, а через него контроля над финансовой системой США. Вскоре он и будет диктовать ей политику. С ним, как обычно, друзья по капиталу: неразлучная троица — Ротшильд, Рокфеллер.
Войска США состоят из 197 000 солдат и офицеров.
Япония усиливает свои позиции и точит зуб на Китайские территории.
Франция мечтает вернуть Эльзас и Лотарингию.
Италия — Трентино, Триест.
Греция грезит Эгейскими островами, находящимися во владении Турции.
Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..
"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".
Фрактальный коридор под присмотром аттракторов — вот что любая жизнь. Будь то инфузория или камень, цветок или человек, комета или ливень — каждый бесконечно будет проходить заданный маршрут бесконечности, пересекаясь в строго определенных точках, эволюционируя по спирали, как по спирали расположены миры, согласно своему развитию. У одних путь по восьмерке будет коротким, у других долгим, у одних затратится миг, у других век. И если в движении, в действии представить все это многообразие одновременной работы — возникает естественное ощущение хаоса.
Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.