Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [21]
"Протоколы" опубликовали в прессе для назидания и чтобы "открыть" глаза населению. Но возник закономерный вопрос о их подлинности. Началось расследование, спецслужба приперла к стене Нилуса и тут выдал им всю подноготную нагора.
К этому времени и "Черная сотня" своими зверствами благополучно дискредитировала и себя и царя в глазах народа.
Николай был в шоке: "он понял, что это подлог и с негодованием отнесся к "Протоколам". "Черную сотню" перестали финансировать, "протокол" вымели, дело закрыли.
Но оно еще всплывет. Дело писательское такое, некоторые идеи живут вечно, но с прошествием лет уже никто не разбирается где быль, где сказка, а сам автор ввиду смерти ничего сказать не может. Так до "Протоколов" ходило "Завещание Петра" по Европе и навевало ужас возможностью российской гегемонии, завоевания мира. Благодаря этому ловко состряпанному кавалером де Бомоном производному, русофобия стала повальной, и косила умы европейские не хуже чумы или после, идея жидомоснского заговора. Кстати, и то и другое до сих пор аукается и эхом бьет по головам. Видно в гены залез…
Бомона конечно в итоге разоблачили, документик дисквалифицировали, но осадок в ранимых душах читателей остался.
Идея о еврейском заговоре тоже затихнет, но не канет безвозвратно — вернется в Европу и приживется в уме будущих наци, кои вновь возвестят ее миру и вернут в Россию мечом и оралом. В их "правом" деле будет активно участвовать один из лидеров СРН, глава "Черной сотни" ретировавшийся за границу после революции, господин Марков. Как вы знаете, встанет это идейка миру в десятки миллионы убитых…
Ее вновь задушат вместе с носителями столь "гениального открытия", отправив восвояси после победы во Второй Мировой войне. Но идея окажется слишком живучей и вновь прилипнет к людям, найдя благодатную почву развала. Она проявится в России во времена перестройки и начнет свой новый виток истории…
Так, случилась попытка Николая переключить толпу на другую идею, а та идею ассимилировала. Ведь никакой вам цензуры, кто что хочет поет, а "желтая" пресса далеко не современное изобретения. Она и до Николая цвела и плодоносила.
К тому же в России растет мода на революционные настроения, как цвела мода на французские салоны перед нашествием Наполеона. Интеллигентность теперь не измеряется умом, благородством, любовью к Родине и народу, а радикальностью взглядов, особой эксцентричностью, яркими эскападами против. А вот против чего — не важно.
"Гнилая интеллигенция" — говорил Александр III, и Сталин подозрительно вторил, слово в слово — "гнилая интеллигенция". И оба знали с чего, что начинается, кто "моду" в идеологии в головы сограждан вбивает. Сегодня это назвали бы информационной войной, настройкой сознания, НЛП.
Однако Николай, понятно, этого не знал. Наверное, поэтому ничего не сделал, но искренне удивлялся и расстраивался нарастающим мятежам в России.
Так что, действительно — редкой души был человек…
8
Миф: Николай II влезал во все войны с упорством идиота. Это и довело страну до краха.
Миф: Николай II начал русско-японскую войну, вторгся на японскую территорию и положил миллион русских солдат.
1904 г. Русско-японская война. Показательна в плане фальсификаций и характера царя.
Существует миф, что Николай напал на Японию. Он вторгся в Корею, мечтая о "маленькой победной войне" дабы успокоить разброды в стране и поднять свой престиж в глазах подданных.
Ничего не напоминает? Ага — мотив песни господина Резуна "Сталин хотел напасть на Германию". Только событиям русско-японской войны более ста лет и память о них проходит через десятилетия смуты и хаоса, переворота всей истории с ног на голову, в коей убийцы стали героями, а герои — убийцами. Посему свое "хотел" песенка о вероломном Николае потеряла, осталось "напал". В теории Резуна, кстати, то же к этому шло, еще немного и он бы уверял общественность, что это Россия напала в 41 на Германию. Однако в наше время еще довольно свидетелей Великой Отечественной, да и времена после были хоть и тяжелыми, но далеко не смутными, поэтому отмыть миф о вероломстве Сталина и России до сияющей чистоты оперенья истины, не получилось. А с русско-японской — легко.
Так вот, 27 января 1904 года Япония напала на Россию, обстреляв нашу эскадру.
Термин "маленькая победная война" — принадлежит Плеве, николаевскому министру.
Сам Николай обладал гипертрофированно мирным характером. Вспомним, что именно он призвал страны к разоружению в порыве благостных чувств и идее о дружбе вечной и неколебимой. Именно с его инициативы был созвана первая Гаагский конференция 16 (28) августа 1898 года.
Не в характере Николая было нападать. Вот настоят, вот с кем-то, из-под палки, с большой неохотой и из "союзнического долга" и невозможности отвертеться — ну, ладна. А так — не-а.
"Напал, забрал" — а ничего что та же Англия Ирландию взяла. Просто потому что почему б не взять? Или Индию. И что? Кто-то вменял ее монархам что "напал, забрал"? Что не удержал — да, а вот что взял — сори. И ни один английский монарх по этому поводу голову пеплом не посыпает. И подданные их не осуждают даже когда один их них положит миллионы своих солдат на благо развала России.
Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..
"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".
Фрактальный коридор под присмотром аттракторов — вот что любая жизнь. Будь то инфузория или камень, цветок или человек, комета или ливень — каждый бесконечно будет проходить заданный маршрут бесконечности, пересекаясь в строго определенных точках, эволюционируя по спирали, как по спирали расположены миры, согласно своему развитию. У одних путь по восьмерке будет коротким, у других долгим, у одних затратится миг, у других век. И если в движении, в действии представить все это многообразие одновременной работы — возникает естественное ощущение хаоса.
Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.