Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [18]

Суэцкий канал, Индия по-прежнему останутся в руках Англии.

Просто шоколад!

"Как Вам известно, дражайшая Бабушка, я теперь стремлюсь только к возможно более длительному миру во всем мире, это ясно доказали последние события в Китае — я имею в виду новое соглашение о постройке железной дороги. Все, чего хочет Россия, — чтобы ее оставили в покое и дали развивать свое нынешнее положение в сфере ее интересов, определяемой ее близостью к Сибири. Обладание нами Порт-Артуром и Маньчжурской железной дорогой для нас жизненно важно и нисколько не затрагивает интересы какой-либо другой европейской державы. В этом нет и никакой угрозы независимости Китая. Пугает сама идея крушения этой страны и возможности раздела ее между разными державами, и я считал бы это величайшим из возможных бедствий".

Вот так. Никаких ухищрений, никаких усилий, а вся политика России на ближайшее время известна. И что с этим делать — тоже понятно.

И эта откровенность Ники еще аукнется всей России.

Точно так же во время русско-японской Николай со супругой гостит у брата последней в Гессене, откуда руководит генералами. Кузен Вилли — кайзер Вильгельм — естественно подсуетился и все приказы императора тут же были дешифрованы и переданы Японии. Потом мы удивляемся провалу российских операций в этой войне, странной осведомленности японцев. А уж как был удивлен и недоволен Николай!..

Говорят, Николай был хорошим дипломатом… Однако сама история доказывает, что он был лишь отличным болтуном.

Возникает вопрос: был бы жив Александр, состоялся бы брак Алисы и Ники?

Смогла ли тогда Англия влезть в постель императора и диктовать свои условия, разваливать державу в прямом смысле. Ведь ни для кого не секрет колоссальное влияние Алисы на Николая, его послушание ей.

Один пример, цитата из переписки царственной четы, письмо императрицы: "В Думе все дураки, в Ставке сплошь идиоты, в Синоде одни лишь животные, министры — мерзавцы, дипломатов наших всех нужно перевешать, разгони всех, назначь Горемыкину новых министров…Прошу тебя, дружок, сделай это поскорей — поскорей разгони Думу…Докажи, что ты один властелин и обладаешь сильной властью…Сазонов — дурак, Войеков — трус и дурак, Самарин — настоящий дурак, Демидов — совершеннейший дурак. Я надеюсь, что Кедринского (мадам имеет ввиду Керенского — от автора) повесят за его ужасную речь. Я сослала бы Львова в Сибирь… Отняла бы чин у Самарина, Милюкова, Гучкова — всех их тоже в Сибирь".

Милая женщина… Отличный политик…

Тяжело было лисе Алисе… пардон, императрице Александре Федоровне управляться: за семьей пригляди, за сынком больным, мужем на голову увечным, о себе не забудь — на раутах блеснуть, с Вили посудачить, еще и страну дураков на своих хрупких плечах везти…

Повезло Николаю с женой — редких талантов леди…

Николаю досталась сильная империя, но в неспокойное время правления. При должном опыте, он бы мог, наверное, справиться, но в силу характера и отсутствия того самого опыта постоянно опаздывал с решениями, то выдавал такие, что лучше б опаздывал. Впрочем, рассматривая период его правления, у меня лично сложилось ощущение, что Николай просто плыл по реке времени туда, куда она несла. И тонул постепенно.

Цепь событий от начала царствования до финала всей его семьи, была роковой, а характер последнего царя был не тот, чтобы счесть это вовремя и противостоять.

Весь год после смерти своего отца Николай разъезжал с молодой женой по Европе и городам империи, наносил визиты всем дальним и близким родственникам как своим, так и дорогой Алекс. Под новый год записал в дневнике: "Дай Бог, чтобы следующий год прошел так же благополучно, как этот"…

Смерть Александра третьего свалилась на бедного Ники тяжелой ношей царствия в самый разгар любовной лихорадки, когда о бренном он и не помышлял. А далее помышлять и не пытался и не давали.

Кстати сказать, отец его, то ли отмеряя себе век жизни, то ли зная характер наследника, к должности императора Ники не готовил. Более того, в созданный отцом режим авторитарной монархии Николай совершенно не вписывался. Роль правителя ему серьезно "жала". Он привык развлекаться и увлекаться, писал стишки и наверное переплюнул самого Герцена в эпистолярном жанре, правда с уклоном в романтическо — мемуарное русло.

И бог бы с ними, с романтикой и мягкостью, если б жил он где-нибудь в орловской губернии и разводил лошадей. Но ему должно было править огромной страной. А он мало не умеет — не хочет. Но перед Алисой марку держать нужно, а вот ссорится с ней — нет.

Ни один государь российский так не зависел от своей жены и не соединяли благополучие семьи и правления. Здесь же четко все смешивается. Нет разделения на мухи и котлеты — они вместе.

А кто у нас Алиса? Вот, вот. Бабуля была счастлива.

Неопытность? Нет — характер. Шикарный характер подкаблучника.

Ну, еще бы, женился-то по любви.

Разбирая историю Николая, подумалось — может оно и правильно, что женились принцы без любви, а строго по политической выгоде? Государство целее было…

Генерал Драгомилов: "Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен".

Святополк-Мирской, министр внутренних дел: "все приключившиеся несчастья основаны на характере государя".