Миф о «переодетых энкавэдэшниках» [заметки]
1
1. Новiтня iсторiя Украiни (1900–2000): Пiдручник / А.Г.Слюсаренко, В.I. Гусев, В.М.Литвин та iн. 2-ге вид., переробл. і допов. — К.,2002.
2
2. Т.С.Гузенкова. Украина: разрыв с наследием Великой Победы, в кн. Покушение на Великую Победу. — Москва,2005.
3
3. http://www.kmu.gov.ua
4
4. Організація українських націоналістів і українська повстанська армія. Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. Колектив авторів. 2-ге вид. — К.,2005.
5
5. Станислав Кульчицкий. Воевал — но не ветеран, боролся — но не борец. Зеркало недели. № 36 (411) 21–27 сентября 2002 г.
6
6. Юрій Шаповал. Нарешті сказати правду — самі собі. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2005/05/050502_ww2_shapoval.shtml
7
7. И. Лосев. Феномен бандерофобии в русском сознании. http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml
8
8. УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего. Интервью В.Кука А.Гогуну. «Новый Часовой» (Санкт-Петербург), № 15–16, 2004. http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/pub06.html
9
9. Орден-участнице освободительной борьбы украинского народа». 11.02.2006 г. http://svetlovodsk.com.ua/index.php?newsid=68
10
10.Роман Круцик. «Коммунистическая иквизиция в Украине». http://www.epochtimes.ru/content/view/7169/49/
11
11. Віктор Ідзьо. «Українська Повстанська Армія — згідно зі свідченнями німецьких та радянських архівів». Львів, 2006 г.
12
12. Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.2005 г. http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/19100508_23.htm
13
13. Архив УСБУ в Волынской обл. — Д. 22085.
14
14. Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины (ЦГАООУ).-Ф. 1.-Оп. 23.— Д. 2967.-Л. 25.
15
15. Государственный Архив Львовской Области (ГАЛО). — Ф.3. — Оп.2. — Д.458. — Л.69.
16
16. Кентій А. Нарис боротьбы ОУН-УПА в Україні (1946–1956 гг.). К., 1999 р. стр. 56.
17
17. Кентій А. В. Українська повстанська армія в 1944–1945 рр. — К., 1999. -С. 167–168.
18
18. Там же.
19
19. Там же. С. 166.
20
20. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 17 — Д. 5734. — Л. 32–34.
21
21. Государственный Архив Службы Безопасности Украины (ГА СБУ). — Ф.13. — Д. 372.-Т.56.-Л. 25–26.
22
22. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 372.-Т.28.-Л. 81.
23
23. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 398.-Т.21.-Л. 66–70.
24
24. ГА СБУ. — Ф.2. — Оп. 99 — Д. 12.-Т. 1.-Л. 5. Ф.13. — Д. 372.-Т.20.-Л. 154.
25
25. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 372.-Т.28.-Л. 84. Т.29.-Л. 40–43.
26
26. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 490.-Л. 142–144. Д. 372.-Т.28.-Л. 100–106.
27
27. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 372.-Т.25.-Л. 44.
28
28. ЦГАООУ. — Ф. 1.-Оп. 16.— Д. 29.-Л. 238–247.
29
29. Российский Государственный Военный Архив (РГВА).-Ф.38650.-Оп. 1.-Д. 134.-Л. 170–172.
30
30. ЦГАООУ. — Ф.1.-Оп. 23.— Д. 926.-Л. 92–93.
31
31. ЦГАООУ. — Ф.1.-Оп. 16.— Д. 29.-Л. 238–247.
32
32. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.16 — Д.29. — Л.1-12.
33
33. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп. 6 — Д.757. — Л.15–24.
34
34. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп. 6 — Д.783. — Л.2-28.
35
35. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп. 6 — Д.811. — Л.111–117.
36
36. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 — Д.930. — Л.25–28.
37
37. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 — Д.2954. — Л.69–75.
38
38. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 — Д.2963. — Л.212–215.
39
39. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941–1945 гг. — К., 1975. — Т. 3. — С. 147.
40
40. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.16 — Д.29. — Л.83–90.
41
41. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 — Д.928. — Л.43.
42
42. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 — Д.2962. — Л.74.
43
43. ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 — Д. 2967.-Л. 25.
44
44. Там же. Л. 40.
45
45. История советских органов государственной безопасности. — М., 1977. — С. 397.
46
46. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 2967. — Л.40.
47
47. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 206.
48
48. ГАСБУ. -Ф.13- Д.372. — Т.100.
49
49. ГАСБУ. -Ф.2- Оп.70. — Д.7. — Л.27.
50
50. ГАСБУ. -Ф.2- Оп.4. — Д.1. — Т.1.
51
51. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 2975. — Л.436.
52
52. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 206.
53
53. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 204.
54
54. ГАСБУ. — Ф.2- Оп.54. — Д.2. —Т.1– Л.19.
55
55. ГА РФ. — Ф. Р-9401. — Оп. 2.-. Д. 94. — Л. 44–45.
56
56. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 105–106.
57
57. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 7.
58
58. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 1–3.
59
59. ГА РФ. — Ф. Р-9401. — Оп. 2.-. Д. 102. — Л. 107.
60
60. ГА РФ. — Ф. Р-9401. — Оп. 2.-. Д. 102. — Л. 108, 109.
61
61. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 209.
62
62. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 34–38.
63
63. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 375. — Л. 79, 80.
64
64. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 1693. — Л.28–37.
65
65. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 16.— Д. 29. — Л.238–247.
66
66. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 1670. — Л. 7.
67
67. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 923. — Л. 55–56.
68
68. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 923. — Л. 2-24.
69
69. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 1697. — Л. 30–51.
70
70. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 211.
71
71. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 487. — Л. 212–223.
72
72. Р. Содоль. Українська Повстанча Армія. 1943–1949.- New York, 1994–1995. — Том 2. С. 108–109.
73
73. Архив УСБУ Львовской обл. — Д. П-35246.
74
74. ГАСБУ.-Ф.11– Дело 11499 —Т.1- Л. 130.
75
75. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.— Д. 931. — Л. 40.
76
76. Матеріали та документи Служби безпеки ОУН(Б) у 1940-х рр. / Зібр. й упорядк. О. Є. Лисенко та І. К. Патриляк. — К., 2003. — С. 200.
77
77. ГА СБУ. -Ф.2-Оп.88 — Д. 26 — Л. 140, 149.
78
78. ЦГАООУ. -Ф.1-Оп.23 — Д. 1698 — Л. 8.
79
79. ГАСБУ. -Ф.11– Д. 9079 —Т.3- Л. 47.
80
80. Государственный Архив Тернопольской Области (ГАТО). — Ф. Р-3432. — Оп.1. — Д.10. — Л.1,2.
81
81. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 527. — Л. 14.
82
82. Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты.-М., 1961 г.-С.127.
83
83. Независимое военное обозрение.- 30.01.2004 г.
84
84. ГА СБУ. — Ф.13 — Д. 372.-Т.62. — Л. 67–71.
85
85. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1.-. Д. 400. — Л. 81–97.
86
86. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917–1953. — Київ: Либідь, 1994. -Книга друга.-С.462.
87
87. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 70-летию ВУЧК-КГБ УССР (2–3 декабря 1988).-К., 1988.-С.88.
В первом сборнике известных журналистов и блогеров Олега Росова (novoross_73) и Евгения Назарова (nazar_rus)предоставлены некоторые самые известные статьи о истории ОУН и борьбы органов НКВД с ней. Факты и выводы, достаточно редкие документы и фотографии, предоставленные авторами, не оставляют читателей равнодушными. В этом томе подробно рассказано о борьбе советских органов с организацией украинских националистов, о борьбе за власть в руководстве ОУН, об уничтожении Шухевича и других командиров УПА, о связях руководителей УПА с фашистким командованием, с абвером и о многом других, не менее интересных, страницах истории.Адреса Живых Журналов авторов:http://novoross-73.livejournal.com/http://nazar-rus.livejournal.com/.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.