Метод исследования экономического закона движения капитала в "Капитале" К. Маркса [заметки]
1
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 23, с. 10.
2
См. там же, с. 160, 240, 306, 342.
3
Там же, с. 632.
4
Там же, т. 29, с. 212.
5
См. там же, т. 32, с. 456. — Б. М. Кедров ошибается, утверждая, что после 1858 г. «к вопросу о написании специальной работы о диалектическом методе Маркс не возвращался» (К е д р о в Б. М. О методе изложения диалектики. М., 1983, с. 45).
6
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф., Соч., т. 36, с. 3.
7
Н а р с к и й И. С. Вопросы диалектики познания в «Капитале» К- Маркса. М., 1959; И л ь е н к о в Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. М, 1960; Т и п у х и н В. Н. Метод восхождения от абстрактного к конкретному в «Капитале» К. Маркса. Омск, 1960; В я к к е р е в Ф. Ф. Диалектическое противоречие и марксистская политическая экономия. М., 1963; Р о з е н т а л ь М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса. М., 1967; В а з ю л и н В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968; О р у д ж е в 3. М. Единство диалектики, логики и теории познания в «Капитале» К. Маркса. Баку, 1968; Ш к р е д о в В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М., 1973; Ш е в ц о в И. С. Вопросы методологии в «Капитале» К. Маркса. Казань, 1977; Ф а й н б у р г 3. И., Козлова Г. П. Диалектическая логика политической экономии социализма. Саратов, 1982; К е д р о в Б. М. О методе изложения диалектики..
8
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т.29, с. 162
9
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 215.
10
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2‑е изд., т. 50, с. 34.
11
Там же, т. 32, с. 571 – 572.
12
Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М., 1970, т. 1, с. 107.
13
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 7 – 8.
14
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 94.
15
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 131.
16
Там же, т. 23, с. 21.
17
Гегель В. Ф. Г. Наука логики, т. 1, с. 128.
18
Там же, с. 127.
19
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 208.
20
Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики, т. 1, с. 132.
21
Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 103. — Последовательность этих частей относительна. Они скорее моменты или части умозаключения философского знания, которые содержатся друг в друге и переходят друг в друга, меняясь местами. Это умозаключение может иметь своим отправным пунктом логическое, серединой — природу и вторым крайним термином — дух; оно может начинаться с природы и смыкаться с логикой через дух как средний термин; система в качестве своей первой части может иметь дух, второй — логику и третьей — природу.
22
Там же, с. 100.
23
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1, с. 229.
24
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 570.
25
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 38, с. 177.
26
См. там же, т. 19, с. 377 – 378.
27
См. там же, т. 3, с. 1.
28
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 627.
29
Там же, с. 627 – 628.
30
Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 213.
31
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 20, с. 537–538.
32
Там же, с. 538.
33
Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 203–204.
34
Г е г е л ь Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1973, т. 2, с. 146 – 147.
35
Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики. М., 1972, >т. 3, >с. 299.
36
Там же, с. 296.
37
Гегель В. Ф. Г. Наука логики. М., 1971, т. 2., с. 66.
38
Там же, с. 67.
39
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 89.
40
См. там же, т.1, с. 324
41
См. там же, с. 321 – 322.
42
Там же, т. 2, с. 39.
43
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 606.
44
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 130 – 132.
45
См. там же, т. 20, с. 133 – 140; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 147; Плеханов Г. В. Избр. филос. произв. М., 1956, т.1, с. 694 – 700.
46
Гегель В. Ф. Г. Наука логики, т. 3., с 306 – 307.
47
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.
48
Гегель В. Ф. Г. Работы разных лет, т. 2, с. 11
49
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 210.
50
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 36, с. 180.
51
См. там же, т. 12, с. 711; т. 26, ч. II, с. 566; ч. III, с. 494; т. 46, ч. I, с. 264, 377, 436 – 437.
52
См. там же, т. 12, с. 727.
53
Там же.
54
Там же, т. 38, с. 176; см. также: Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 384.
55
Ш е в ц о в И. С. Вопросы методологии в «Капитале» К. Маркса. Казань, 1977, с. 37–38; На р с к и й И. С. Вопросы диалектики познания в «Капитале» К. Маркса. М., 1959, с. 342.
56
Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 342.
57
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 6.
58
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1. С. 343.
59
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т .23, с. 77
60
Розенталь М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса. М., 1967, с. 427.
61
Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики, т. 3, с. 22.
62
Гегель В. Ф. Г. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 218.
63
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 301.
64
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 129 – 133.
65
Там же, т. 13, с. 497.
66
Там же, т. 12, с. 734.
67
С т о л я р о в В. И. Диалектика как логика и методология науки. М., 1975, с. 117–118.
68
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 732.
69
Л е н ин В. И. Поли. собр. соч., т. 23, с. 40.
70
Г е г е л ь. Соч., т. IV, с. 3.
71
Ма р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 39, с. 354.
72
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 25, ч. I. с. 16.
73
Там же, т. 20, с. 634 – 635.
74
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 135.
75
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1, с. 55.
76
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 229.
77
Там же, с. 233.
78
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 16.
79
Вопросы философии, 1982, № 5, с. 34.
80
Г е г е л ь. Соч., т. IV, с. 85.
81
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 136.
82
См. там же, с. 137.
83
См. там же, с. 138.
84
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 231–292
85
Гегель Г. В. Ф. Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 298.
86
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 32, с. 460 – 461.
87
Там же, т. 21, с. 286.
88
Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики. М., 1971, т. 2, с. 141 – 151.
89
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 394, 398
90
Там же, т. 39, с. 355.
91
Там же, т. 20, с. 540.
92
Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1975, т. 2, с. 98.
93
Вопросы философии, № 5, 1982, с. 32.
94
Т у г а р и н о в В. П. Соотношение категорий исторического материализма. Л., 1958, с. 25.
95
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 20, с. 384.
96
Г е г е л ь. Соч., т. IV, с. 82.
97
П о л и т и ч е с к а я экономия: Капиталистический способ производства. М., 1976, т. 1, с. 24.
98
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 20, с. 565–566.
99
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 167.
100
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 305.
101
Г е г е л ь Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1973, т. 2. с. 168
102
Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с.397 – 398.
103
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 21, с. 306.
104
Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 169–170.
105
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 12, с. 717.
106
Там же, с. 719.
107
Там же, т. 23, с. 189.
108
Там же, т. 20, с. 540.
109
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 315.
110
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 10.
111
Там же, т. 16, с. 215.
112
О с и с т е м е категорий и законов политической экономии. М, 1973. с. 34–35.
113
С е р г е е в А. А. Структура производственных отношений социализма. М., 1973, с. 135–136.
114
Там же, с. 17 – 18.
115
О системе категорий и законов политической экономии, с. 34.
116
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 46, ч. I, с. 448–449.
117
«Интеллект начинает с внешнего мира как со своего условия, а не как со своего принципа; принципом для него является, собственно говоря, он сам» (Г е г е л ь Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1973, т. 2, с. 182).
118
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 354.
119
См. там же, т. 24, с. 43–44.
120
См. там же, т. 16, с. 26.
121
Там же, т. 26, ч. III, с. 534.
122
Там же, т. 25, ч. II, с. 451–453.
123
Там же, т. 46, ч. I, с. 264.
124
Там же, т. 23, с. 43.
125
Там же, т. 46, ч. I, с. 42.
126
Там же, с. 45.
127
Там же, с. 207.
128
Там же, с. 38.
129
См. там же, ч. II, с. 393.
130
См. там же, т. 29, с. 304.
131
Там же, т. 13, с. 5.
132
См. там же, т. 30, с. 527.
133
См. там же, т. 49, с. 3–119.
134
Там же, с. 31.
135
Там же, т. 31, с. 448.
136
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 421.
137
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 57.
138
Там же, т. 13, с. 29.
139
Там же, с. 30.
140
См. там же, т. 23, с. 57.
141
Там же, с. 64.
142
Там же, т. 13, с. 32.
143
Там же, т. 23, с. 83. — Понятия «общественные отношения вещей» и «вещные отношения людей» более диалектичны, чем «овеществление» и «персонификация» производственных отношений. В первом случае акцент делается на процессе, во втором — на предмете, субъекте.
144
Там же, т. 46, ч. I, с. 184.
145
Там же, т. 23, с. 96- 97.
146
Там же, с. 112.
147
Этот закон в общем виде К. Маркс назвал «законом возмещения скорости массой и массы скоростью» (там же, т. 46, ч. II, с. 9).
148
Там же, т. 23, с. 124.
149
Там же, с. 149.
150
Там же, с. 85.
151
Там же, т. 26, ч. I, с. 63.
152
Там же, т. 25, ч. II, с. 469.
153
Там же, т. 31, с. 257.
154
Там же, с. 260.
155
Там же, т. 46, ч. II, с. 491.
156
Там же, т. 13, с. 497.
157
См. там же, т. 46, ч. I, с. 163.
158
Там же, т. 13, с. 499.
159
Там же, т. 46, ч. I, с. 449.
160
Там же, ч. I, с. 274.
161
Там же, с. 437.
162
Там же, т. 47, с. 30.
163
Там же, т. 46, ч. I, с. 436, 437.
164
Там же, с. 437.
165
См. там же, т. 49, с. 48, 81, 117, 118.
166
Там же, т. 49, с. 118.
167
Там же, т. 47, с. 53–54.
168
Там же, т. 23, с. 178.
169
Там же, т. 46, ч. I, с. 372..
170
Там же, т. 49, с. 112
171
См. там же, т. 23, с. 227; т. 24, с. 335–338; т. 26, ч. II, с. 42, 453; т. 32, с. 63.
172
Там же, т. 47, с. 271.
173
Там же, т. 26, ч. I, с. 67.
174
Там же, т. 23, с. 313–315.
175
Там же, с. 529–531.
176
См. там же, с. 316.
177
Там же, т. 19, с. 398.
178
П о л и т и ч е с к а я экономия: Капиталистический способ производства. М., 1976, с. 158.
179
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 16, с. 128.
180
См. там же, т. 26, ч. III, с. 390; т. 47, с. 94.
181
См. там же, т. 13, с. 42.
182
Там же, т. 26, ч. II, с. 178.
183
Там же, с. 182.
184
Там же, т. 13, с. 43.
185
См. там же, т. 20, с. 324.
186
Там же.
187
Л а п и д у с И., О с т р о в и т я н о в К. Политическая экономия. М.. 1934, ч. 1, с. 77.
188
К о р н и е н к о В. Исходная и основная категория политической экономии социализма. — Экономические науки, 1976, № 9, с. 15.
189
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 454.
190
П о л и т и ч е с к а я экономия. М., 1954, с 108.
191
Там же, с. 237.
192
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 453.
193
Там же, т. 29, с. 259–260.
194
Там же, т. 23, с. 546.
195
Там же, с. 553.
196
Там же, т. 16, с. 151.
197
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 46, ч. I, с. 218.
198
Там же, т. 25, ч. I, с. 273.
199
Там же, т. 46, ч. I, с. 459.
200
Там же, с. 461.
201
См. там же, ч. II, с. 443
202
См. там же, т. 49, с. 5.
203
Там же, т. 23, с. 596 – 597.
204
Там же, с. 659
205
Маркс К. Прибавочная стоимость и прибыль. — Коммунист, 1978, № 7, с. 6.
206
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 166.
207
Там же, т. 50, с. 44.
208
Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М., 1971, т. 2, с. 150 – 172.
209
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 49, с. 279.
210
Там же, т. 24, с. 120.
211
Там же, т. 46, ч. II, с. 31.
212
Там же, с. 37.
213
Там же, с. 155.
214
Там же, с. 162.
215
Маркс К. Прибавочная стоимость и прибыль. — Коммунист, 1978, № 7, с. 6.
216
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 228.
217
Там же, т. 25, ч. I, с. 274.
218
Там же, т. 46, ч. II, с. 263.
219
Там же, т. 12, с. 733 – 734.
220
См. там же, т. 26, ч. II, с. 288 – 289.
221
Там же, с. 291.
222
См. там, т. 25, ч. II, с. 390.
223
Там же, т. 26, ч. II, с. 279.
224
Козодоев И. И. Земельная рента при капитализме. М., 1958, с. 78; Курс политической экономии. М., 1963, т. I, с. 448.
225
Политическая экономия: Капиталистический способ производства. М., 1976, т. I, с. 309.
226
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 280 – 281.
227
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 189.
228
Там же, т. 26, ч. III, с. 536.
229
Там же, т. 32. с. 64 – 65.
230
Там же, т. 25, ч. II, с. 457.
231
Там же, т. 23, с. 773.
232
Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса. М., 1956, с. 95 – 96.
233
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 26, ч. III, с. 85.
234
Маркс К. Прибавочная стоимость и прибыль. — Коммунист, 1978, № 7, с. 8 – 9.
235
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 760.
236
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 73.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это один из самых насущных и спорных вопросов нашего времени, вызывающий жаркие споры и глубоко пропитанный идеологией. Кому должно быть позволено иммигрировать, а кому — нет? Каковы доводы за и против ограничения числа иммигрантов? В «Исходе» выдающийся экономист Пол Коллиер ясно и сжато описывает последствия стимулирования или сдерживания миграции. Опираясь на оригинальное исследование и многочисленные обзоры конкретных случаев, он рассматривает эту проблему с трех точек зрения: самих мигрантов, людей, которых они оставили, и обществ, в которые они иммигрируют.
В книге рассмотрены знаменитые исторические и политэкономические исследования Карла Маркса (1844–1881), критика общественных систем и взглядов философов (Г.В.Ф. Гегеля и Л. А. Фейербаха), теория отчужденного труда, становление исторического материализма и его влияние на революции 1848 года. Автор книги, Чэнь Сяньда, проследил основные этапы формирования концепции исторического материализма и дал оценку каждому из них. Издание также содержит идеи автора по актуальным вопросам марксистской философии в Китае и мире. Для широкого круга читателей.
Очень важная и актуальная задача – разоблачить так называемые теории государства всеобщего благоденствия, которые усиленно пропагандируются в США и других капиталистических странах. Авторы этих теорий утверждают, будто в настоящее время таким государством являются Соединенные Штаты Америки. Используя обширный материал из различных зарубежных источников, автор на многочисленных фактах не жизни трудящихся масс Америки, а также из практической деятельности американского государства показывает полную несостоятельность подобных утверждений.
Основная цель книги — характеристика механизма современных международных экономических отношений в капиталистическом мире, вызвавших на рубеже 80-х годов беспрецедентное обострение торговой войны. В книге показаны агрессивная стратегия и тактика монополий на мировом рынке, их новые наступательные средства конкурентной борьбы, массовые злоупотребления, принуждение партнеров и завуалированный грабеж. Рассматривается противоречивая роль правительств стран Запада в этой борьбе — форсирование экспорта и сдерживание импорта, резко обостряющие торговое соперничество и превращающие столкновения монополий в непрерывную цепь межгосударственных конфликтов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.