Материал Ра. Закон Одного. Книга 3. - [8]

Вопрос: Я имел в виду, что совокупность ум/тело/дух может “носить” любое активированное тело – тело одного из семи лучей. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, в том смысле, в каком это верно по отношению к тому, что любой человек может играть на сложном инструменте, создающем совокупность благозвучных гармонических вибраций, таком как ваше пианино, и делать это так хорошо, что предлагать публике концерты. Иными словами, хотя то, что носитель каждого истинного цвета потенциально доступен, верно, существуют навыки и тренировка, необходимые для обеспечения “я” более продвинутыми или более легкими носителями.

Вопрос: Я высказал эти утверждения, чтобы задать главный вопрос, который хотелось бы задать. Его трудно сформулировать.

От под-Логоса, нашего Солнца, приходит разумная энергия. Эта разумная энергия каким-то образом изменяется или искажается так, что проявляется как совокупность ум/тело/дух с определенными искажениями личности. И чтобы заново приспособиться к исходной, разумной энергии, совокупности ум/тело/дух или ментальной части совокупности необходимо устранять эти искажения.

Во-первых, мне хочется знать, верно ли мое высказывание, и, во-вторых, почему это так, и есть ли любой другой ответ кроме первого искажения Закона Одного?

Ра: Я есмь Ра. По существу, ваше высказывание верно. Если вы вникнете в природу первого искажения, и как оно применяется для познания “я”, вы начнете различать признак Бесконечного Творца – многообразие. Если бы не существовало потенциалов для неправильного понимания, не было бы и опыта.

Вопрос: Хорошо. Как только совокупность ум/тело/дух начинает осознавать этот процесс, она приходит к выводу: чтобы обладать всеми способностями Творца, необходимо вновь гармонизировать свое мышление с точной вибрацией или частотой вибрации Первичной Мысли Творца. Чтобы это сделать, необходимо тренировать личность так, чтобы она точно приспособилась к Первичной Мысли. Этот процесс разбивается на семь отдельных тренировок, каждая из которых соответствует одному из семи цветов спектра. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Ваше высказывание, хотя и верно, обладает потенциалом неправильного понимания. Точность, с которой каждый энергетический центр увязывается с Первичной Мыслью, не является результатом упорядоченного расположения каждого энергетического центра, а текучего и пластичного расположения сбалансированной смеси энергетических центров так, чтобы разумная энергия могла передаваться с минимальным искажением.

Совокупность ум/тело/дух – не машина. Скорее это то, что вы могли бы назвать поэмой звука.

Вопрос: Все ли совокупности ум/тело/дух всего Творения обладают семью энергетическими центрами?

Ра: Я есмь Ра. До начала Творения Логосом, в макрокосме эти энергетические центры пребывают в потенциале. Все готово к тому, чтобы появиться из безвременья. Таково бесконечное Творение.

Вопрос: Тогда, полагаю, что в разумной оценке способов познания Себя, Творец сотворил концепцию семи областей познания. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Частично, нет. Логос сотворяет свет. Природа света сотворяет природу каталитических и энергетических уровней опыта в Творении. Поэтому наивысшая честь/обязанность представителей следующей октавы – наблюдение проявлений света в период эмпирических времен ваших циклов.

Вопрос: Выскажу еще одно утверждение. Благодаря существованию первого искажения, совокупность ум/тело/дух может выбирать ментальную конфигурацию, которая значительно отличается от конфигурации разумной энергии, свойственной определенной частоте или цвету втекающей энергии. Отличие возникает в результате блокирования части втекающей энергии определенной частоты или цвета. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Не могли бы вы привести максимальное количество энергии любого цвета, которое можно заблокировать?

Ра: Я есмь Ра. В паттерне втекающей энергии, сущность может полностью блокировать любую энергию или цвет или комбинацию энергий или цветов.

Вопрос: Хорошо. Тогда полагаю, что мотивацией или тем, что позволяет такую блокировку, служит первое искажение. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нам не хотелось бы придираться к словам, но мы предпочитаем избегать употребления терминов, таких как глагол “позволять”. Свободная воля не позволяет и не подразумевает запрещение искажений. Скорее Закон Запутывания предлагает каждой совокупности ум/тело/дух свободный подход к энергиям. Глагол “позволять” содержит уничижение, подразумевающее полярность правильное - неправильное, позволение - запрещение. Вам это положение может показаться незначимым. Но в нашем способе мышления оно обретает определенную весомость.

Вопрос: Спасибо. В моем способе мышления это тоже важно. Я ценю то, что вы сказали.

Сейчас мне бы хотелось рассмотреть происхождение катализатора. Начну с того, что имеется совокупность ум/тело/дух, которая в результате деятельности первого искажения, блокировала один или более энергетических центров. Полагаю, катализатор необходим только тогда, когда имеется частичное блокирование, по крайней мере, одного энергетического центра. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Не могли бы вы объяснить, почему?