Мальчик по имени Коба - [3]

Шрифт
Интервал

Это Микоян с нами спелся.Жулик,жулик…Теперь стоит здесь нос от уныния на подбородок повесил.Думает.Куда ветер новой политики дует.Решает,кому теперь отдаваться?Всех продаст…
Все работы Ленина-подкоп под империализм.И старые,и но-вые большевики только и делали,что пристраивались под бур-жуазную идеологию.Мы это всяко выявляли.И через Органы то-же.Как они изворачивались во время суда!Но ведь все показали против себя. Признались во всем.Читай только их показания. А кто велел им признаваться на судах,где и наши заклятые враги, империалисты,присутствовали?Зачем они тогда это делали? Говорят, их пытали….А Димитрова не пытали в застенках фа-шистов!
А он не сознался. А Бухарчика пытали? Не пытали. А он соз-нался. Правые,одним словом правые. А все это с давних пор тянется. ”Легально” хотели сотрудничать с буржуазией, монар-хией.В Думе желали окапываться.В буржуазный быт врастать хотелось.А партия сказала всем:”Идем в подполье!” Мы и сейчас в подполье находимся.Это значит-не теряем революционной бди-тельности.Потому что враги рядом.Революция продолжается.Ее охранять следует.Вот Малиновский.Лучший оратор,член ЦК,жи-вой такой человек,оборотистый,рабочий-металлист,когда с гоно-ром, года молчаливый.Красивый,на Тито похож.А разоблачен как сволочь,как провокатор.Все ведь они Россию не сильной,а крес-тьянской и раздробленной хотели видеть.Чтобы о нее ноги вытирали.Этого не понимал наш Серго.Спелся с Зиновьевым. Может быть у хорошего члена ЦК плохой брат?А у Серго был брат-железнодорожник.Выступал против Советской власти. Материал достоверный был. А Серго нашел легкий способ. Зас-трелился. Поставил меня в трудное положение. Этим шагом он показал, что все-таки был неустойчив.
Ленин критиковал главных теоретиков-меньшевиков.А они были сплошь евреи. Крестинский за это обозвал его антисеми-том.Барин такой был, барин. Активный барин. На русского по-ходил. Злостный такой. Не знали мы куда его девать, пока не арестовали…Фракционность была очень развита.Но фракцион-ность не опиралась на ту часть Бунда,которая после объединения с Бундом вошла в состав партии. Бунд не играл особой роли. Значение играли связи бундистов с большевиками еврейской национальности. Евреи наиболее подвижный народ. Вот Ленин и объединил нас в Политбюро: сам-русский, я-грузин и три еврея: Троцкий,Зиновьев и Каменев. Троцкий постоянно против Ленина выступал. С 21года с ним уже невозможно стало работать. А здесь Ленин заболел.А Бухарчик свой клич кинул: ”Обо-гащайтесь!” Просто болтун. Страна еще не окрепла. Социализма мало.А он:”Обогащайтесь!”Так и страну развалить запросто мож-но было на отдельные улусы да княжества.Выдержку Ленина на-до иметь.Колоссальный характер.Упорство.При создании Союза Советских Социалистических республик я всегда держался ле-нинской линии.А Ленин сказал: ”Давайте еще и союзные рес-публики создадим!”
НЭП-это,конечно,идея из народа.На нее Ленина один мужи-чок натолкнул. 1921 год. Начало нэпа. Голод.Хлеб уже, было, решили закупать за границей.А Ленин и говорит:”Надо,чтобы церковники помогли!Если будут сопротивляться,то подорвут свой авторитет.Народ голодает.Они за свои богатства держутся.И с религиозными настроениями выиграем.” Семья-то Ленина не под-держивала этой политики. Крупская в политике не разбиралась. Всегда плелась то за Зиновьевым, то за Бухариным. Тоже самое и Мария Ильинична. А Дмитрий Ильич-недалекий был. ”Питух” хо-роший. Крупская на XIV-съезде плохо себя показала. Плохая коммунистка. Ни черта не понимала, что делала. Конечно, в ленинизме никто лучше не разбирался,чем я.
У Маркса-Энгельс только остался. Остальных Маркс бил нап-раво и налево. У Ленина остался один я. Все это враки, что я его травил и издевался.От большинства людей при Ленине состояв-ших пользы-никакой.Вред один. Вот Давид Рязанов. Был дирек-тором института Маркса-Энгельса-Ленина.Все говорил:”Хочу по-жить и посмотреть,как это социализм будет осуществлен в одном квартале,в одном городе,одном уезде…” Издевлася. Считался большим знатоком.А пользы от него…
А нам к войне нужно готовиться.Запад,имериализм напирает..
Говорят,Ленин коллективизацию не с такими бы большими жертвами провел.А как ее иначе првести?Проводили жестоко. Проводили абсолютно правильно.Отпадали здесь от нас те,кем слово владеет,а не они словом. Словами брюхатые многие были,но не делами.Это все интеллегенция.Мирровозрение вносит интеллигенция.Но победить может только рабочий класс.Это главный завет Ильича. Я всегда обращал читателя к Ленину. А почему? Потому,что он точен. Воодушевлял. Вот почему после Ленина я стал самым сильным политиком. Как в истории бывает с великими именами? Оставляют как икону. В этом и есть рево-люционная сущность…
Технику я не изучал.А имел к ней огромное чутье.Но слабые места и выход из положения видел.Это называется чутье к новому.А замешав новое на работоспособности, можно для рево-люции и государства делать чудеса.Чем больше на меня будут нападать,тем больше я буду возвышаться.Идет борьба.Она не ослабеет никогда.Я все держу в своей памяти.И плохое ,и хоро-шее.Всякие масоны в интеллигентных кругах под разными вы-весками существуют давно.Они за капитализм.Злостные люди. Мне часто говорили,что Веча Молотов – масон. У него обра-зование как у меня. Почти приходское. А с таким образованием в масоны не принимают. Проверял его многократно. И Полину от него отсаживал,и присаживал снова к нему. Все выдержал… Значит коммунист.Мы иногда с ним церковные песни певали.А так…Безбожник.Он и есть безбожник. Воинствующий. Значит коммунист. Много сложностей прожито. Но мы стоим на твердой почве. Основное мы выдержали. Победа наша крепкая. Я после войны Веча проверял, после войны. Сказал:”Пусть Вечеслав те-перь поработает.Он помоложе.” Не согласился. Даже в шутку . Обиделся.

Еще от автора Сергей Алексеевич Кутолин
Хромое время империи

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.



Сколки да Осколки

ОТ АВТОРА“Honny soit qui mal y pense.”-Девиз рыцарей ордена Подвязки.,Афоризм английского короля Эдуарда III, ставший девизом основанного им ордена рыцарей Подвязки-”Пусть будут стыдно тем, кто об этом дурно подумает” неплохо было бы помнить современным радетелям неутвержденных законов о статуте орденов и гимнов, в которых столько же фантастичности как и в современной жизни. Фольклорно-сказочное содержание современной жизни, белые простыни информации которой превращаются в желтые волны словесного поноса, хлестающего в люльки законопослушных рядовых граждан, раздраивает, а не только раздваивает время современного обывателя.


Вирши

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мирословие: (Опыт рефлексии суетного)

Международная Академия Наук International Academy of SciencesЦентра Ноосферной Защиты Centre Noospheric of DefenceСергей КутолинМИРОСЛОВИЕ(Опыт рефлексии суетного)Новосибирск, 2012Сергей Алексеевич Кутолин (род.1940) – академик МАН ЦНЗ и РАТ, доктор химических наук, профессор. Многочисленные работы в области физической химии, компьютерным моделям в мате­риаловедении, философии интеллекта реального идеализма (Философия интеллекта реального идеа-лизма",1996г.; "Мир как труд и рефлексия" ,2001г., "Стяжание Духа note 1",2002г.) совмещаются с творчеством в об­ласти прозы (Литературно-художественное эссе – "Длинные ночи адмирала Колчака", "Дом, который сработали мы..", "Тропой желудка", 1997), поэзии сборники: “Парадигмы.


Новеллино, стансы, параллели

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Заслон

«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.


За Кубанью

Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.


В индейских прериях и тылах мятежников

Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.


Плащ еретика

Небольшой рассказ - предание о Джордано Бруно. .


Поход группы Дятлова. Первое документальное исследование причин гибели туристов

В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.


В тисках Бастилии

Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.