Магнит за три тысячелетия - [54]
работы, полная всяческих перемен и реформ, частых изменений программ и профилей
обучения. Так и получилось, что В.И.Векслер, поступив на очное отделение
Плехановского института народного хозяйства, окончил в конце концов экстерном в
1931 г. Московский энергетический институт, получив диплом инженера-
электротехника. Его узкой специальностью стало рентгеновское оборудование.
К этому времени он работал во Всесоюзном электротехническом институте, в
лаборатории рентгеноструктурного анализа, где разрабатывал методы измерения
ионизирующего излучения, собственными руками изготовляя нужные установки. Один
из его учеников вспоминал впоследствии: "Почти 20 лет он сам собирал, монтировал
различные придуманные им установки, никогда не чураясь любой работы. Это
позволило ему ясно видеть не только фасад современной физики, не только ее
идейную сторону, но и все, что скрывается за окончательными результатами, за
точностью измерений. Весьма характерно, хотя это и не единственный в истории
науки пример, что один из крупнейших современных физиков по образованию инженер.
Правда, к В.И.Векслеру не следует подходить с обычной меркой. Формальный
образовательный ценз для него очень мало значил. Он всю жизнь учился и
переучивался. И до самых последних лет жизни, вечерами, в отпуске, он тщательно
изучал и конспектировал теоретические работы. Многократные длительные поездки из
Дубны в Москву он также использовал для бесед на научные темы и учебу.
В 1936 г. в жизни Векслера произошло важное событие. Им заинтересовались молодые
сотрудники Физического института Академии наук (ФИАН) И.М.Франк, П.А.Черенков,
Л.В.Грошев.
И вот И.М.Франк предложил ему сделать доклад на семинаре, потом Векслера
пригласили к С.И.Вавилову, последовало обучение в докторантуре ФИАН.
Поначалу Векслер занялся космическими лучами, потом пришлось заняться
лоуренсовским циклотроном. Построить циклотрон, подобный лоуренсовскому,
оказалось делом нелегким. Хотя уже в середине 30-х годов циклотрон с диаметром
полюсных наконечников примерно в метр, как у Лоуренса, был создан в Ленинграде,
только к 40-му году, благодаря кипучей энергии И.В.Курчатова и его коллег,
удалось запустить в работу первую в Европе "атомную дробилку", как тогда
называли циклотрон. Вавилов понимал, что глубокие исследования в области ядерной
физики невозможны без постройки мощного ускорителя. Уже в то время он предложил
создать самый крупный в мире ускоритель, диаметр полюсных наконечников которого
должен был составить несколько метров. Многим и через тридцать лет такое смелое
решение казалось невероятным. Но оно было принято и начало воплощаться в жизнь.
Была укомплектована циклотронная бригада. В нее вошли В.И.Векслер, С.Н.Вернов,
Л.В.Грошев, П.А.Черенков и Е.Л.Фейнберг. Тут же П.А.Черенков и С.Н.Вернов стали
изготавливать модель будущего циклотрона. Подобрали магнит, еще небольшой, с
диаметром полюсов около тридцати сантиметров, тщательно обработали полюсы.
Продолжению этих работ помешала война".
Вновь эта идея возникла в 1943 г., когда для осуществления советской атомной
программы потребовалось создать мощный ускоритель, настолько мощный, что принцип
циклотрона Лоуренса уже не годился. Полностью идея нового ускорителя созрела у
Векслера на рубеже 1944 г. Уже в начале 1944 г. С.И.Вавилов собрал в своем
директорском кабинете экстренное заседание Ученого совета. Там Векслер сделал
свое сообщение. Обсуждение было бурным. Предложение Векслера казалось
фантастическим, нереализуемым. Но — физически неуязвимым…
"Сотрудников В.И.Векслера, — вспоминает профессор М.С.Рабинович, — всегда
поражала его не столько потрясающая работоспособность, сколько не знающая удержу
фантазия. Беседуя со своими учениками, он часто говорил: "У меня есть некоторая
идея, которую я хотел бы обсудить". Начинался жаркий спор. Идея подвергалась
ожесточенной критике. Температура дискуссии быстро поднималась. Все
присутствующие изо всех сил старались опровергнуть новое предложение. Спор
продолжался и в следующие дни. Иногда, чтобы разобраться, требовалась большая
теоретическая работа. После такой работы спор продолжался. На возражения
следовали контрвозражения. Для нас — учеников В.И.Векслера — такой метод
разработки различных физических идей явился превосходной школой. Она много
давала, но одновременно и много требовала. Не каждый мог выдержать такую работу
в течение многих лет, но можно назвать многих ученых, которые прошли подобную
школу идей у В.И.Векслера. Многие из его учеников сами в настоящее время стали
руководителями больших коллективов научных сотрудников".
Больше всего В.И.Векслер любил работать с молодежью, особенно с молодыми
теоретиками. И это понятно. При бурной творческой работе у В.И.Векслера
возникало много идей, иногда были и неправильные, но большей частью весьма
интересные и настолько на первый взгляд необычные, фантастические, что они
вызывали у многих физиков, привыкших к традиционному, медленному, "солидному"
движению по дороге науки, возражения, порой даже насмешку и нежелание спорить по
существу. К сожалению, некоторые, даже очень хорошие физики настороженно
встретили его самую блестящую идею — принцип автофазировки, который привел к
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.