Мафия ФИФА. Футбол вне закона - [52]
В интересах патриарха перекраивается персонал и в той области, где верность и измена в особом почете. Тот, кого принимают в один из 30 комитетов ФИФА, получает доступ к поездкам, комиссионным и суточным, ко встречам со звездами, предпринимателями и политическими деятелями. Это невероятно. Кто не подчиняется, теряет все. Перестановки Блаттера восхитительны – следует рассматривать их как продолжение маскарада в Сеуле, внеочередного финансового конгресса. Тогда, прежде чем на сцену вышли Саади Каддафи и прочие глашатаи, президент ФИФА выудил из сумки камень и широким жестом показал присутствующим. «Мы здесь не только говорим о прозрачности, – воскликнул он. – Я верю в прозрачность! Взгляните, с 1999 года мы занимаемся тем, что выстраиваем ее камень за камнем!»
Во всяком случае, прозрачной видится теперь месть Блаттера. Или это совпадение, что представители Британии исчезли из комитетов? Не только шотландец Дэвид Уилл, один из вице-президентов, насолил Блаттеру, упрекнув в подправленных балансах. Ему помогал коллега из Ирландии, который перед всем конгрессом напомнил Блаттеру о крестном отце доне Корлеоне. Генеральный секретарь от Англии добивался, чтобы к микрофону допустили генерального секретаря Зен-Руффинена, заклятого врага Блаттера. В результате этих запоздалых нападок со стороны оппозиции Блаттер заступил на второй срок, отягощенный новым бременем. Бюджет на 2004/06 утвержден лишь предварительно, а с 2003 года балансы ФИФА должны были вестись по международным стандартам бухглатерского учета.
Блаттер вытравливает строптивых англичан из правящих органов. Если прежде за Англией было шесть постов, то теперь родина футбола имеет голос лишь в медицинской комиссии и организационном комитете ЧМ-2006, состоящем из 24 членов. Бобби Чарльтону позволено остаться в ностальгическом комитете по футболу. Масштабы сокращений для четырех британских федераций проявляются в сравнении с новыми сверхдержавами. Центральное значение в мировом футболе приобретает островная империя Тонга. Президент ее футбольного союза, Ахонгалу Фусималохи, попадает в состав исполнительного комитета и обогащает своим опытом сразу четыре важных органа: он – заместитель директора комитета по делам прессы, чрезвычайного комитета, комитета по маркетингу и ТВ и, конечно же, финансового комитета. Это почетно для карликового союза Тонги, который лишь в 1994 году вступил в ФИФА и занимает 176-е место в международной классификации. Кроме того, это карьерный взлет для Фусималохи. В 2010 году он консультирует журналистов по вопросам «покупки» голосов при определении хозяев ЧМ. За это Блаттер отстраняет карьериста из Тонги, как и пятерых его коллег.
Еще три поста достаются Таити. Среди них и место в руководстве проекта Goal, который Блаттер, по словам оппозиции, использовал в качестве инструмента по приобретению голосов. В то время как Фиджи и Каймановы Острова занимают по два комитета каждый, ирландцы лишаются всех постов. Неужели упоминание их шефом дона Карлеоне пришлось не по вкусу президенту ФИФА? Даже у политически изолированного Ирака позиции сильнее. Его представителя Мохаммеда Хусейна принимают в комиссию по делам СМИ. Остается еще возрожденная Блаттером комиссия по внутреннему аудиту. Правда, он немного перекроил ее по собственному вкусу. Теперь в нее входит друг Джека Уорнера Джеффри Уэбб, представитель Каймановых Островов – футбольной державы с населением в 36000 человек. Своим искусством в сведении балансов островное государство уже известно, но Уэбб, как говорят, никогда не работал в банковском секторе Каймана. Он занят в кондитерской отрасли. Возникает вопрос: за какие способности его назначили аудитором в многомиллиардной корпорации ФИФА? Привычный способ формирования комиссий. Наряду со скандально известным Тейшейрой в нее входит его друг и земляк Карлос Салим. За тем и другим неотступно следуют прокурор и парламент, того и другого подозревают в коррупции. В их команду входит и Хустино Фернандес. Глава Футбольного союза Анголы хоть и ушел с поста губернатора в Луанде в связи с коррупционной деятельностью, но по-прежнему консультирует президента Эдуардо дос Сантоса, старого друга детства. На родине Фернандеса обвиняют в притеснениях свободной прессы. Теперь он проверяет на честность президента ФИФА.
За верность, проявленную в Сеуле, вознаграждены и другие приспешники Блаттера: США, Италия и Швейцария получают по восемь мест в комитетах ФИФА, Аргентина под руководством Грондоны, которым вновь заинтересовалось следствие – и вовсе девять. Но никому под демократурой Блаттера не перегнать Немецкий футбольный союз: Майеру-Форфельдеру и его сторонникам достается 13 мест. А как же, ведь следующий ЧМ пройдет в 2006 году в Германии. Но НФС традиционно близок к руководству ФИФА, высшие деятели футбола не упустят возможности превознести порядочность Блаттера – или отмахнуться от обвинений против него, назвав их необоснованными.
Таким образом, ничего не меняется. Двадцать пятого августа, едва закончился ЧМ в Азии, итальянская прокуратура предъявила ФИФА обвинение. Арбитр Байрон Морено якобы намеренно засудил сборную Италии в одной восьмой финала, когда Корея выиграла со счетом 2:1. Кто видел абсурдные решения Морено, вполне мог подумать, что эквадорец намеренно судил матч в пользу хозяев чемпионата. Невероятна сцена, когда звезда итальянского футбола Тотти при счете 1:1 падает в корейской штрафной площади, но вместо пенальти Морено показывает вторую желтую карточку за симуляцию. Итальянский тренер Джованни Трапаттони в ярости бьет по стеклу, отделяющему его от официального представителя ФИФА Вальтера Гагга. Доверенный Блаттера растерянно пожимает плечами. Сцены вроде этой (как и игра рукой Тьерри Анри в матче против Ирландии, которая обеспечила участие Франции в ЧМ-2010) позволяют предположить, почему руководство ФИФА выступает против видеонаблюдения у линии ворот. Два таких скандала пошли на пользу Корее. После Италии в одной восьмой наступает черед Испании в четвертьфинале: снова не подлежащие обсуждению решения арбитра выносятся в пользу хозяев. Намеренно или нет, по-прежнему неясно.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.