Мафия ФИФА. Футбол вне закона - [25]
Теперь, подкрепившись этими знаниями, вернемся из 2008 года в середину девяностых. Грядет масштабная операция. В те годы каждую монетку считает не только ISL, которое после разрыва с МОК переживает не лучшие времена, но и конкуренты. Разумеется, они тоже видят в торговле правами потенциальную выгоду. Поэтому крупные агентства, такие, как американская IMG, обращают взоры к ЧМ по футболу. Планируя покупку прав на трансляцию, IMG объединяет усилия с UFA – «дочкой» немецкого медиахолдинга Бертельсманн.
В августе 1995 года бельгиец Эрик Дроссарт, глава IMG в Европе, отправляет «любезному Зеппу» Блаттеру первое предложение: «Мы предлагаем вам миллиард долларов за [права на трансляцию матчей] ЧМ-2002» {40}. Это предварительная цифра, точная еще станет известна во время тендера. Кроме того, даже эту невероятную сумму вполне можно увеличить. Но, учитывая, какие подозрения вызывает тесная связь ФИФА с ISL, Дроссарт рассылает копии письма главам всех международных федераций. Миллиард – безумное предложение.
Чем отвечает Блаттер? Бросается на шею золотоносному Дроссарту? Ничего подобного. Он в резкой форме выражает свое возмущение тем, что «строго конфиденциальное письмо оказалось у членов исполнительного комитета ФИФА и прочих адресатов». При этом именно они принимают решения по передаче прав на трансляцию. Раздражение позволяет предположить, что он опасается за свое господство. Когда Дроссарт запрашивает информацию о распределении прав, Блаттер хранит молчание. Между ними происходит довольно странная переписка. В ноябре наступает похолодание, «дорогой Эрик» становится «мистером Дроссартом».
Затем Блаттер объявляет, что права на телетрансляцию ЧМ-2002 и на рекламу будут проданы единым пакетом. Но проблема в том, что актуальный партнер ISL владеет опционом, который истекает лишь за три месяца до голосования исполкома по распределению прав. Дроссарт в недоумении. И задается вопросом: как вышло, что ISL господствует по всему миру, при том, что их пакет прав на трансляцию и рекламу распространяется лишь на США? Ведь в Европе их партнером является ЕВС.
Дроссарт ставит в известность Чона Монджуна, представителя ФИФА в Южной Корее, претендующей на проведение ЧМ-2002. В правлении ФИФА столь же велико желание поставить под контроль действия крестного отца и его генерала Блаттера. Функционеры Европы и Африки даже собираются созвать «рабочую комиссию» по распределению прав. Входить в нее должны лишь Авеланж и президенты конфедераций. Но до этого не доходит. Блаттер сохраняет свои позиции. Опцион ISL подходит к концу. IMG начинает действовать. Остальные кандидаты тоже рассчитывают на долю. Среди них американская фирма AIM, которая лишь за права на трансляцию в США предлагает немыслимые до сих пор 330 миллионов долларов. По сравнению с предыдущими контрактами это гигантская сумма.
В середине марта Блаттер выдает очередной финт. Теперь выясняется, что ведутся переговоры по передаче прав на ЧМ-2002 «и последующие», аналогичные турниры. Дроссарт чует неладное. Что, если Блаттер уже договорился с ISL на 2002 и 2006 годы, в то время как IMG/UFA с их предложением на 2002 год вот уже полгода кормят обещаниями? Дроссарт с возмущением заявляет Блаттеру, что в его отношении ФИФА «отступает от принципов равноправия» {41}. Он перечисляет моменты, в которых усмотрел обман, и в заключение призывает Блаттера к порядочности. В конце апреля Дасслер получает официальное извещение о конкурсе, в котором речь идет лишь о правах на трансляцию. Он снова пишет Блаттеру, указывает на «вопиющее противоречие» и, таким образом, жалуется: «С трудом верится, что ФИФА действительно рассмотрит наше предложение в условиях честной борьбы».
Сама постановка вопросов, которыми задается Дроссарт, наводит на мысль о подтасовке со стороны генерального секретаря: «Если ФИФА прекратило разговоры о правах на рекламу, значит ли это, что она договорилась с ISL, хотя срок их контракта истек? Или права на рекламу распределят позднее?» В своем последнем предположении Дроссарт прав. Права на рекламу продали только в конце 1997 года. Естественно, снова ISL, – и снова проигнорировав предложения IMG и прочих кандидатов.
Заканчивает Дроссарт пророческими словами: «Вывод напрашивается только один. Здесь применимы правила двух видов. Один для […] ISL, и второй – для остальных. Предварительные уведомления Блаттера он называет «мишурой», призванной защитить федерацию от «будущих упреков в нечестном проведении конкурса», – это уже поднималось в прессе.
Трудности возникали в свое время и у общественно-правового объединения ЕВС с неевропейскими партнерами. Они предложили за право трансляции ЧМ-2002 и ЧМ-20062,2 миллиарда франков. Кроме того, у них большой опыт в организации и техническом обеспечении подобных проектов. И Авеланж твердо пообещал им продление контракта. Но ISL любой ценой должна остаться в деле – только так функционеры ФИФА и впредь смогут получать деньги. Как звучало признание Мальмса перед судом? Взятки были в то время обычной практикой – «непременным условием».
Благодаря связям семейства Дасслер, ISL обретает подходящего партнера в лице мюнхенского медиамагната Лео Кирха. Он живо включается в игру и становится младшим партнером ISL. Но при этом лишь за право трансляции ЧМ-2002 и ЧМ-2006 обещает 1,7 миллиарда евро. Уже тогда конкуренты в агентстве TEAM подозревают обман. «Разве не удивительно, с каким рвением генеральный секретарь ФИФА хлопочет за эту фирму? – заявляет менеджер и поясняет: – Немыслимо, чтобы лицензиат не принимал никаких обязательств, а субагент брал на себя финансирование».
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.