Мафия ФИФА. Футбол вне закона - [107]
Но в политическом отношении Киссинджер, как показывают последующие изыскания и архивные находки, фигура противоречивая. Как и Луи Фри, Kissinger Associates Inc. консультирует концерны по вопросам рисков, безопасности и управления {115}. В спорте его прошлое тоже весьма смутно. Во время ЧМ-1978 в Аргентине, первом ЧМ Авеланжа в статусе президента ФИФА, генерал Хорхе Ведела принимал Киссинджера как представителя США, создавая впечатление официального визита. Киссинджер не стал возражать. В действительности он к тому времени давно был в отставке, а действующий президент Джимми Картер обвинял Аргентину в нарушении прав человека.
На тот момент турнир уже был извращен в том смысле, что матч соперников Аргентины по группе, сборной Бразилии, перенесли на более ранний срок. «Селесао»[13] уверенно обыграли Польшу со счетом 3:1. Теперь хозяева знали, какой результат нужен им для выхода в следующий этап соревнований: победа как минимум 4:0 в матче против сборной Перу.
О том, что этот матч куплен, заявил бывший сенатор Дженаро Ледесма. По его словам, между двумя диктаторскими режимами было заключено соглашение. Ледесма сказал об этом судье Норберто Оярбиде в Буэнос-Айресе, который выдал ордер на арест бывшего диктатора Перу Франсиско Бермудеса. Тот в ходе межгосударственной операции «Кондор»[14] отправил на казнь в Аргентину 13 перуанских оппозиционеров. В те суровые годы латиноамериканские диктаторы сообща преследовали своих противников. И Ледесма, профсоюзный деятель, сам был жертвой. Он говорит, что Ведела согласился принять заключенных лишь при условии, что Перу проиграет матч ЧМ Аргентине с необходимым количеством пропущенных мячей. Он заявил перед судом: «Ведела хотел выиграть ЧМ, чтобы подправить плохую репутацию Аргентины в мире» {116}.
Матч проходил соответствующим образом. Накануне игры Перу выводит из состава сразу четырех основных игроков. Ясно, подобное делается неспроста, это бытует с незапамятных времен во многих национальных чемпионатах и, как видим, даже в поединках мирового уровня. Все возможное сделал и глава аргентинского организационного комитета ЧМ Альберто Лакосте, позднее ставший вице-президентом ФИФА. С высшими функционерами Перу была достигнута договоренность о поставке в Лиму 35 тонн зерна и кредите в миллион долларов. Трое перуанских игроков позднее признаются, что за проигрыш каждому было предложено по 20000 долларов. Защитника Родольфо Мансо, который после ЧМ переходит в аргентинский клуб «Велес Сарсфилд», на родине впредь называют «El Vendido» – продажный.
Но поражения как такового недостаточно, необходимо четыре мяча, перуанцы должны выйти на поле уже деморализованными. Незадолго до свистка происходит нечто странное. В раздевалке перуанской сборной появляются две фигуры мировой величины: аргентинский диктатор Ведела и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Присутствие этих двоих кажется зловещим не только нападающему Хуану Облитасу. Ведела произнес пламенную речь о «латиноамериканском единстве и братстве». Аргентина обыгрывает парализованных перуанцев со счетом 6:0 и проходит дальше. Во время банкета после триумфа друг Киссинджер предвещает кровавому режиму светлое будущее: «У вашей страны во всех отношениях большое будущее» {117}. Если не считать вторжения на Фолклендские острова в 1982 году, это единственный день, когда большая часть населения ощущала чувство единения с режимом.
Конец игры
Чак Блейзер и после 2001 года сохранил связь с игорным бизнесом. Идея о том, чтобы во время трансляции матча побудить болельщиков щелчком мыши поставить на следующий гол, бомбардира, угловой или штрафной удар, была в свое время преждевременной. Но развитие индустрии не стоит на месте, игорная сцена становится неконтролируемой и опасной, в особенности на азиатском рынке. Сейчас в ходу абсурдные, молниеносные ставки, к примеру, на количество вбрасываний, замен и даже игроков, которые при выходе на бейсбольный стадион будут в солнечных очках. На первый взгляд, это лишь бездарное времяпрепровождение, но на самом деле – громадный бизнес. Денежные потоки от этих абсурдных пари, а также обычных ставок или «договорных» матчей стекаются к агентам или оседают на биржах ставок. И за движением их едва ли можно уследить. Тотализаторы и в Европе превратились в социокультурную проблему.
Если в Европе мальчишками, предлагающими сделать ставку, кишит каждый крупный вокзал, в США азартные игры и вовсе превратились в нечто вроде национального фетиша. В особенности онлайн-тотализаторы. За эту отрасль давно ведут борьбу такие фирмы, как Multisport Games Development Ins. Она также принадлежала Чаку Блейзеру, и в 2005 году деловой партнер из Мексики вынужден сначала оспорить в суде свой инвестированный туда миллион, прежде чем добивается соглашения с Блейзером. В этой связи вызывают вопросы различные чеки, отправленные в 2002 году из КОНКАКАФ в Multisport, подписанные Блейзером, казначеем конфедерации и директором Multisport {118}. То 20000 долларов, а через пару дней еще 10000. Блейзер эти вопросы оставляет без ответа.
Упорная борьба коллег Блейзера по игорному бизнесу за снятие запрета с онлайн-тотализаторов в 2011 году находит значительную поддержку. Игорные объединения США вводят в битву за легализацию двух тяжеловесов: Луи Фри, бывшего директора ФБР, и Тома Риджа, прежде министра по охране конституции. Оба вступают в объединение FairPlay-USA, созданное гигантами отрасли Caesars Entertainment и MGM Resorts International. Он должен добиться снятия запрета с онлайн-покера. С весны 2011 года идут разбирательства в отношении трех крупнейших представителей отрасли, но, несмотря на это – или поэтому? – видные лоббисты считают действующий закон неэффективным. Ограничительные намерения законодателя очевидны, но на практике нереализуемы, поэтому необходимо контролируемое снятие запрета, аргументирует Ридж {119}. Фри, профессиональный сыщик ФИФА, и вовсе заявляет: «Онлайн-покер – это национальный спорт в Америке, его сущность». Цель благонамеренной FairPlay, которая ни в коем случае не является лоббистской группой, состоит в том, чтобы сделать онлайн-тотализаторы «безопасными и легальными» {120}. Порой и в США нуждающийся в защите мир спорта и игорного бизнеса весьма предсказуем.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.