Лытдыбр - [91]

Он успел прочесть “Метафизику Венеции” до выхода из типографии. Я очень хотел его порадовать книжкой и, как только сделал макет, отправил Антону файл. Так в древности давали блюдо специальному прегусту, перед подачей к столу императора. Но никакой развёрнутой критики я от него не дождался, – за исключением одного лапидарного и виртуального жеста: по прошествии некоторого времени он кинул смску, на ней был большой палец кверху, по-древнеримски – ВО! Предположительно, именно так дегустатор в Древнем Риме сигнализировал, что съедобно. Палец был, похвастаюсь, самого большого размера! Пришёл палец после такой переписки. Он: “Etwas zu essen, vielleicht?” – “Майн либер, цу филь арбайт, шлифую стёклышки, так и передайте всем!” – “Нет никаких всех, одни мы остались в целой Виннице, друг Федя” – “Ох и тяжко ж нам бобылям! но мне правда сдавать в печать книгу в этот понедельник! Не хотите ли, о мой победоносцев, взглянуть строгим цензорским взглядом, пока не поздно?” – “Рвусь третий день блеать” – “Ну, тогда суди строго!”

Смейтесь, но я дорожу этим его большущим пальцем в ответ. Хочется верить, это было от чистого сердца, а не просто эмодзи ради. Раньше он мне таких пальцев не лепил. Впрочем, виноват, был ещё один палец такого же энергичного размера, – после того, как я пульнул ему те самые стихи Комаровского, где тинторетты и мраморы нагреты…

Знакомая привычка Антона сбивать патетичность (“а ну-ка туши кадила”) и включать занижающий регистр перед лицом всякой мифологии распространялась и на Венецию. К “низовому” восприятию Венеции немного поспешествовал тот факт – и об этом Антон напоминал с гордостью, – что в конце восьмидесятых ему довелось составлять урологический комментарий к “Мемуарам” Казановы, где тот уклончиво повествует о регалиях, коими наш сексуальный проходимец иногда награждался по ходу своих авантюр.

Антон хотел оттенить “свойский” образ города, он был рад подкараулить какой-нибудь совершенно бытовой ракурс или сценку, и удача шла к нему. Он любил демонстрировать чеки на 2 евро, мол, не так уж и всё дорого, и как живут обычные люди: вот группка местных школьников с ранцами слушает, что рассказывает училка о мраморных колодцах, и почему те намертво запаяны бронзовыми крышками; вот старушка ковыляет и смотрит на вывешенные анонсы, кто умер в нашем околотке (“ага, скурвилась эта старая склочница Лючетта”, “эх, и Беппо туда же… а как был хорош, mamma mia! юный Беппо на регате 1943 года…”, озвучивал её мысли Антон, дальше непечатно). А вот вам, как делают через мясорубку макароны в “Парадизо пердуто”, или как местные выгуливают собак; вон летит чайка с рыбой в клюве (поймал кадр), а вон гондольер пересаживается на модный двухместный катер с диско-музыкой и девицей в прикиде эмо… Получался эффект подлинного ощущения, будто Венеция приблизилась вплотную к ноздрям, он будто давал пощупать, чем живёт город.

Вероятно, тот же синдром заземления руководил им в очередной его забаве – ловить покемонов в венецианских церквях. На эту тему у нас тоже был разговор. Несмотря на моё счастливое ватиканское прошлое, я в целом настроен антиклерикально, но всё же я, старый ханжа, косо смотрел на эти его бравады (улов он радостно выставлял в своей ленте). Мои возражения сводились к тому, что в наше время у Церкви, давно на ладан дышащей и отмирающей, пафоса осталось совсем на донышке, у неё всё в прошлом, так что это как-то бьёт мимо цели, если конечно цель была такова. В нынешнем, постхристианском, этапе европейской истории лишний раз шпынять эту слабенькую, по всем фронтам теряющую Церковь – уже некомильфо, да и просто неучтиво по отношению к хорошей старинной архитектуре. Слабых надо защищать, а нападать – на сильных (этого Антон, ещё раз отдам ему должное, не боялся). Такой вот этический императив. Или даже императив эстетический: иначе некрасиво.

Будет в самый раз припомнить золотое правило одиозного Константина Леонтьева, где наш “эстетик” объясняет принципы здорового негативизма, которому отродясь инстинктивно следует русская интеллигенция. “Именно эстетику-то приличествует во времена неподвижности быть за движение, во времена распущенности за строгость; художнику прилично было быть либералом при господстве рабства; ему следует быть аристократом по тенденции при демагогии; немножко libre penseur <вольнодумцем> (хоть немножко) при лицемерном ханжестве, набожным при безбожии. Подобная измена убеждениям не только похвальна в художнике, она в нём естественна. Изменяя подобным образом прежним убеждениям, художник исполняет вместе с тем и наилучшим образом долг гражданской совести”. Это моё недоумение мой мудрец-хахамим тоже не стал развеивать, пожал плечами. И продолжал ебошить покемонов.

В числе десакрализующих проказ была у Антона ещё одна прихоть. Он упрямо переиначивал все итальянские реалии – в советские. Так таверны и локанды превращались “точки общепита”, и далее в том же духе: “райсуд”, “горсовет”, “винодельческие совхозы”, “плавбазы”. Этот советский волапюк применительно к Венеции и вообще Европе кажется мне не самой счастливой находкой, так ещё любят балагурить некоторые экскурсоводы. Я кривился, но терпел, учитывая, с каким артистизмом он это произносил.