Луна. История будущего - [106]
Политический и социальный контекст периода действия программы «Аполлон» и первых лет после ее закрытия подробно описывает Maher (2015). Краткий обзор антропоцена и дискуссий о времени его начала приводят Lewis and Maslin (2018), а его влияние на гуманитарные науки рассматривает Chakrabarty (2009). Дэвид Гринспун связывает антропоцен с Базой Спокойствия в работе Grinspoon (2016); более широкий взгляд на необходимость расширения антропоцена за пределы Земли можно найти в работе Olson and Messeri (2015). Периодизация эона хаоса и катархейского эона на заре существования Солнечной системы приводится в работе Goldblatt et al. (2010). О моменте столкновения пишут von Trier (2011) и Asphaug (2014), причем в последней работе приводится обзор развития теории о гигантском столкновении и перечисляются вопросы, ответы на которые еще не найдены. О синестии пишут Lock and Stewart (2017) и Lock et al. (2018). О необходимости Луны — Brownlee and Ward (2000) и Waltham (2016). Объективную оценку достоинств теории о поздней тяжелой бомбардировке проводят Bottke and Norman (2017). Идея о том, что лучше покинуть планету, чем испытывать на себе последствия крупного столкновения, позаимствована из работы Sleep and Zahnle (1998). О «чердаке Земли» читайте в работе Armstrong, Wells and Gonzales (2002).
Документальный фильм о сиротах «Аполлона» снял Potter (2008); чтобы понять, каково быть таким сиротой, рекомендую прочесть работу Klerkx (2004). Чтобы лучше познакомиться с идеями О’Нила, читайте работы O’Neill (1976), Brand (1977) и McCray (2012). О концепции космического изобилия пишет Pournelle (1981), а о ее связи с военно-промышленным комплексом — Westwick (2018). Высказывание Хайдеггера о Луне как конце света позаимствовано из работы Lazier (2011). Tumlinson with Medlicott (2005) перечисляют множество причин и планов Возвращения; Spudis (1996) обсуждает добычу гелия-3; Деннис Уинго приводит доводы в пользу добычи платины на Луне в работе Wingo (2004); а National Academy of Sciences (2007) и Lunar Exploration Analysis Group (2016) дают научное обоснование Возвращения. Идея об Америке как втором творении анализируется в работе Nye (2003).
Цитата из The Saturday Review позаимствована из работы Barnouw (1970). О достижениях и личности Илона Маска пишет Vance (2015), а последний вариант инфраструктуры для многопланетного вида (который, вероятно, будет пересмотрен к тому времени, когда вы это прочитаете) описывает Musk (2018). Предложения Роберта Зубрина в отношении Луны излагаются в работе Zubrin (2018). Miller et al. (2015) увлекательно анализируют государственно-частное Возвращение на Луну.
Вариация концепции BOLAS описана в работе Stubbs et al. (2018); а привлекательность борозд Боде — в работе Spudis and Richards (2018). О лавовых трубках пишут Chappaz et al. (2017) и Kaku et al. (2017). Lockwood (2007) рассматривает проблему радиации и другие риски. Замечательный обзор юридических проблем, связанных с пиками вечного света, делают Elvis, Milligan and Krolikowski (2016). Почти никто не упоминает о беременности.
Роман «Луна — суровая хозяйка» любопытным образом анализируют Franklin (1980), Davies (2018) и Mendelsohn (2019), хотя мой анализ не во всем соотносится с их представлениями. Baxter (2015) приводит полезный и глубокий обзор политики в лунной научной фантастике. Чарльз Кокелл привлекает внимание мира, который редко задумывается о подобных вещах, к проблеме внеземной свободы в работах Cockell (2008, 2009, 2010), а также резюмирует чужие взгляды в работах Cockell (2015a, 2015b, 2016). Экологическая тенденция в истории прослеживается среди прочего в работах Davis (2000), Wood (2014) и Parker (2014). Концепция Мэри Дуглас о загрязнении описана в работе Douglas (1966). Рекомендую работу Damjanov (2013) всем, кто интересуется призраками Луны: в ней находится место и призракологии, и гетеротропии. Теория о лунной асимметрии из-за яркого пепельного света изложена в работе Roy et al. (2014). Silk (2018) приводит доводы в поддержку установки радиотелескопа на обратной стороне Луны. Обзор возможностей для полетов к звездам можно найти в работе Lubin (2016), а последнюю информацию о Breakthrough Initiative — на сайте проекта (http://breakthroughinitiatives.org/initiative/3).
В те дни я писал статью Morton (2016). Фрагменты статьи для Newsweek International вошли в работу Morton (1999). Майка Эллиотта тепло вспоминает Franklin (2016). Той ночью вместе со мной за запуском и посадкой среди прочих наблюдали Джефф Фоуст (@Jeff_Foust) из Space News и Лорен Граш (@lorengrush) из The Verge. Если вы хотите оставаться в курсе новостей о космосе, более полезных твиттер-каналов не найти.
Рекомендации научного редактора по дополнительному чтению
Куликов К. А., Гуревич В. Б. Новый облик старой Луны. М.: Наука, 1974
Шевченко В. В. Луна и ее наблюдение. М.: Наука, 1983
Бронштэн В. А. Как движется Луна? М.: Наука, 1990
Голованов Я. Правда о программе Apollo: битва за Луну. М.: Эксмо, 2000
Луна — шаг к технологиям освоения Солнечной системы.
Галактики – это своеобразные «кирпичики» в бескрайнем «здании» Вселенной. Возникшие из пыли Большого Взрыва, эти «кирпичики» не находятся в состоянии покоя вот уже 13 миллиардов лет – они продолжают изменяться. Джеймс Гич рассказывает увлекательную историю эволюции самых красочных элементов космоса: как возникли галактики; почему их так много, они отличаются размерами, яркостью и формой; и как им удалось вырастить в своих недрах черные дыры. Как практикующий исследователь Гич приподнимает завесу тайны над работой астрофизика: они борются за финансирование, пишут заявки на доступ к телескопам в последний момент перед дедлайном ради азарта увидеть то, что еще не было доступно глазу человека.
В книге, написанной на основе отечественных и иностранных источников, рассказывается о создании и запуске в СССР первых в мире искусственных спутников Земли (ИСЗ), о теоретических вопросах, которые необходимо было разрешить при этом. В ней последовательно излагаются этапы освоения космоса, начиная с осуществления необитаемого и неавтоматизированного искусственного спутника Земли и кончая изложением вопросов создания межпланетных станций и космических кораблей. Книга рассчитана на воинов Советской Армии, Авиации и Флота, поэтому в ней уделено внимание описанию военного значения ИСЗ и межпланетных станций. В целом автор стремился не перегружать книгу техническими подробностями и излагал материал в возможно более популярной и доступной для широкого читателя форме.
О рождении Вселенной, ее истории, происхождении, образовании и эволюции звезд и галактик, изучении Вселенной, новых открытиях астрономов рассказывает эта книга.
Краткая история развития космонавтики в СССР, США и Китае, интересные факты, перечень целей, размышления о будущем.
Сергей Павлович Королёв – это человек, непосредственно формировавший облик будущего. Благодаря ему космонавтика стала модным трендом, подкреплявшим советскую пропаганду. В этой книге известного исследователя А. И. Первушина подробно описывается, как С. П. Королёв создал маленькую «империю», преобразившую многие уголки страны.
«Однажды люди научатся жить на Титане, самом крупном спутнике Сатурна» – этими словами начинается книга «За пределами Земли», написанная планетологом Амандой Хендрикс и научным журналистом Чарльзом Уолфортом. Не на Марсе, как считалось долгие годы, а именно на Титане, с его плотной атмосферой, щадящим климатом и неисчерпаемыми запасами топлива и воды, возможно создание автономной колонии. Аргументируя свою точку зрения, ученый и журналист показывают не только неизбежность и заманчивые перспективы освоения планет и спутников Солнечной системы, но и болевые точки государственного и коммерческого освоения космоса, политические, бюрократические и научные проблемы, которые препятствуют покорению иных миров.
Как связаны между собой взрывчатка и алмазы, кока-кола и уровень рождаемости, поцелуи и аллергия? Каково это – жить в шкуре козла или летать между капель, как комары? Есть ли права у растений? Куда больнее всего жалит пчела? От несерьезного вопроса до настоящего открытия один шаг… И наука – это вовсе не унылый конвейер по производству знаний, она полна ошибок, заблуждений, курьезных случаев, нестандартных подходов к проблеме. Ученые, не побоявшиеся взглянуть на мир без предубеждения, порой становятся лауреатами Игнобелевской премии «за достижения, которые заставляют сначала рассмеяться, а потом – задуматься».
В этой книге известный астрофизик и писатель Марио Ливио обращается к фигуре Галилео Галилея, утверждая, что сегодня его жизненный путь, научные поиски и стремление к познанию мира актуальны как никогда. Открытия ученого, основанные на неустанных наблюдениях и гениальных экспериментах, противоречили общепринятым представлениям и позиции католической церкви того времени. В итоге Галилей был предан суду, его жизнь оказалась под угрозой. В условиях глобальных вызовов, таких как изменение климата на планете, современные ученые, как и Галилей 400 лет назад, сталкиваются с недоверием к исследованиям, отрицанием их результатов, игнорированием выводов.
Майкл Газзанига – известный американский нейропсихолог, автор множества научно-популярных книг, один из тех, кто в середине XX века создал биоэтику, исследующую нравственный аспект деятельности человека в медицине и биологии. В книге «Сознание как инстинкт» он убедительно доказывает, что сознание – это не некая «вещь», которую можно отыскать где-то в мозге. Сознание рождается из целой сети расположенных в мозге «модулей», каждый из которых вносит в наш поток сознания свою лепту. Впрочем, возможно, что «поток сознания» – это иллюзия; не исключено, что мы воспринимаем стремительную смену деталей происходящего в мозге как нечто непрерывное, как соединенные вместе кадры киноленты.
Все люди непохожи друг на друга. Этот факт кажется настолько очевидным, что мы редко задумываемся, почему это, собственно, так. Почему кто-то – сова, а кто-то жаворонок, кто-то любит сладкое, а кто-то горькое, одним нравятся мужчины, другим – женщины, а третьим тесно в привычных гендерных категориях. Нейробиолог Дэвид Линден оценил степень человеческого разнообразия, изучая анкеты на сайте знакомств. Там, как оказалось, люди особенно охотно описывают свои особенности – от цвета волос до пищевых и сексуальных предпочтений, от бытовых привычек до аллергии. «Почему люди разные» – это попытка описать в одной книге все грани нашей уникальности.