Лондонград. Из России с наличными. Истории олигархов из первых рук - [6]

Шрифт
Интервал

Некоторые из ультрабогатых русских, боясь ареста, выехали из России и обосновались в Лондоне. Другие сделались международными кочевниками, проживая то в России, то в Лондоне, путешествуя по миру на своих личных самолетах и шикарных яхтах. Многие сохранили отдельные жилища и здесь, и там. Русских олигархов привлекали довольно мягкая система налогообложения в Лондоне, уступчивая банковская система, спокойный образ жизни, необременительные законы города, элитарные школы, независимая юриспруденция.

В этой книге излагаются истории четырех русских олигархов: Бориса Березовского, умного, ловкого дельца, который, с роскошью обосновавшись в Лондоне, готовил заговор против президента России Путина; Романа Абрамовича, хитрого, скрытного магната, владельца футбольного клуба «Челси», чье Сделанное на нефти многомиллиардное состояние было создано благодаря ловким маневрам того же Березовского — его быв-иіего друга, а теперь злейшего врага; Михаила Ходорковского, интеллектуала, наивно верящего, что он сильнее государства, и печально закончившего сибирской тюрьмой; и Олега Дерипаски, циничного молодого лицемера, алюминиевого короля, который стал богаче их всех, имея поддержку в виде хороших отношений с Владимиром Пугиным.

В 90-е годы эти четыре дельца с невероятной скоростью создавали огромные состояния, эксплуатируя рушащуюся постсоветскую Россию, в которой строилась рыночная экономика по западному образцу. И хотя источником их личного благосостояния стала сама Россия, именно Лондон обеспечил им переход к вершинам мировой элиты.

Абрамовичу Лондон помог удовлетворить явно ненасытные аппетиты выдающейся жажды потребления. Для Дерипаски, которому запретили въезд в Соединенные Штаты, английская столица стала важнейшей базой для строительства его разнообразной и невероятно огромной деловой империи. Ходорковский до ареста использовал Лондон, чтобы добиться поддержки от британского политического и делового истеблишмента в его международной деятельности, чтобы мир начал воспринимать его как более яркую и значимую личность. Березовскому, который находился под угрозой экстрадиции с 2001 года, Лондон предоставил убежище, защитив от российской прокуратуры, обвинявшей олигарха в укрывательстве от уплаты налогов и мошенничестве — преступлениях, которые он категорически отрицал.

В отличие от коррупционной и политизированной судебной системы в России, Лондон предложил и легальный приют, и справедливые механизмы действия закона. В то время как обвиненные в преступлениях российские бизнесмены были арестованы или задержаны в Испании, Франции, Италии, Соединенных Штатах, Британия отказалась удовлетворять любые попытки экстрадиции со стороны российских властей, даже не побоясь испортить при этом дипломатические отношения. «Я думаю, что они [русские] почувствовали, что это страна закона, — сказал Березовский. — Почувствовали, что здесь они под надежной защитой» [1].

Лондон давно привлекал безумно богатых людей, но волна иностранного благосостояния начала столетия оказалась беспрецедентной. За это десятилетие, вплоть до 2008 года, в Соединенное Королевство переместились триллионы фунтов иностранного капитала. Это было золотое время для тех, кто делал деньги из денег — для юристов, финансистов и банкиров. «Британцы приобрели новое призвание, — заметил Вильям Кэш, человек со связями, издатель, основавший Spear’s Wealth Management Survey — глянцевый ежеквартальный журнал, рассказывающий о деятельности супербогатых. — Они сделались финансовыми почтальонами мира. Правящие классы Британии воспользовались этим для увеличения собственного благосостояния. Сейчас они становятся вольнонаемной прислугой, обслуживающей мировую финансовую элиту» [2].

К 2007 году, до опустошительного воздействия глобального Экономического кризиса следующего года, Лондон сменил Нью-Йорк на посту финансовой столицы мира. Это произошло благодаря непревзойденной индустрии, работающей на минимизацию налогов, и значительно облегченным нормативным отношениям. После 9/11[2] и нескольких громких финансовых скандалов на Уолл-стрит правительство США провело новый закон — акт Сарбенс-Оксли, который гораздо жестче регулирует корпоративные требования к открытости информации, бухгалтерской деятельности и процедуры допуска ценных бумаг на Нью-Йоркскую фондовую биржу. Этот закон сделал Нью-Йорк менее привлекательным для богатого мирового бизнеса, и Лондон воспользовался этим шансом. Соединенные Штаты также ввели строгие визовые ограничения для иностранных бизнесменов, значительно уступающие по благоприятности более открытому пограничному контролю Британии.

Денежным русским людям Лондон дает преимущества и в логистике: перелет из Москвы занимает всего 4 часа, кроме того, юго-восточная Англия располагает сетью аэропортов, где есть условия и для частных самолетов. По словам Джеймса Хардинга, редактора «Таймс», «В Лондоне можно нормально работать днем, утром поговорить с Токио, а к вечеру с Лос-Анджелесом. Деловой человек садится в Москве на самолет, и через пять часов он в центре Лондона; из Бомбея лететь семь часов, из Пекина — девять. Это одна из причин, почему за последние двадцать пять лет Лондон превратился в центр международного бизнеса, в то время как Нью-Йорк сделался по существу местной финансовой столицей» [3].


Рекомендуем почитать
Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.


Практик литературы (Послесловие)

Журнал «Роман-газета, 1988, № 17», 1988 г.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Генетическая душа

В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.


Разведке сродни

Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.