Лондонград. Из России с наличными. Истории олигархов из первых рук - [35]

Шрифт
Интервал

) для жены и подружек. Он также часто посещал бутик «Шанель» на Нью-Бонд-стрит, где работала одна из его девушек.

Для юридической фирмы в Мэйфейре офисы «Кертис и К>0» были довольно простыми, а старший партнер общительным и нестрогим. Вечером в пятницу он разливал шампанское и вел живую беседу, обнимая своих сотрудников за плечи. Кертис был занятным, располагал к себе и вызывал доверие. «Он был одним из тех людей, кто помнит каждого по имени и может убедить вас, что он самый близкий и преданный вам друг, — говорит его бывший коллега. — Он обладал феноменальным очарованием и умел обставить дело так, будто вы самый важный человек в этой комнате». Русские, часто скептические, боязливые люди и параноики по своей природе, доверяли ему распоряжаться своими сотнями миллионов. Он обладал способностью покупать для них недвижимость, произведения искусства, драгоценности и не задавать при этом лишних вопросов.

Однажды Кертису подарили русскую куклу, украшенную бриллиантами. Его маленькая дочь немного поиграла с ней и бросила в коробку с игрушками. Кертис понятия не имел о ценности подарка, пока не увидел такую же куклу в магазине на Красной площади в Москве. Он был ошарашен ценой драгоценной игрушки.

Однако Кертис был весьма проницательным человеком, чтобы полностью попасть под очарование таинственных новых русских. Он знал, что рискует, и потому даже слишком буквально руководствовался старой поговоркой «узнай своего клиента». В 2000 году, вскоре после того, как Кертис стал работать на Березовского, он купил частную охранную фирму IS С Global Ltd, которую затем использовал для получения сведений о новых клиентах и их партнерах.

В конце 2000 года Кертис стал доверенным лицом Березовского и явился к нему, когда олигарх столкнулся с проблемой, как скрытно продать акции ОРТ. Решение Кертиса предполагало использование посредника, якобы для того, чтобы держать стороны на расстоянии друг от друга. Обладая целым рядом очень богатых клиентов, рассеянных по всему миру, многие из которых, в свою очередь, имели собственные финансовые сети, куда можно было переводить деньги, Кертис идеально подходил для того, чтобы свести все части воедино.

Вскоре Кертис и занялся координацией этой сделки. Он открыл счета для Березовского и Патаркацишвили в Клайдсдейл банке в Лондоне. Акции ОРТ через посредника передали компании, которой владел Абрамович; она же продала их государственному «Сбербанку» за ту же цену — 160 миллионов долларов. Сам Абрамович ничего не заработал на этой тайной сделке, договоренность о которой была достигнуга к июлю 2000 года.

После выплаты гонорара юристам и другим партнерам, предоставившим свои услуги, Березовский и Патаркацишвили заработали каждый по 70 миллионов долларов, Кертис даже предложил, чтобы Патаркацишвили (он жил тогда в Грузии) получил вид на жительство в Арабских Эмиратах, дабы избежать уплаты каких-либо налогов на доход. И что еще интересно: детали того, какую комиссию получают участники сделки, никогда не оформлялись на бумаге.

Хотя Березовский выручил за свои акции 70 миллионов долларов, он долго еще возмущался по поводу того, что они стоят значительно дороже, уверяя, что до побега из России ему предлагали больше. Однако могло быть и по-другому: ему повезло, что он получил так много за свои 49 процентов акций в ОРТ, поскольку Путин мог бы с легкостью захватить телекомпанию и национализировать ее, оставив Березовского ни с чем.

А больше всего Березовского бесило то, что Кремль не выполнил свою часть соглашения, и Владимир Глушков продолжал чахнуть в Лефортовской тюрьме. Для Путина, однако, миссия была завершена: государство вернуло контроль над популярным телевизионным каналом, и Березовский не мог больше использовать телекомпанию как оружие для пропаганды. Межу тем Абрамович вскоре получил и очередную награду: высокодоходную нефтяную компанию «Сибнефть».

Деление этого огромного конгломерата стало источником новых разногласий между двумя олигархами. По словам Абрамовича, он на сто процентов являлся собственником «Сибнефти», хотя и понимал, что Березовский и Патаркацишвили играли решающую роль в обеспечении политической протекции, когда они первоначально вдвоем приобрели эту грандиозную нефтяную компанию. Со своей стороны, Березовский и его деловой партнер твердо стояли на том, что они владеют значительной долей в «Сибнефти» и что они «передали ее в доверительное управление» Абрамовичу (в качестве выполнения своей части условий), хотя никакого письменного соглашения об этом они не оформляли.

Была достигнута договоренность, что в мае 2001 года Абрамович встречается с Патаркацишвили в Мюнхенском аэропорту, чтобы обсудить ситуацию с «Сибнефтью», но Абрамович и Березовский совершенно по-разному представляли, какова конкретная цель этой встречи и как она будет проходить. По словам Березовского, Абрамович высказал очередное решительное предупреждение своим бывшим партнерам по бизнесу: до тех пор, пока они будут держаться за долю в «Сибнефти», существует риск конфискации ее Кремлем. Снова загнанный в угол Патаркацишвили поднял вопрос об освобождении из тюрьмы Глушкова. Березовский рассказывает, будто Абрамович заверил Патаркацишвили, что если они продадут свои доли в «Сибнефти», то Глушкова на этот раз совершенно определенно выпустят на свободу. Вероятнее всего, что и тогда Абрамович действовал с одобрения знавшего обо всем Путина.


Рекомендуем почитать
Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.


Практик литературы (Послесловие)

Журнал «Роман-газета, 1988, № 17», 1988 г.