Лондонград. Из России с наличными. Истории олигархов из первых рук - [124]

Шрифт
Интервал

Несмотря на власть и престиж фамилии Ротшильд, попытки снять запрет на визу США оказались безрезультатными; они потребовали больших затрат, но и к концу 2008 года были безуспешны. Дерипаска потратил миллионы на следователей, адвокатов и лоббистов, но все это не дало никаких плодов. Главной фирмой, нанятой им, была Global Options Group, находящаяся в Вашингтоне; она занималась сбором информации. Они наводили справки о многих деловых конкурентах Дерипаски, обеспечивали юридическую поддержку. Фирма Global Options Group, в свою очередь, наняла Alston and Bird — юридическую контору в Вашингтоне, чей специальный юрисконсульт Боб Доул являлся бывшим кандидатом в президенты и руководителем группы большинства в сенате. Он определенно мог воздействовать на американское правительство относительно выдачи визы. Новые документы, полученные авторами, проливают свет на лоббистскую деятельность Доула в пользу Дерипаски. Один только счет на сумму 45 000 фунтов стерлингов, датированный 15 апреля 2004 года, Alston and Bird отправили Дерипаске непосредственно в Москву. В счете указывались «юридические услуги в связи с… иммиграцией», а Роберт Доул назван адвокатом. В 2008 году сам Доул все еще активно лоббировал в пользу олигарха.

В Global Options Group разработали целую операцию по предоставлению визы, наняв персонал и назначив переговоры с Государственным департаментом и чиновниками из Министерства юстиции. К работе привлекли Рика Дэвиса, старшего организатора предвыборной кампании для сенатора Джона Маккейна, республиканского кандидата в президенты в 2008 году [26].

Маккейн и Дерипаска встречались много раз. В январе 2006 года, например, они виделись во время коктейля в сопровождении своих помощников, а затем на фуршете во время Всемирного экономического форума в Давосе (Дерипаске принадлежит там шале). Позже, в августе, они встретились на светском рауте в Черногории, где олигарх владеет собственным домом и имеет далекоидущие деловые интересы, в то время как Маккейн предпринимал официальную поездку от сената. И они оба посетили званый ужин в Спенсер-хаус, в Лондоне, организованный лордом Ротшильдом и его сыном Нэтом для сбора средства на предвыборную президентскую кампанию Маккейна.

Такое лоббирование высокого уровня привело к продолжительному конфликту между Белым домом, Государственным департаментом и правоохранительными органами [27]. В середине 2005 года Дерипаске наконец предоставили многократную визу, которая даст ему возможность совершать регулярные поездки, чтобы контролировать бизнес. Это, однако, позволит американским чиновникам задавать магнату неудобные вопросы о его коммерческих сделках. Дерипаска, всегда отчаянно защищавший свою репутацию бизнесмена, объяснял критику в, свой адрес злобной пропагандой, распространяемой конкурентами в США и Великобритании.

Затем, в середине 2006 года, запрет на визу был восстановлен. Это оказало разрушительное влияние на коммерческие амбиции Дерипаски в США, особенно на его переговоры с Magna Internetional. Компания заверила своих акционеров, что процесс продажи затягивается в связи с некоторыми колебаниями, которые возникли внутри правительства. Раздраженный и расстроенный из-за запрета, Дерипаска возложил вину на «глупых и неосведомленных бюрократов». До того как Джон, Маккейн еще не потерпел неудачу на президентских выборах 2008 года, олигарх надеялся на члена Республиканской партии, который поможет ему решить проблемы с Белым домом. «Возможно, я получу визу, когда к власти придет другая администрация», — как бы в шутку сказал Дерипаска, но это была, шутка лишь наполовину.

В США существуют очень жесткие требования к въезду. А вот британскую систему иммиграции благодаря попустительству властей большинство российских бизнесменов с темным прошлым преодолели. Это произошло отчасти потому, что правительство рассчитывало, что их богатства помогут Лондону и приведут к широкому экономическому буму. В результате это обстоятельство и стало главным фактором, который позволил закрыть глаза на возможно запятнанную репутацию и сомнительные источники благосостояния богачей.

Контраст с процедурой выдачи виз в Соединенных Штатах и в Великобритании поразителен. Хотя США взяли на себя инициативу в поддержке Ельцина, который стремился реализовать капиталистическую политику невмешательства государства в экономику, они были все же намного больше сдержанны в вопросе разрешения скрывающимся от власти плутократам обосноваться в США. Много российских граждан, таких, как Алекс Голдфарб и бывший генерал КГБ Олег Калугин, являются невозвращенцами высокого уровня, которым предоставили убежище еще во времена холодной войны. С конца 90-х годов Соединенные Штаты разработали намного более строгие правила выдачи визы, чем Великобритания, особенно когда это касалось российских диссидентов и бизнесменов.

Это происходило частично из-за ужесточения мер после теракта 11 сентября 2001 года и дела Enron[90]. Кроме того, дабы не обострять отношений с российским правительством, американцы не хотели, чтобы их обвиняли в том, что они предоставляют кров врагам России. Некоторые российские промышленники высказывали также намерение увеличить свое экономическое и политическое влияние на Западе.


Рекомендуем почитать
Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.


Практик литературы (Послесловие)

Журнал «Роман-газета, 1988, № 17», 1988 г.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Разведке сродни

Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.