Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты - [23]

Маша подписана на пару сотен разных пабликов по психологии, личностному развитию, эзотерике и духовному росту. Из-за работы смотреть всё это не получается, но каждую свободную минуту в магазине она проводит ВКонтакте, читая посты. Даже иногда на вебинары заходит.

Я мог бы продолжить, но мне кажется, вы уже немного поняли, кто такая Маша Иванова.

И если внимательно посмотреть на наших соотечественников, то таких Маш у нас где-то три четверти страны, а то и больше. Там мужчин, конечно, много будет, но представить и описать Сергея Курдюкова из Тюмени, я уверен, вы сможете самостоятельно.

Большую часть тренингов покупают именно Маша с Сергеем, как и многое другое — смартфоны в рассрочку на два года, косметику и одежду, телевизоры (в кредит) и машины (в еще больший кредит).

И, в большинстве случаев, именно для них вы пишете свои посты.

А теперь вспомним, как написана, например, большая часть психологических текстов. Сколько там слов, которые Маша Иванова сможет понять, только если покопается в куче психологической литературы и нескольких словарях? Это я про «когнитивные процессы» и «паттерны следования».

Про тексты, которые, скажем, пишут юристы, я вообще говорить ничего не буду. Вы их сами наверняка видели. Там даже людям с высшим образованием разобраться порой невозможно.

Конечно, ваша аудитория может оказаться совсем другой. Просвещенной, образованной, интеллигентной, интеллектуальной и всё понимающей. Поздравляю вас — вам повезло. Правда, людей таких в России всего несколько процентов. Я сейчас говорю не про формальное образование, а про интеллигентность, просвещенность, интеллектуальность и способность понимать с полуслова.

Задание для Автора

Когда в следующий раз сядете писать текст на какую-то умную и важную тему, представьте, что перед вами сидит Маша Иванова. Внимательно смотрит на вас. А взгляд её бледно-синих глаз немного растерян, ибо пытается она понять, что вы ей говорите.

Сможете сказать (написать) так, чтобы Маша Иванова всё поняла?

Тогда у вас наверняка получится написать понятно и для более просвещенной публики, если таковая у вас появится.

Глава 43. Застегните штаны

Бывает такое: читаю статью экспертную. Всё так серьезно и обстоятельно написано, прямо-таки экспертно.

Но вот какая-то мысль не дает покоя. Почему-то кажется, что эксперт не со мной общается, а бормочет там себе под нос, а на меня и не смотрит. Это как врач в поликлинике, который вас даже и не слушает, а строчит в карточке неразборчивой вязью что-то неподвластное вашему разуму.

Обидно даже становится, знаете ли.

Он же вроде для меня это пишет, чтобы мне помочь, ну или рассказать мне про нечто важное… Но почему он со мной не разговаривает? Вот же я, тут сижу. Я живой, поговорите со мной, пожалуйста!

А тем временем взгляд автора-профессора обращен куда-то вдаль, и он продолжает изрекать мудрость мира, совсем забыв про мое существование. Да и что значат чувства и обиды одного маленького читателя по сравнению с судьбами огромного мира?

Такие примерно мысли появляются у меня в процессе чтения постов многих психологов и эзотериков. Создается ощущение, что им так хорошо с самими собой, что больше никто и не нужен. Они сами с собой пообщались, и довольны — приятно же поговорить с умным человеком, правда? Но я ведь вроде как читатель, для меня писали пост, нет?

Вспоминается на эту тему анекдот. Неприличный. Очень неприличный. Если вы очень нравственный человек, то лучше пропустите)

Театр. Вечерний спектакль. Зал затемнён и полон людьми. Ярко освещённая и пока что пустая сцена, посередине которой стоит стул. Зрители в ожидании.

И вот на сцену выходит актер, подходит к стулу, садится на него, расстегивает штаны, достает… ну вы поняли, что именно, и начинает заниматься аутоэротической практикой. Аудитория в недоумении, но продолжает ждать и смотреть, что будет дальше.

И тут в зале кто-то кашляет. Актер чуть не падает со стула в шоке, вскидывается, озирается и вскрикивает в удивлении: «Кто здесь?»

Узнали какого-нибудь эксперта в описании? Может, вы так пишете тоже?

Почему проявляется такой любопытный эффект у авторов?

Обычно это происходит, когда автор сильно влюблен в свою тематику, и ему искренне кажется, что она многим (или даже всем) нужна и интересна. Он настолько убежден в этом, что вообще не думает о читателях — о том, чтобы объяснить свои диковинные теории на языке, понятном им, а не на своём. Чтобы поговорить с ними, спросить, понимают ли они вообще то, о чём он пишет, или вежливо кивают и улыбаются. Как китайцы, которых приняли за японцев, и поэтому разговаривают с ними на японском.

Автор может быть при этом настолько «в себе», что способен не заметить отсутствие активности в комментариях, маленькое количество лайков и репостов. Только когда продажи оказываются тоже нулевыми, он начинает задаваться вопросом «А что происходит, собственно?» Но даже и в этом случае он может решить, что дело не в нём — не в том, что он невнятно, путано или слишком заумно выражает свои мысли, — а в невежественной и неосознанной аудитории, которая никак не дорастёт до его великих идей.