Литературная Газета, 6599 (№ 21/2017) - [3]

Теги: Йозеф Банаш , «Зона энтузиазма»

Йозеф Банаш – один из самых популярных современных словацких писателей – издал несколько книг в жанре нон-фикшн, а его роман «Зона энтузиазма» был назван в Словакии «Книгой года–2008».

Сюжет «Зоны энтузиазма» связан с реальными событиями: вовлекает читателя в политические перипетии 1968 года, когда в Чехословакию были введены войска стран Варшавского договора, но повествование преодолевает границы ЧССР и переносит читателя в более поздние времена. Речь пойдёт и о перестройке в Советском Союзе, и о процессах, связанных с объединением Германии, и о распаде Чехословакии на два государства. В романе возникают крупные политические фигуры: Хонеккер, Брандт, Дубчек, Гусак, Кадар, Брежнев, Андропов, Горбачёв, Ельцин... В документально-художественной форме Йозеф Банаш предлагает свой взгляд на историю эпохи, ставшей переломной для многих стран Европы. Для российского читателя книга представляет интерес ещё и потому, что это – особый ракурс, своеобразный взгляд со стороны от представителя «соцлагеря». Как видится ему наше общее прошлое?.. В ближайших номерах «Литературной газеты» мы планируем опубликовать отрывок из книги «Зона энтузиазма», презентация которой прошла на площадке Словацкого института в Москве.

Фотоглас № 21

Фотоглас № 21

Фотоглас / События и мнения

Фото: Фёдор Евгеньев

Урок украинского

Урок украинского

Политика / Новейшая история / Русский мир

Эта траншея на российско-украинской границе может превратиться в пропасть между народами

Теги: Россия , Украина , политика

От реванша мещанства к контрреволюции достоинства

«Порошенко – ничтожество, но если сюда придёт Путин, я хоть стрелять и не пойду, но по ночам листовки против него клеить буду», – отвечает на вопрос корреспондента киевлянка, глядя в телекамеру. Судя по всему, такие взгляды на Украине – явление распространённое.

Постмайданную власть, кривясь и матерясь, терпят. На молчаливом согласии миллионов она и держится. Кто эти люди? Обыкновенные, простые, по большому счёту такие же, как мы. Это – современная Украина, две трети которой говорит по-русски и предпочитает держаться подальше от Русского мира.

Как же так получилось? От чего именно эти миллионы готовы отгородиться? Где в их головах проходит «украино-российская граница»?

Формальную, с КПП, оборудовали в 1991-м. Причин её появления много, но на главную совершенно точно указал Владимир Путин. Однажды, говоря о развале Союза, он в два слова уложил суть дела: «реванш мещанства».

В 91-м миллионы советских обывателей, в том числе и тех, что при погонах, поставили перед выбором – великая держава или надежда на комфортную жизнь? Их выбор известен. Им надоело жить в стране, в которой «не личное главное, а сводки рабочего дня». И знать, что рядом есть страны, где «всё в полной комплектации».

Можно бесконечно долго вспоминать штопаные колготки, стираные пакеты и прочие изощрённые формы издевательства над здравым смыслом, но их суть одна: несколько поколений простых людей были лишены естественного права на тихое счастье со всеми удобствами.

Но мало того – разнообразные пассионарии и их лукавые попутчики, по сути, лишили этих людей и многих других прав. Самое важное – реального голоса в общественных делах. Мещан в «стране мечтателей, в стране героев», по сути, официально уценили. Как класс. Обывателей, что бы кто ни говорил, выставляли «рождёнными ползать», «барахольщиками», «дрянью с мурлом мещанина».

А на Украине в последние годы как раз этим «рождённым ползать» с помощью манипуляций и пропаганды внушили уверенность, что они наконец вернули себе Богом данные права, включая право самим составлять «план жизни».

Что до России, то она – «долгосрочно неприемлемая концепция развития». Так сформулировала Татьяна Монтян (украинский адвокат и политик, теперь хорошо известная по ток-шоу и у нас). Неприемлемая для так называемых «адекватников» – большинства населения Украины, не поддерживающего войну в Донбассе, трезво оценивающего нынешнюю украинскую власть. Но и не готовую войти в Русский мир, потому что считает: в этом мире интересы молчаливого большинства будут учитываться в последнюю очередь.

Многие у нас скажут – брехня! Сколько всего сделано и делается в России для этих самых простых людей! Совершенно согласен. Но произошёл ли «коренной перелом»?

Осмотритесь. Вокруг появилось множество вещей, которые сделали нашу жизнь удобнее и приятнее. Но сколько из этих вещей «made in Russia»? Сколько из сделанного демонстрирует – о нас кто-то думал? Немного ведь, правда? Наши «товаропроизводители» думают о другом: как впарить свою продукцию.

Зайдите в любой продуктовый. Там вас обязательно обжулят – минимум на 20%. По официальным данным, на полках только 80% относительно нормальных продуктов. Оставшиеся 20% – фальсификат. Простой человек, мучаясь от болей в желудке, неизбежно задумается: а за кого его тут держат, если государство позволяет кормить население «мусорной едой»?

Тот же самый вопрос возникает, когда видишь какой-нибудь мегапроект – всероссийского или районного масштаба. Трудно избавиться от ощущения, что ты чужой на этом празднике жизни и спорта. О своей значимости размышляет и человек, привыкший покупать газету в киоске, десятилетиями стоявшем недалеко от дома у метро. Но однажды ночью киоск куда-то уволокли вместе с продавцом... Один старичок, грустно рассматривая тёмный контур на асфальте – всё, что осталось от места продажи прессы, – выматерился и добавил: «Ну, как оккупанты». Это, конечно, перебор. Но ведь и правда, неприятно, когда тебя в упор не видят. Хотя должны. По конституции. Поскольку старичок – капля из «источника» той самой власти.