Литературная Газета, 6599 (№ 21/2017) - [2]

Я хорошо знаю, как неумолимо жесток был тогда общественный порядок. И тем не менее на улицах, на стадионе, на рынках, в окрестностях кинотеатров и магазинов, в трамваях и пригородных поездах, на катках и дворовых танцульках правила бал шпана, уже породнённая с криминальным миром.

Только тому была гарантирована безопасность после уроков, только тот бывал относительно спокоен за свои коньки на катке или за мятые рубли в кассе кинотеатра, у кого за спиной была своя родная «кодла».

Сочиняя книгу, я как бы вновь увидел дворовых друзей. Одних сгубили водка и наркотики. Другие сгинули в колониях и тюрьмах. А ведь какими замечательными ребятами были они лет до двенадцати-тринадцати, покуда не захлестнул их уличный беспредел.

Однако всё же справились. Но только потому, что справилось общество и прежде всего учителя, ещё не снявшие военные гимнастёрки историки и математики и постаревшие комсомолки, вдалбливавшие в наши наголо стриженные головы правила родного языка и великие русские стихи.

Я не был примерным пионером. Тяготился торжественными линейками и клятвами, не слишком доверял песням о счастливом детстве.

А теперь думаю, да, лозунги лозунгами, клятвы клятвами, но ведь ничему дурному, злому нас в пионерской организации не учили. Старались сконцентрировать пацанью романтичность на благородных делах: на дружбе, товариществе, на солидарности со старыми и беззащитными, а для неуёмной энергии норовили найти применение в добрых делах, в спорте, в творчестве и прежде всего в знании.

Вот этой самой волей к знанию, к справедливости, к умениям, к художеству, овладевшей мальчишескими и девчоночьими душами, и был побеждён хулиганский разгул.

А теперь об одном свежем сообщении, промелькнувшем в потоке информации. В больших городах Сибири для экономии и, надо думать, пресловутой оптимизации решили закрыть детские библиотеки. Эта новость для меня равна возвращению чуть ли не в феодальные времена и к таким понятиям, как «чернь», «кухаркины дети», «прислуга», а там уж, глядишь, «холопы» и «быдло».

Я не преувеличиваю. В голодную пору, едва отвоевавшая, в развалинах лежащая страна для детских библиотек средства находила. И мы, дворовые мальчишки, заполняли комнаты районных читалок и академический зал самой Ленинской библиотеки и ждали своей очереди, чтобы добраться до подклеенных, подшитых, не единожды переплетённых книг, посредством которых забывались вечный голод и нищета, преодолевались поколенческие, географические, социальные и политические барьеры.

Что бы со мной было, кем бы я стал, если бы шестьдесят лет назад передо мной закрыли двери детской библиотеки?!

А вот ещё одно сообщение: в школах больших уральских городов было решено разделить школьные завтраки на две категории – повкуснее и попроще. А чтобы не возникало недоразумений, сажать учеников разного достатка за разные столы.

Не хочу сказать, что питался наравне с моими одноклассниками, отпрысками известных людей или номенклатуры. Чёрствый сиротский бублик и конфеты «подушечки» долго казались мне завидным лакомством. Однако никогда в том классе, в той школе, в той смятённой, разорённой, живущей на разрыв аорты стране я не чувствовал себя пасынком. Дворовой голытьбой, которой не место за приличным столом.

В защиту Поклонской

В защиту Поклонской

Политика / События и мнения / Почта «ЛГ»

Теги: Наталья Поклонская

Обострилась дискуссия вокруг бывшего прокурора Крыма

Если обобщать высказывания в соцсетях, выступления на ТВ и радиостанциях, такое впечатление, что как будто дали команду «мочить». Хотя актуальнее вроде бы тема Серебренникова, разделывали под орех именно Поклонскую. Резко, не стесняясь в выражениях, оскорбительно и эмоционально. Собирались компаниями взрослые головастые мужики и пропесочивали «Наш-Мяш».

Вот что в этой связи удивляет.

Я не разделяю её чувств по отношению к Николаю II, не считаю уместным её активное противодействие режиссёру Учителю, но у меня язык не повернётся глумиться над этой женщиной, потому что в моей подкорке записано: Поклонская совершила героический поступок в 2014-м, когда перешла на сторону восставшего Крыма. В момент полной неизвестности, в ситуации, когда не было никаких гарантий, что Россия «впишется». Она совершила решительные действия, в полном смысле рискуя жизнью. За такое и надо награждать орденом «За заслуги перед Отечеством» (на её фоне полный кавалер Хазанов смотрится по-настоящему комично)...

Так вот. По моему мнению, после её перехода на сторону народа, на сторону России в 2014-м, у Поклонской имеется карт-бланш даже на чудачества. И когда в телестудии Поклонскую подвергают обструкции, не давая даже возможности оправдаться в ответ, выглядит это отвратительно. Неужели критики не помнят, о ком ведут речь? Неужели не понимают, что понятие «заслуги» – не пустой звук? Человек с «заслугами» должен иметь привилегии. Главная из которых – подчёркнуто уважительное отношение, может быть, даже – преувеличенно уважительное. Так – справедливо.

Сергей Мартынов,

Чебоксары

Особый взгляд на общее прошлое

Особый взгляд на общее прошлое

Политика / События и мнения / Поверх барьеров