Литературная Газета, 6585 (№ 05/2017) - [4]

Следует, в частности, отменить все определяющие русский народ как «национальное меньшинство» законодательные положения и сделать, наконец, его равноправным с остальными братскими народами. Кстати говоря, в действующей федеральной Стратегии государственной национальной политики (2012 г.), как и в других подобных документах, предусмотрено обеспечение гарантий прав коренных малочисленных народов, а также обеспечение прав национальных меньшинств. Никто не против! Но где русские? Их в документах нет. На такой «конструкции» единой российской нации не собрать. Необходим более прочный фундамент единства: и коренных малочисленных народов, и национальных меньшинств, и национального большинства. Это ещё одна «точка сборки», без которой закон «о российской нации» не состоится.

Постоянно говорят о необходимости «гармонизации» межнациональных отношений как фундаментальной основе единства российской нации. Но кого с кем гармонизировать? Русские как бы «подразумеваются», продолжая жить «на общественных началах» в ими же созданном государстве. Так кого гармонизировать? Сами национальные меньшинства?

Опереться есть на что. Например, в Стратегии национальной политики Москвы на период до 2025 года впервые наряду с «национальными меньшинствами» вводится понятие «национального большинства». В основе столичной стратегии лежит положение, высказанное В. Путиным 17 августа 2015 года на встрече с представителями национально-культурных организаций Крыма, о необходимости «защищать права всех», вне зависимости от принадлежности к меньшинству или большинству, независимо от численности и конфессиональной принадлежности. Это и есть базовый принцип новой матрицы национальной политики. Убеждён, что если закон о «российской нации» будет написан, то это будет сделано с учётом ключевых положений московской стратегии. По крайней мере, это было бы абсолютно правильно.

Нельзя не принять во внимание ещё один вариант решения вопроса о законодательном обеспечении единства российской нации. Он обусловлен тем, что фракция «Единой России» в Госдуме имеет конституционное большинство. Поэтому целесообразно поставить вопрос о внесении в текст Конституции РФ положения о необходимости защиты не только прав коренных малочисленных народов и национальных меньшинств, как это уже есть, но и национального большинства. Тогда необходимость подготовки «обобщающего» закона о российской нации сама по себе отпадёт. Потребуется лишь ряд законодательных актов в развитие нового конституционного положения. В этом варианте много положительного и перспективного.

То место, которое займёт Россия в переустройстве жизни в ХХI веке, напрямую зависит от того, какую роль в российской нации будет играть русский народ.

От редакции.Приглашаем специалистов по вопросам национального строительства, политологов, журналистов, а также наших читателей продолжить начатый этой статьёй разговор.

Ароматы родных ветров

Ароматы родных ветров

Книжный ряд / Новейшая история / Книжный ряд

Володин Сергей

Теги: Михаил Ремизов , Русские и государство

Михаил Ремизов. Русские и государство. М.: Эксмо 2016. 400 с. – 3000 экз.

Автор книги, политолог и публицист, президент Института национальной стратегии, известен по участию в теледебатах на целом ряде телеканалов. Приглашаем он туда неслучайно – многим нравится, как убедительно, чётко, а порой и резко формулирует он свои мысли. Нередко в них находит отражение то, о чём рассуждают люди в обычных разговорах. Стратегия в его высказываниях часто сплавлена с жизненными реалиями, с тем, с чем сталкиваемся мы ежедневно. Но он далёк от упрощенчества и популизма.

Это стремление успевать за быстро бегущим временем ощутимо и в новой книге Ремизова. Она имеет подзаголовок «Национальная идея до и после «крымской весны». Немного пока сделано попыток не просто рассказать в книге о событиях и следствиях весны 2014 года в Крыму, но и оценить их с точки зрения прошлого и будущего русской нации, русского мира, его положения в сообществах людей.

Основываясь преимущественно на собственных представлениях об исследуемых проблемах, он опирается не только на документальный материал, но и на работы других современных зарубежных и отечественных специалистов (среди них, например, постоянный автор «ЛГ» О. Неменский), а также на деятелей церкви, официальные документы международных организаций.

Автор не видит своей задачи в том, чтобы расставить все точки над «i». Да в таких вопросах это, пожалуй, и невозможно. Он скорее призывает к совместному с читателями размышлению. Он полагает: «Думать, что нынешние «хозяева мира» просто имеют претензии к российскому политическому режиму и ими ограничатся, так же нелепо, как считать, что объектом ракетно-бомбового «перевоспитания» в 1999 году был «режим Милошевича», а не сербы». Как обычно, сказано точнёхонько.

Хотя время динамично, и даже в стане «хозяев мира» стали вдруг веять иные ветры – всё больше с национальным ароматом.

Сергей Володин

Смотрите, кто пришёл

Смотрите, кто пришёл

Политика / Новейшая история

Президент РФ Владимир Путин назначил Сергея Новикова на должность начальника Управления общественных проектов Администрации президента РФ.