Литературная Газета, 6585 (№ 05/2017) - [18]

– Должен ли художник остро реагировать на вызовы современ­ности?

– В душе обязательно, но сразу бросаться на холст и писать, к примеру, что произошла демонстрация против Трампа – это перебор. Вообще надо иметь своё мнение по всем вопросам. Мы не можем жить в придуманном мире. Неужели Пушкин жил вне общества? Конечно, нет. Надо помнить: для того чтобы получилось настоящее художественное произведение, должны быть чувство меры и отбор.

В. Нестеренко. «Отстоим Севастополь», 2005 год

– В романе Эмиля Золя «Творчество» подробно описаны будни художника, проблемы, которые его волнуют, и мучения, которые преследуют творца всю жизнь. Это действительно так?

– Это произведение я очень люблю. Ужас, конечно, а не жизнь, но насколько правильно всё изображено! Мучения художника, наблюдающего рядом успех другого, правдивы. В этом романе квинтэссенция творчества. Но не дай бог такой жизни!

– Кому адресовано искусство: оно для избранных или для всех?

– Я убеждён – для избранных. Но избранным обязан стать каждый. Чтобы чувствовать музыку и литературу, оценивать русских писателей, надо уметь понимать. Для этого человек должен самообразовываться, тогда у нас будет другая среда. Например, художник Олег Кулик – это такой феномен в нашем мире и нашем обществе, который хочет тоже быть художником, но у него не хватает образования. Но тяга есть. Он заложник своего реноме, которое себе придумал. Вот он делал Гагарина жалкого... Зачем же себя обкрадывать? Человек – подобие Божие. Как говорят «Я царь, я бог, я червь, я раб»... так зачем же быть только чер­вём? Почему об акционизме и этих людях столько говорят? Да потому что среда прогнившая! Так давайте её вылечим!

Беседовала Катя Максимович

Творить или вытворять

Творить или вытворять

Искусство / Искусство / Резонанс

Теги: Марк Любомудров , Смердяковщина , РГАБДТ им. Товстоногова , Андрей Могучий

Мы знали на что шли. Беспрецедентная по объёму (три полосы!) статья нашего давнего и уважаемого автора, известного далеко за пределами Петербурга критика и историка театра, одного из наиболее энергичных и последовательных защитников русской культуры Марка Николаевича Любомудрова, опубликованная в третьем номере «ЛГ» нынешнего года, стала настоящей сенсацией. Первые отклики в соцсетях появились практически сразу после того, как свежий выпуск был размещён на сайте газеты. Пользуясь случаем, обращаем внимание читателей – все материалы номера появляются в открытом доступе в ночь со вторника на среду – традиционный вот уже 50 лет день выхода газеты. Так вот, статью М. Любомудрова «Смердяковщина» о РГАБДТ им. Товстоногова времён Андрея Могучего стали цитировать сразу. Естественно, у автора и газеты нашлись и сторонники, и противники. Публикуем некоторые выдержки из откликов. Если у режиссёра А.А. Могучего есть желание ответить критику, мы предоставим такую возможность.

Ай да Любомудров! Молодец! Храню его предыдущую статью из «ЛГ» «Фейки Фокина» о катастрофическом положении дел в Александринке, с которой абсолютно согласен. И вот теперь пришла очередь рентгена Большого драматического. Не буду писать, чьё имя он носит. Так как уверена: этот достойнейший мастер не принял бы методов работы Могучего. Помню «Варваров», «Поднятую целину», другие работы мудрого Георгия Александровича Товстоногова. И буду помнить всегда за психологизм, ощущение эпохи. А как работали прежние звёзды – Доронина, Стржельчик, Лавров, Лебедев, Копелян! Слава богу, что Татьяна Васильевна Доронина уехала в Москву и многие годы руководит МХАТом им. Горького. И что ей не пришлось играть, если так можно выразиться, в постановках инженера и выпускника Института культуры, которому разрешено делать с классикой что заблагорассудится. Газете за настойчивость в отстаивании русского театра – поклон!

Людмила Лебедева, Гатчина

Не знаю, почему молчат те, кому посчастливилось работать с великим Товстоноговым? Неужели боятся высказаться откровенно о своей занятости в спектаклях Могучего? Страшно подумать – неужели бояться его гнева? Или свет «Золотых масок» и других наград застил глаза? Жаль...

А. Гавриш, Новомосковск Тульской обл.

Хочу через «ЛГ» напрямую обратиться к руководителю СТД России. Дорогой Александр Александрович Калягин! Перефразируя старую рубрику, скажу: если бы начальником театральной жизни страны был я, непременно бы обратил внимание общественности на статью «Смердяковщина», заставил бы худруков и просто главных режиссёров изучить её, раньше говорили – с карандашиком! И устроил бы не междусобойчик золотомасочный, а обсуждение.

Сергей Соколов, Уфа

Какая глубокая потрясающая статья М. Любомудрова! В лучших традициях отечественной классики, подробная, аргументированная. Теперь таких критиков мало. Уверена, она войдёт в хрестоматии по истории отечественного театра ХХI века. Спасибо газете! И конечно, автору!

Татьяна Есина, Павлов Посад

А мне Могучий по душе. Смотрел несколько лет назад в парке «Коломенское» какое-то зрелище, им поставленное. Для этого огромных размеров шатёр ставили. Названия не помню, но были цирковые артисты, клоуны из «Лицедеев» и лошади. Как сейчас помню свой восторг! Может, лошадей БДТ не хватает?