Конечно, скажут: таких больниц не бывает, эта – какая-то идеальная. Отвечу: бывает, были и есть замечательные неподкупные врачи и самоотверженные заботливые сестрички. А идеальных клиник нет, но без идеалов жизнь превращается в мещанское прозябание – да, подчас комфортное, но прозябание. Если бы сериал о медиках снимал кто-нибудь из наших «фестивальных» режиссёров, то получился бы «взгляд из утки», мы бы увидели беспросветную картину с продажными некомпетентными лекарями, с циничными сёстрами в грязных халатах и несчастным быдло-контингентом пациентов. На подобное мы уже насмотрелись в «Школе» Гай Германики.
Задумаемся: а какое ещё «производство» достойно такого же «идеального», духоподъёмного производственного сериала? Чтобы хотелось этой сфере деятельности посвятить жизнь? Могут ли появиться сериалы «Банк», «Биржа», «Супермаркет», «Таможня», «Управляющая компания» «РЕУ» «Шоу-бизнес», «Ресторан»? Да разве что разоблачительно-сатирический или комедийный, как «Кухня» на СТС. Потому что воспевать тех, кто самозабвенно делает деньги, пилит бюджет, обманывает одних и обворовывает других, у нас пока не принято. Попытки были, но зритель их не принял.
Кстати, о шоу-бизнесе. Сразу после окончания последней серии «Медсестры» пошёл «Вечерний Ургант», куда были приглашены Олег Фомин (героический завотделением) и милая Аглая Шиловская (медсестра Лиля). Только что они отчаянно боролись за жизнь тяжелораненой старшей сестры, а тут стушевались под бдительным ироническим оком ведущего – он мастер «снижать пафос» и высмеивать всё, что не имеет отношения к шоу-бизнесу.
На прошедшей неделе на Первом канале была настоящая «мировая звезда, самая скандальная актриса Голливуда», прославившаяся связью с сыном русского олигарха Линдси Лохан, которая «дала откровенное интервью Андрею Малахову». Она чем-то напомнила другую мировую звезду – порноактрису Сашу Грей, которая пару лет назад удостоила своим присутствием программу Ивана Урганта. Какие там медсёстры, вот настоящие героини, вот с кого надо брать пример? Это второй вопрос Первому.
Обидный диссонанс
ТелевЕдение / Телеведение / Забугор ТВ
Уткин Евгений
Венецианский кинофестиваль всё более походит на показ мод
Теги: Евросоюз , телевидение , Россия
Какой предстаёт Россия на итальянском экране
У меня есть возможность смотреть как европейское телевидение (в частности, итальянское), так и российское. И скажу я вам, уж лучше смотреть только что-то одно – проще жить.
ТВ разительно отличается, и не по формату (практически он унифицирован по всему миру, хотя КВН в Италии нет), а по содержанию, по способу подачи одного и того же факта. Причём во всём: от спорта до политики. И жить с этим очень и очень непросто – возникает когнитивный диссонанс, сомнения. Всё это может привести и к депрессии, из которой не выведут даже полуголые девицы на итальянском экране (их здесь чрезвычайно много, к месту и не очень), и только яркое солнце Италии может как-то спасти. Лично я предпочитаю картины Маурица Эшера (прямо сейчас большая выставка в королевском дворце в центре Милана), который тоже приводит в замешательство твой мозг, но затрагивая только зрительные рецепторы. Посмотрел, удивился, поразился мастерству автора – и пошёл дальше. Никаких последствий для здоровья.
С ТВ, конечно, всё сложнее. Оно проникает в тебя и картинками, и звуком, и содержанием. И остаётся в твоём мозгу надолго. Так вот, попробую от общего перейти к частному и расскажу, что же остаётся в мозгу итальянцев после просмотра местного телевидения.
О России в последнее время должны были говорить много, ожидаемо и неожиданно. Выборы в Государственную Думу, кинофестиваль в Венеции, хакеры с данными от WADA и Сирия… Казалось бы, если не первые полосы газет и праймтайм телевыпусков, то по крайней мере достаточно места и времени. Отнюдь. Накануне напомнили: в России будут выборы, «режим Путина» очень боится их, но, вероятно, всё равно выиграет, так как с демократией там проблемы, – не поясняя, где и как, ничего не говоря про голосования и новую смешанную систему с уменьшенным барьером и с большими возможностями для независимых кандидатов. Когда свершилось – две строки в газетах, несколько секунд в выпусках новостей: «снова Путин победил, партия «Единая Россия» набрала 54%». Я не видел, чтобы где-то сказали, что «Единая Россия» и её представители получили 343 места, на 105 больше, чем на предыдущих выборах (хотя нет, единственным, у кого я видел, было сетевое итальянское издание Russia News). Меня приглашали обсуждать результаты выборов на итальянское ТВ; сказали, около часа будем говорить о России. Кроме выборов, к этому времени американская коалиция разбомбила сирийских солдат (и это после договора США и России о перемирии в Сирии), я думал, что речь может зайти и об этом. Но вместо всего этого в Нью-Йорке произошёл взрыв – к счастью, небольшой и без жертв, но зато все в студии с придыханием, включая корреспондентов из США, говорили только об этом. До Сирии дело не дошло, про Россию в результате поговорили пять минут. Накануне, в субботу, тоже звонили из ТВ и спрашивали про выборы… но не в России, а в США, и что думают россияне об этом. Пришлось сказать, что хотя бы за ночь до выборов в Госдуму было бы полезно поговорить о России, а США никуда не уйдут.
