Литературная Газета, 6560 (№ 29/2016) - [31]

А вспомните, ещё совсем недавно говорили, «зачем нам общественное телевидение, когда в стране нет гражданского общества?» Но мы сегодня убедились, что оно существует, и в провинции гражданское общество даже более мощное, чем в Центре, где всё пронизано политикой. В регионах претензии к власти не политические, а функциональные, практические: почему вы не делаете это, а делаете то? Какая партия у власти – не существенно, важно, как она исполняет свои обязанности и готовы ли чиновники идти навстречу пожеланиям общества. В Москве активные граждане волнуются по поводу того, что сказал Навальный и другие, а в провинции – удастся ли помочь детскому дому, смогут ли они сохранить зелёный парк в центре города, который кто-то хочет застроить – у властей и бизнеса свои коммерческие интересы. Вот это очень важно. И мы даём возможность зрителям получить информацию, что называется, из первых уст. К нам на программу буквально из «медвежьих углов» приезжают люди, чтобы рассказать о секретах выживания земляков в сегодняшних условиях. Где, на каком канале вы увидите директора библиотеки из райцентра Кемеровской области или мэра небольшого городка на Камчатке, или руководителя посёлкового совета в Хабаровском крае? Я уж не говорю о гражданских активистах, волонтёрах, благотворителей со всех концов страны. У нас почта разрывается от предложений. Люди издалека едут за свои деньги (!), чтобы поучаствовать в нашей программе. И зритель видит не лощёных московских околовластных франтов, а реальных простых людей, у которых в глазах не доллары светятся, а интерес и даже энтузиазм. Это сообщество активных, преданных друг другу и своему делу людей. И патриотизм у них не «ура», а настоящий – моя семья, мои друзья, дело, город, посёлок – из этого и складывается общероссийский патриотизм.

– Да, у нас на ТВ часто как будто сводки катастроф: там взорвалось, там убили, потом барабанная дробь казённого патриотизма и бессмысленные развлекательные шоу.

– Я сторонник того, чтобы «цвели все цветы» – пусть будут программы и такие, и такие. Но, если мы заинтересованы в сплочении, в развитии (а власть рано или поздно придёт к прямому обращению к народу с просьбой консолидироваться, поддержать или даже затянуть пояса в режиме общенациональной экономии), то нужно разговаривать с людьми на понятном им языке, не на языке начальник-подчиненный, а на языке соотечественника, гражданина, равного. Таких программ должно быть много, и на разных каналах. Это не лакировка действительности – она и вправду часто не очень хороша, в обществе много апатии, растерянности – но это огоньки, которыми рано или поздно будет освещена вся страна. Мы должны дать людям, обществу возможность увидеть себя, увидеть, что происходит в другом городе, и таким образом узнать всю страну. И в этом смысле то, чем занимается Общественное телевидение, действительно золотая жила.

Беседу вёл Александр Кондрашов

Артисты как игрушки

Артисты как игрушки

ТелевЕдение / Телеведение / ТЕЛЕРЕКЛАМА

Казначеев Сергей

Теги: Фильм , Игрушка , Пьер Ришар

В 1976 году на экраны вышла кинокомедия режиссёра Франсиса Вебера «Игрушка», где несравненный Пьер Ришар исполнил роль безработного журналиста Франсуа Перрена. Когда наконец его приняли в редакцию газеты FranceHebdo, он оказался на задании в магазине детских товаров. По иронии судьбы в этот момент там оказался Эрик – избалованный сынок его босса-самодура Пьера-Рамбаля Коше. Увидев колоритного репортёра, анфан террибль возжелал приобрести именно его в качестве отцовского подарка. Перрен протестует против того, чтобы его купили, как игрушку, но мальчика уговорить не удаётся – журналист оказывается во власти деспотичного ребёнка и переезжает на жительство в роскошные апартаменты медиамагната. Но и в этой унизительной роли герой Ришара сохраняет собственное достоинство, ведёт себя независимо и даже дерзко.

С южет этот мало кому незнаком, однако вспомнить о нём пришлось, размышляя над судьбой некоторых известных лиц из среды шоу-бизнеса, которые сами, без какого-либо принуждения становятся сегодня рекламными «игрушками» в руках богатых и влиятельных фирм. Причём современные телеигрушки, как кажется, не испытывают от своего положения ни малейшего душевного дискомфорта, чувствуют себя счастливыми и довольными. Что ж, как говорится, каждому своё.

Кто же здесь имеется в виду? Таких фигур в последнее время появилось немало. Взять, к примеру, комика Сергея Светлакова. Он начинал в КВН, потом был «резидентом» в передачах Comedy Club, снимался в идиотских комедиях, выступал в программах «Наша Russia» и «Прожектор перисхилтон», что-то там шутил и во время музыкальных номеров тряс погремушкой. Рассказывают, что позднее он стал королём корпоративов, где прославился как конферансье и неистощимый хохмач. Корпоративы, кстати, уже являются серьёзным шагом в смысле превращения артиста в игрушку, которую покупают (дорого!) олигархи и корпорации.

Но корпоративы – мероприятия закрытые, там кульбиты и ужимки шутов видны узкому кругу зрителей. А вот в последние годы некоторые остряки стали превращаться в рекламные медийные лица крупных компаний и сетевых маркетов. И первым в их числе оказался бывший «уральский пельмень» Светлаков. Он буквально намозолил глаза своими улыбочками и дебильным видом, рекламируя одного из провайдеров мобильной связи и изображая фирменный смартфон. Впрочем, чего только не изобразишь, если очень хочется денежек. И вот, по данным агентства «Форбс», состояние Светлакова сегодня сделало его одним из самых обеспеченных людей этой профессии. Википедия сообщает, что он получил вид на жительство в Латвии и прикупил двухэтажный особнячок в Юрмале. Как видим, состояние игрушки весьма помогает сколачивать состояние.