Литературная Газета, 6558 (№ 27/2016) - [38]

Клыков занимается организацией установки памятника. И тут совершенно неожиданно раздаётся звонок от Федосеевой… с отказом. Сообщают, что на могиле будет стоять другой памятник… Таких ударов судьбы у Вячеслава Михайловича было немало: драматична история с установкой «Сергия Радонежского» в посёлке Радонеж ещё в 1988 году; «Звонницу» планировали поставить на Поклонной горе, сегодня она – на Прохоровском поле; взрыв памятника «Николай II»; не осмелился установить в Москве «Дмитрия Донского» мэр Лужков, хотя и обещал…

На следующий день после звонка Клыкову Федосеева позвонила мне:

– Толя, мы решили использовать вашу фотографию на могиле Василия Макаровича.

Огорошенный, спрашиваю: а как же Клыков, ведь у него потрясающий проект.

Федосеева перебивает:

– Мы решили от него отказаться, по­этому я и звоню, чтобы получить ваше разрешение на использовании фотографии.

Я снова попытался выяснить причину столь резких перемен, но в ответ услышал:

– Это семейное решение, обсуждению не подлежит...

В трубке раздались короткие гудки. Больше мы никогда не разговаривали.

Помню, тогда ещё удивился слову «мы». Девочки были ещё маленькие, возможно, имелось в виду появление в доме гражданского мужа Федосеевой – Михаила Аграновича…

Представляю состояние Клыкова, выносившего, как ребёнка, этот неординарный смелый проект…

Именно он и нашёлся теперь в Екатеринбурге в частной коллекции…

А в 2004 году Клыков создал ещё один памятник Шукшину, для установки на горе Пикет, что в Сростках. Всю свою любовь и признание к Василию Макаровичу он выразил в этом монументе. За основу взят известный кинокадр из фильма «Печки-лавочки».

С установкой этого памятника тоже начались проблемы. Местные чиновники были против, называя самые разные причины. Предлагалось место у развилки дорог Чуйского тракта. В эти дни сплошного стресса я часто бывал в мастерской скульптора. Осторожно спросил его: а что если не будет выхода, может, на Чуйский тракт...

– Что ты! Представь Шукшина у дороги, да ведь там будут выпивать, оставляя после себя... Я просто вижу всё это!

Через несколько дней при очередном разговоре с Евдокимовым Клыков выговаривал губернатору, что, мол, если не решишь проблему, памятник будет установлен на родине предков Шукшина, недалеко от Самары, на одном из утёсов Волги...

Сегодня гора Пикет с вернувшимся на Родину Шукшиным стала для России настоящим центром духовного притяжения. Очень хочется верить, что и памятник из Екатеринбурга тоже вернётся на просторы Алтая. Надежда на добрую волю человека, который владеет скульптурой сейчас, на власти Алтайского края и просто неравнодушных людей, тех, кто ценит творчество Вячеслава Клыкова, кто понимает значимость для России Василия Макаровича Шукшина.

Анатолий КОВТУН , фотохудожник

Муж и жена вне закона

Муж и жена вне закона

Общество / Общество / СЕМЬЯ

Нехамес Игорь

Теги: общество , семья , законодательство

День семьи, любви и верности для работников загсов – самая напряжённая пора. В Москве, например, 8 июля намерены пожениться 974 пары. Молодожёны надеются на покровительство благоверных Петра и Февронии Муровских. Что ж, на святых надейся, а сам всё-таки не плошай.

Самый, пожалуй, волнующий момент свадебной церемонии – это фраза: «Объявляю вас мужем и женой». Но… В Семейном кодексе РФ, который был принят ещё в декабре 1995 года, такого привычного и гендерно точного понятия нет. Есть бесполое – супруги. Понятно, почему в загсах продолжают именовать молодожёнов мужем и женой. В такой торжественный час объявлять их супругами неромантично. Может быть, в таком случае внести изменения в сам кодекс? Как это ни смешно, но такой союз, в случае спора за солидное имущество, формально можно признать и недействительным – ведь в свидетельстве о браке вместо узаконенных понятий «супруг» и «супруга» стоят «незаконные» муж и жена.

По традиции (а в Семейном кодексе это предусмотрено частью первой статьи 32) при заключении брака супруги выбирают фамилию одного из них в качестве общей, либо каждый сохраняет свою, либо присоединяет к своей фамилию супруга – через дефис. Но в подавляющем большинстве невесты берут фамилию будущего супруга.

Если брак крепкий, никаких проблем не возникает. Но, к сожалению, в течение первых десяти лет семейно-брачные отношения прекращают 38 процентов, а в течение следующих десяти – ещё 26 процентов. Помню, как на одном из судебных заседаний попытались обиженные родители бывшего супруга заставить бывшую сноху переменить фамилию, но из этого ничего не вышло. К сожалению, часть 3 статьи 32 Семейного кодекса РФ не даёт однозначного толкования такой конфликтной ситуации. Причины разводов могут быть разными, но почему обиженный супруг не может требовать восстановления у другого супруга добрачной фамилии по суду? То есть его право умалено. И при заключении брака никто не спрашивает у супруга, чью фамилию хочет взять другой супруг, согласия на совершение этого действия. Почему?

Ещё одно недоумение. Свидетельство о заключении брака выдаётся в одном экземпляре. Если один из супругов – патологический ревнивец, и именно у него хранится этот экземпляр, второму супругу в случае необходимости предъявить где-то этот документ придётся очень сильно напрячься. Почему нельзя выдавать два экземпляра свидетельства? Бумаги жалко или законодатели думают, что таким образом они укрепляют семью?