Литературная Газета, 6519 (№ 31/2015) - [8]

Ципрас пошёл и на другие значительные уступки – на повышение НДС, сокращение зарплат, пенсий и увеличение пенсионного возраста до 67 лет. За всем этим – уменьшение социальных льгот, увольнение госслужащих (учителей и врачей), дополнительное обложение данью торговли, сферы услуг и т.д. Условия нового пакета финансовой помощи оказались для Греции ущербнее прежних.

Накануне саммита в Брюсселе при обсуждении реформ депутаты устроили «мини-бунт». 17 представителей партий правительственной коалиции отказались соглашаться с предложениями премьер-министра. В СМИ просочились сведения, что в отставку могут быть отправлены несколько высокопоставленных чиновников, не согласных с «генеральной линией». Так и вышло.

Акции протеста снова охватили Афины. «Это правительство обещало людям совсем не то, в частности – расторгнуть прежние договорённости и отстаивать интересы народа. Но всё это было выброшено в мусорное ведро, а наши чиновники согласились с планом, который жёстче, чем два предыдущих», – говорил Манос Димитриу, один из участников акции протеста.

Как бы там ни было, очевидно, что новые займы не решат экономических проблем. В основном пойдут на оплату процентов по накопившимся долгам, загонят недуг внутрь, лишь отсрочив развязку. Чтобы оздоровиться, Греции надо освободиться от ростовщических займов, списать значительную часть долгов и наладить эффективную экономику.

Недовольство в стране нарастает. Греческий профсоюз государственных служащих вывел людей на демонстрацию против решения греческого парламента. В Салониках прошла 24-часовая акция протеста. Похоже, это лишь пролог грядущих судьбоносных событий…

Для Евросоюза, как и самой Греции, всё случившееся – пиррова победа. Кризис Европы – результат порочной гегемонистской политики, направленной против большинства граждан старого континента.

Греческий колокол

Чему учит многоактная греческая драма?

Вывод для Украины: просто так брать на содержание проблемные страны евробюрократы и олигархи Старого Света не намерены. Суть западноевропейской интеграции состоит в империализме и неоколониализме, правда, без территориальных захватов в явном виде. Как выразился известный обозреватель газеты Financial Times Джон Кэй: «Европа ХХI века отличается от империй ХIХ и ХХ веков. Традиционные империалисты не заботились о согласии тех, кого они хотели колонизовать. И всё же греки сегодня не сказали бы, что эта разница так уж очевидна».

В «дружной европейской семье» процветает «дедовщина». Европаханы по полной эксплуатируют новобранцев и бедных родственников. Греция – наглядный пример. Впрочем, и без того геополитические события последних лет заставляют многих европоклонников снять розовые очки.

Опыт Греции – урок и для нас. Он предостерегает от совершения роковых экономических просчётов. А если уж случились, исправлять их надо как можно быстрее. Следует признать: продолжающийся не без стараний экономического блока правительства неолиберальный курс завёл страну в очередной глубокий и продолжительный кризис. Выход из него требует коренных и решительных перемен экономической стратегии, перехода на интегральную, планово-рыночную модель экономики. Нельзя забывать, что отведённый на это нам историей лимит времени весьма ограничен.

Но греческий колокол звонит «и по тебе также». Он обязывает каждого жить по средствам и бездумно не залезать в долги. Ведь, как говорил великий бард и поэт: «В конце пути придётся рассчитаться».

Теги: Россия , Евросоюз

Он был борцом с хаосом

Как и многие, я с волнением воспринял идею проведения в Москве референдума о возвращении на Лубянскую площадь памятника Дзержинскому. Прочёл отклики на эту идею в "ЛГ". Знаю, что КПРФ уже набрала более 150 тысяч голосов в поддержку референдума, хоть потом вдруг засомневалась в его необходимости. Не могу не высказаться - прямо, как военный человек и как литератор.

Дзержинский одарён удивительными определениями, что само по себе говорит о многом. «Железный меч революции. Рыцарь революции без страха и упрёка. Несгибаемый боец. Великий строитель новой жизни»[?] Так о нём высказывались.

Никто не сможет оспорить, что в жизни он был человеком кристальной чистоты и скромности.

Переживший муки подполья и преследований (отбыл 11 лет тюрьмы, ссылок и каторги), он был типом строителя-вождя, который требовался всей внутренней логикой послеоктябрьских событий. Не побоюсь сказать (поскольку изучил много документов и материалов), что он был прекрасным во всех своих делах. На посту председателя Чрезвычайной комиссии (ВЧК) по борьбе с саботажем и контрреволюцией он поднял её деятельность до высокой человечности. Был глубоко убеждён, что чекистом может быть только человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Он говорил молодым чекистам: «…кто из вас очерствел, чьё сердце уже не может чутко и внимательно относиться к терпящим заключение, те уходите из этого учреждения. Тут больше, чем где бы то ни было, надо иметь доброе и чуткое к страданиям других сердце».

Он назначался Наркомом путей сообщения, Председателем ВСНХ (Всероссийский Совет Народного Хозяйства), Председателем Комитета ВЦИК по улучшению жизни детей. А раньше, в 1920 году, был начальником тыла Южного фронта, где тогда процветали петлюровщина, махновщина, батьковщина. Его назначали туда, где было особенно тяжело.