Литературная Газета, 6498 (№ 08/2015) - [6]
– Случались ли моменты, когда становилось страшно за судьбу ДНР? Или всегда была уверенность, что «все ваши железки сожжём», как ты выразился о танках и бронетехнике украинской армии, когда она шла в наступление?
– Да всегда было реально страшно. Весы судьбы качались каждые несколько часов – не шучу. Было такое ощущение. Эйфория накатывала в таком же темпе. Непередаваемое ощущение, я скажу.
А ещё было ощущение, что ты реально воздействуешь на историю. Не я один этим чувством заражался, многие из тех, кто был рядом, включая рядовых ополченцев и гражданских волонтёров. Мы как бы творили историю, и это компенсировало все испытания...
– Обычно новые государства создаются с энтузиазмом – власть и народ активно отбрасывают всё старое, печатаются свои деньги, вводятся новые паспорта, устанавливаются новые праздники... В общем, всё бурлит, обновляется. В ДНР, похоже, не так.
– Наверняка и у нас бы всё так и было, однако… Началась война. Мы ведь по-мирному провели референдум, расставили все точки над «i», ясно и понятно указали, что мы другие и ваше евромайданство с нами никогда не срастётся. И что мы получили? Ввод войск, оккупантов. И нам ничего не оставалось, как взяться за оружие.
И потому вот так. Вначале война, точнее, победа на поле брани, а уж потом паспорта, новые праздники и прочее. По доброй воле нас не отпустят... Кстати, мы ведь боремся не только за новые праздники, мы ведь бьёмся и за наши старые. За День Советской армии – 23 февраля, за День Великой Октябрьской социалистической революции – 7 ноября, за все наши православные праздники. Ведь проамериканские киевские власти нам всё это поотменяли. А в этом году так вообще ни одного праздника не дали отметить. На каждый праздник палили по городам с удесятерённым усердием. Эх, поквитаемся когда-нибудь с теми укроповскими артиллеристами ещё и за это тоже...
– Нет обиды на «диванные войска» Донбасса? Что не спешат мужики браться за автоматы?
– Обида на «диванные войска»? Да, есть такое. Ладно бы только гражданские отсиживались... Ну не обучены люди, войну видели только в кино и по телевизору. Чувства или хотя бы ощущения Родины у многих просто нет…
Но я тут говорю про офицеров. И в Донецке, и в окрестностях полно бывших офицеров. Понятно, в основной массе все эти люди на пенсии, но не забудем, что на ранней. А ведь пришла настоящая беда! На Донетчину явились агрессоры, которые обрабатывают города из тяжёлых орудий! А тебе когда-то дали ту самую профессию – «Родину защищать». Получается, как пришла настоящая беда, так «пусть другие повоюют»? При этом кое-кто ещё и возмущён, что в нынешнее время ему ДНР не полную пенсию выдаёт... Будь моя воля, так я бы и вообще им пенсию отменил. Ведь в самом деле! Понятно, что офицеры запаса – люди не первой молодости, но ведь и не старики в основной массе. Ведь нам тут, в ополчении, позарез нужны опытные специалисты. Далеко не все виды техники, на которой служили эти офицеры, у нас есть в наличии, но ведь нужны вообще люди, хоть какое-то представление имеющие о воинской дисциплине и работе армейской машины… Опыт этих людей в ополчении ДНР стал бы бесценен. Но увы…
– А может, тут вина и интеллигенции России и Донбасса, которая не торопится формировать национальное самосознание народа Новороссии? Есть ли идея у ополчения, кроме идеи оборонительной, антибандеровской, антифашистской?
– Об интеллигенции Донбасса что сказать... Наша донецкая интеллигенция в большинстве своём давно заняла конформистскую позицию, то есть это уже и не интеллигенция как таковая, а так – специалисты определённых областей. Солидная группа интеллигенции – в основном гуманитарии – припала после распада СССР к госкормушке, а по сути, ко всяческим иностранным грантам. А те требовали ясно чего – осуждения голодомора, нагнетания антирусской истерии и прославления Бандеры... Вот интеллигенция Донбасса и работала в этом направлении не покладая рук. Особенно продвинулся в этом плане Донецкий национальный университет – настоящий рассадник этих самых любителей «рушников» и «украинского первобытно-общинного строя»...
Вот совсем недавно мы распустили филиал Союза писателей – Спілки письменників – Украины в Донецке.
– Может, не стоило?
– А что было с этой «спилкой» делать? Донецк обстреливается армией Украины, гибнут люди, уничтожаются памятники культуры, а этому «союзу» хоть бы что! Они о цветиках и о запахах мимоз пишут или о былой казацкой славе... Стихоплётства на такую тему тьма! Им, видишь ли, не до политики – они вне её.
По сути, надо выращивать новую интеллигенцию, носителей русских и извечных гуманитарных ценностей будущей Новороссии. Понятно, не на пустом месте. Уже события весны (тогда был только Славянск), а тем более лета (когда началась оборона Донецка), нынешние битвы выявили целый букет славных сынов земли Донецкой. Я о настоящей интеллигенции, которой не всё равно. Хотя преобладали в ополчении (и преобладают) простые парни с рабочих окраин и пригородов, никак не интеллигенты, тем не менее встречал я с автоматом в руках и писателей. А какое количество новых песен на злобу дня звучало на баррикадах! Тут вот расцвет народного творчества наяву.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.