Литературная Газета, 6434 (№ 41/2013) - [12]

Участники дискуссии явно не различают зелёный и красный цвета. Зелёное знамя ислама они видят отчётливо, и оно закрывает от них розовый и красный цвета.

Розовый – это идущий в РФ процесс социализации. Даже приватизация часто проходит так, что (благодаря участию в ней госкомпаний) в итоге доля государственной собственности увеличивается. Ну, социализацией ныне мир не удивишь: А вот красный цвет – это явные признаки возрождения «Красного проекта», движения в сторону восстановления лучшего, что было в советском опыте. Возвращены не только мелодия советского гимна, но и награды многодетным родителям, звание Героя Труда… И это лишь внешние проявления скрытно идущих в РФ глубоких социальных преобразований. И если в дискуссии звучит подчас утверждение, что «Россия становится другой страной», то это нужно понимать не в смысле её азиатизации, а в смысле социализации и советизации.

В связи с этим и высказывания о «нынешних властях» России – чаще всего неверны. Ныне в стране пока ещё двоевластие. В. Путин ведёт курс на восстановление социальной справедливости, и если союз с Казахстаном и, возможно, с республиками Средней Азии этому способствует, то Бог нашему президенту в помощь! А противостоят этому курсу президента российская буржуазия, значительная часть прозападно настроенной российской правящей элиты. Эта скрытая оппозиция и идёт навстречу требованиям буржуазии об увеличении квот на завоз в Россию мигрантов. Она же совместно с Западом спонсирует всякого рода белоленточников, надеется на реванш и «на включение в мировую цивилизацию».

Путин предупреждает: исход борьбы ещё не решён. Поэтому, я полагаю, было бы гораздо полезнее, если бы участники дискуссии перестали все недостатки валить на «власти», а заняли бы в этой борьбе сторону президента против оппозиции ему. Будем рассчитывать, что Россия преодолеет нынешние трудности, в том числе и связанные с проблемами азиатизации, и приехавшие к нам выходцы из Средней Азии займут подобающее им относительно скромное место в нашей жизни.

Постскриптум

Трудно согласиться с упрёками М. Антонова в том, что дискуссия «прошла мимо главных вопросов». События в Бирюлёве, которые можно назвать и массовыми волнениями, и бунтом, ясно продемонстрировали, что национальный вопрос приобрёл уже опасную для государства остроту, национальная политика у нас попросту отсутствует, а миграционная провальна, безнадёжна, поражена коррупцией. Письмо нашей читательницы на этой полосе – лишь одно из немногих. И получаем мы их из разных концов страны. Да, кроме национальных, сегодня есть и масса других проблем, но история уже множество раз доказала: те, кто недооценивает или не понимает национальный вопрос, платят за это очень дорогую, а порой и страшную цену. Поэтому мы будем продолжать нашу дискуссию.

Теги: мигранты , власть

Не околоток, а махалля

Материалы в "ЛГ" о межнациональных отношениях переворачивают душу. Нет, ничего трагического в нашем городе пока не произошло. Но страшно жить в состоянии ежедневного унижения и тревоги, причиной которых является присутствие «чужаков» и их поведение.

Мой сын нуждался в поддержке бизнеса, мы продали нашу большую «сталинку» в центре. Мне купили однокомнатную, хорошую, в новом доме. Тяжело переживала оторванность от места, где прошла жизнь. Но это показалось мелочью, когда в подъезде снял квартиру кавказец, точнее закавказец, с женой и тремя детьми. Начались ночи ужасов: какие-то разборки с криками и грохотом падающих предметов. По ночам же сосед включал на всю мощь свой музыкальный центр. Дети тоже не спали и топали, как мустанги.

Из других квартир ему стучали по трубам - никакой реакции. При попытках вразумить следовал ответ: моя квартира – что хочу, то и делаю[?]

Однажды, когда моя голова уже не выдерживала кошмара, я позвонила в их дверь. Хозяин на просьбу умерить звук заорал: «Ты, старая овца, жить хочешь?» Схватил за руку и стал тыкать пальцами мне в глаза. Пришлось ретироваться.

В милицию звонить бесполезно – на том конце не берут трубку. И сыну ничего не сказала, боялась, это спровоцирует более опасную фазу конфликта. Пошла в милицию с заявлением. Там пообещали «побеседовать». Не изменилось ничего.

Вскоре сосед устроил в нашем дворе рынок подержанных иномарок. Где брал машины без номеров – неизвестно. Во дворе стало невозможно не то что проехать – пройти. Какие-то авто забирали быстро, какие-то стояли долго.

Один длинный и широкий автомобиль торгаш поставил носом к подъезду так, что едва можно было распахнуть дверь. А в дом привозили мебель, строительные материалы. Всё это грузчики заносили, обходя иномарку, ругались. Другой «товар» – микроавтобус – был поставлен поперёк дорожки на детскую площадку. Ещё одно авто блокировало вход в подвал, доставляя головную боль сантехникам. Свой «мерседес» сосед ставил на пешеходную дорожку. Откровенное издевательство…

Мы писали коллективные заявления в прокуратуру всех уровней, местную администрацию, УВД, а также депутату. Отовсюду получали отписки или предложения обратиться в другую «инстанцию». При устных разговорах в кабинетах звучали объяснения: «дыры в законах мешают», «нельзя трогать частную собственность – засудят», «кто будет платить за эвакуатор?» и т.п. Участковый однажды в сердцах сказал: «Да сожгли бы вы хоть одну его тачку!» А как сожжёшь, если она у самого подъезда?